Kararın yönetim kurulu üyelerinin seçimine ilişkin kısmı yönünden ise; TTK'nın 359. maddesi ile yönetim kurulu üyeliğine seçilecek gerçek kişiler yönünden tam ehliyetli olma dışında bir şart öngörülmediği gibi ibra edilmeyen yönetim kurulu üyelerinin yeniden seçilmeleri hususu da bir engel olarak düzenlenmediği için kararın iptali talebinin reddine karar verilmiştir....
kurallarının ihlali nedeniyle ortaya çıkacak zararı konusunda hukuki ve cezai olmak üzere her türlü yasal hakları skalı kalmak kaydıyla, öncelikle işin ivediliği ve SPK'nın sermaye arttırımı ile ilgili karar vermesinden önce, yönetim kurulu kararının yürütülmesinin geri bırakılması amacıyla ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve bu kararın uygulanması için SPK'ya yazı yazılmasını, sermaye kuruluna yazı yazılarak yönetim kurulu kararının iptali için dava açıldığı hususunun şerh verilmesini, yargılama sonunda davanın kabulünü ve 13/12/2021 tarihli yönetim kurulu kararının iptalini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/513 Esas KARAR NO : 2022/458 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 06/08/2019 KARAR TARİHİ : 07/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkilinin davalı şirkette hissedar olduğunu, davalı şirket tarafından gerçekleştirilen sermaye artırımının iptali için dava açıldığını, bu davanın ... 14. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin......
A.Ş. tarafından yapılacak ilk genel kurul toplantının gündemine alınmasının istenilmesine ilişkin Sermaye Piyasası Kurulu'nun … tarih ve … sayılı kararın davacı ile ilgili kısmının iptali istemiyle bakılmakta olan davanın açıldığı; Dosya içerisinde bulunan … tarih ve …, … sayılı Denetleme Raporu'nda, davacının, ... A.Ş. ve ... A.Ş.'nin iştiraki, ... A.Ş. ve Mina'da yönetim kurulu üyeliği yaptığı, … tarih ve … sayılı yönetim kurulu kararı, … tarih ve … sayılı yönetim kurulu kararı, … tarih ve … sayılı yönetim kurulu kararı ile ......
A.Ş. tarafından yapılacak ilk genel kurul toplantının gündemine alınmasının istenilmesine ilişkin Sermaye Piyasası Kurulu'nun … tarih ve … sayılı kararın davacı ile ilgili kısmının iptali istemiyle bakılmakta olan davanın açıldığı; Dosya içerisinde bulunan … tarih ve …, … sayılı Denetleme Raporu'nda, davacının, ... A.Ş. ve ... A.Ş.'nin iştiraki, ... A.Ş. ve …'da yönetim kurulu başkanlığı yaptığı, … tarih ve … sayılı yönetim kurulu kararı, … tarih ve … sayılı yönetim kurulu kararı, … tarih ve … sayılı yönetim kurulu kararı ile ......
A.Ş. tarafından yapılacak ilk genel kurul toplantının gündemine alınmasının istenilmesine ilişkin Sermaye Piyasası Kurulu'nun … tarih ve … sayılı kararın davacı ile ilgili kısmının iptali istemiyle bakılmakta olan davanın açıldığı; Dosya içerisinde bulunan … tarih ve …, … sayılı Denetleme Raporu'nda, davacının, ... A.Ş. ve ... A.Ş.'nin iştiraki, ... A.Ş. ve …'da yönetim kurulu başkanlığı yaptığı, … tarih ve … sayılı yönetim kurulu kararı, … tarih ve … sayılı yönetim kurulu kararı, … tarih ve … sayılı yönetim kurulu kararı ile ......
A.Ş. tarafından yapılacak ilk genel kurul toplantının gündemine alınmasının istenilmesine ilişkin Sermaye Piyasası Kurulu'nun 15/05/2014 tarih ve 481 sayılı kararın davacı ile ilgili kısmının iptali istemiyle bakılmakta olan davanın açıldığı; Dosya içerisinde bulunan … tarih ve …, … sayılı Denetleme Raporu'nda, davacının, ... A.Ş. ve ... A.Ş.'nin iştiraki, ... A.Ş. ve …'da yönetim kurulu başkanlığı yaptığı, … tarih ve … sayılı yönetim kurulu kararı, … tarih ve … sayılı yönetim kurulu kararı, … tarih ve … sayılı yönetim kurulu kararı ile ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/649 KARAR NO : 2022/274 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 11/07/2018 KARAR TARİHİ : 21/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin, davalı şirkette her biri 1,00-TL nominal değerli 90.943 adet hisseye ve dolayısıyla 90.943,00-TL sermayeye sahip olduğunu, müvekkilinin sahip olduğu hissenin davalı şirket sermayesine oranının %20 olduğunu, davalı şirketin 11/04/2018 tarihinde yapılan ve müvekkilinin de vekili vasıtasıyla iştirak ettiği 2017 yılına ait olağan genel kurul toplantısının 6. maddesinde alınan kararların kanuna, hukuka ve afaki objektif iyi niyet kurallarına aykırı olduğunu, söz konusu kararda faaliyetlerinden dolayı yönetim kurulu üyelerine ücret ödenmesi hususunun müzakere edildiğini, yönetim kurulu üyelerine 01/05/2018 tarihinden başlamak üzere, yönetim kurulu üyelerinden ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/649 KARAR NO : 2022/274 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 11/07/2018 KARAR TARİHİ : 21/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin, davalı şirkette her biri 1,00-TL nominal değerli 90.943 adet hisseye ve dolayısıyla 90.943,00-TL sermayeye sahip olduğunu, müvekkilinin sahip olduğu hissenin davalı şirket sermayesine oranının %20 olduğunu, davalı şirketin 11/04/2018 tarihinde yapılan ve müvekkilinin de vekili vasıtasıyla iştirak ettiği 2017 yılına ait olağan genel kurul toplantısının 6. maddesinde alınan kararların kanuna, hukuka ve afaki objektif iyi niyet kurallarına aykırı olduğunu, söz konusu kararda faaliyetlerinden dolayı yönetim kurulu üyelerine ücret ödenmesi hususunun müzakere edildiğini, yönetim kurulu üyelerine 01/05/2018 tarihinden başlamak üzere, yönetim kurulu üyelerinden ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/649 KARAR NO : 2022/274 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 11/07/2018 KARAR TARİHİ : 21/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin, davalı şirkette her biri 1,00-TL nominal değerli 90.943 adet hisseye ve dolayısıyla 90.943,00-TL sermayeye sahip olduğunu, müvekkilinin sahip olduğu hissenin davalı şirket sermayesine oranının %20 olduğunu, davalı şirketin 11/04/2018 tarihinde yapılan ve müvekkilinin de vekili vasıtasıyla iştirak ettiği 2017 yılına ait olağan genel kurul toplantısının 6. maddesinde alınan kararların kanuna, hukuka ve afaki objektif iyi niyet kurallarına aykırı olduğunu, söz konusu kararda faaliyetlerinden dolayı yönetim kurulu üyelerine ücret ödenmesi hususunun müzakere edildiğini, yönetim kurulu üyelerine 01/05/2018 tarihinden başlamak üzere, yönetim kurulu üyelerinden ...'...
