WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ Uyuşmazlık konusu dönemde hizmet döküm cetveline göre davacı adına çalışma bildirilen 1008759.64, 1010481.64, 1012619.64, 1014590.64 ve 1016769.64 sicil numaralı işyerlerinin SSK tescil belgeleri, faaliyet adresleri, Yasa kapsamına alınma ve varsa çıkarılma tarihleri SGK'dan temin edilip gönderilmesi için, dosyanın yerel Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ Uyuşmazlık konusu dönemde hizmet döküm cetveline göre davacı adına çalışma bildirilen 1012619.64, 1014590.64 ve 1016769.64 sicil numaralı işyerlerinin SSK tescil belgeleri, faaliyet adresleri, Yasa kapsamına alınma ve varsa çıkarılma tarihleri SGK dan temin edilip gönderilmesi için, dosyanın yerel Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

      HUKUK DAİRESİ Uyuşmazlık ve hüküm; mirasçılıktan çıkarılma (TMK 510 - 512. maddeleri uyarınca) işleminin iptali talebine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 14. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 14. Hukuk Dairesine gönderilmesine 22/05/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi....

        "İçtihat Metni" KARAR Dava işten çıkarılma işleminin iptali ile işe iade, mümkün olmazsa işçilik alacaklarının tahsili isteğine ilişkin olup ... Mahkemesi sıfatıyla hükme bağlandığından kararın temyizen incelenmesi görevi 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14.maddesi uyarınca 9.Hukuk Dairesinindir. SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 9.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 30.4.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi....

          "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ Uyuşmazlık konusu dönemde, davacı adına çalışma bildirilen 1151628.16 ve 1153268.16 sicil numaralı işyerinin ... tescil bilgileri, ortak ve yöneticileri, faaliyet adresleri, yasa kapsamına alınma ve varsa çıkarılma tarihlerine ilişkin bilgi ve belgelerin temin edilerek gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.02.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi....

            "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ Uyuşmazlık konusu dönemde, davacı adına çalışma bildirilen 1148408.16, 1151628.16, 1153268.16 sicil numaralı işyerinin ... tescil bilgileri, ortak ve yöneticileri, faaliyet adresleri, yasa kapsamına alınma ve varsa çıkarılma tarihlerine ilişkin bilgi ve belgelerin temin edilerek gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.02.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi....

              "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ Uyuşmazlık konusu dönemde, davacı adına çalışma bildirilen 1130502.16 sicil numaralı işyerinin ... tescil bilgileri, unvanı, faaliyet adresi, ortak ve yöneticileri, varsa yasa kapsamına alınma ve çıkarılma tarihilerine ilişkin bilgi ve belgelerin temin edilerek gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.02.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi....

                ölçüde geçici tedbirler alınması gerekirken kalıcı sonuçlar doğuran kamu görevinden çıkarılma işleminin uygulandığı, terör örgütü üyeliği suçlamasıyla iki kez yargılama yapılmasının hukuka aykırı olduğu ve tek fiile tek ceza ilkesine aykırılık oluşturduğu iddia edilmektedir....

                  Davacı Metin Yıldırım tarafından davalı kooperatif aleyhine üyelikten çıkarılma kararının iptaline ilişkin olarak açılan dava sonunda İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2007/113 E., 2007/305 K. sayılı kararı ile davanın asıl davayla birleştirilmesine karar verilmiştir. Birleştirilmesine karar verilen davada davacı vekili, davalı kooperatif yönetim kurulunun 05.01.2007 tarihli üyelikten çıkarılma kararının iptalini talep etmiş, davalı kooperatif vekili davanın reddini istemiştir....

                    Yönetim Kurulunun kendisi hakkında çıkarılma kararı aldığı ortak genel kurulun bu konu ile ilgili olarak alacağı kararda oyunu kullanamaz, ancak karşı görüşü genel kurul tutanağına geçirir. Genel kurulca verilen çıkarılma kararının onaylı örneği, çıkârılan ortağa ön gün içinde tebliğ edilmek üzere notere verilir. Bu ortak tebliğ tarihinden itibaren üç ay içinde itiraz davası açabilir, Ortak hakkında genel kurulca verilecek karara karşı ortağın itiraz davası hakkı saklıdır. Üç aylık süre içinde mahkemeye başvurarak itiraz edilmeyen çıkarılma kararları keşinleşir. Haklarında çıkarma kararı kesinleşmeyen ortakların, ortaklık hak ve yükümlülükleri çıkarılma kararı kesinleşinceye kadar devam eder." hükmünü içermektedir. Görüldüğü üzere davalı kooperatif genel kurulunda işaret edilen ana sözleşmenin 11.maddesinde ortakların görevleri bentler halinde sayılmıştır ve ayrıca ortaklıktan çıkarılma durumları/sebepleri ana sözleşmenin 13. Maddesinde yine bentler halinde sayılmıştır....

                      UYAP Entegrasyonu