"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Derneğin Kendiliğinden Sona Erdiğinin Tespiti Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup, hükmün davalı Dernek temsilcisi tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. KARAR Dava dilekçesinde, davalı derneğin son genel kurul toplantısını 20.09.2006 tarihinde yaptığı bu tarihten sonraki iki genel kurul toplantısını ise yapmadığı gerekçesi ile derneğin 4721 sayılı Kanunun 87/5. maddesi gereğince kendiliğinden sona erdiğinin tespitine karar verilmesi istenmiş; Mahkemece, iki genel kurul toplantısının üst üste yapılmadığı gerekçesi ile davanın kabulü ile davalı derneğin kendiliğinden sona erdiğinin tespitine karar verilmiş, hüküm davalı Dernek temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir....
Ltd Şirketini kurdurduğunu, Yalçın OSGB’nin tüm müşterilerinin buraya yönlendirdiğini, çalışanlarını Ezel OSGB’ye aktarıldığını, tüm araç ve çalışanlarının bilfiil Ezel OSGB’ye aktarıldığını, web sitesinin kopyalanarak Ezel ... web sitesinin hazırlandığını, Ezel OSGB’nin ortağının sigorta primlerinin Yalçın OSGB’den ödendiğini, davalının haksız rekabet yaptığını, şirket ortağı olan davalının Yalçın OSGB şirketinin içini boşalttığını, bazı çekleri ve tahsilatları zimmetine geçirdiğini ileri sürerek davalının dava süresince tedbiren müdürlük görevinden uzaklaştırılarak şirkete kayyım tayin edilmesine, davalının müdürlük görevinin sona erdirilmesine ve ortaklıktan çıkarılmasına karar verilmesini istemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Vakıf (Vakfın Sona Erdiğinin Tespiti) Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. ......
Yeni TTK'da ise müdürlerin yönetim ve temsil yetkilerinin sınırlandırılması veya kaldırılmasında müdürün ortak veya üçüncü kişi olup olmadığı ve şirket sözleşmesi ile veya genel kurul kararı ile atanmış olup olmadığı hususları önemli değildir. Müdür 3. Kişi de olsa hangi şekilde atanmış olursa olsun şirket organıdır. Çünkü şirketin yönetim ve temsil organına seçilenler organ sıfatını da kendiliğinden kazanırlar. Müdürlük görevi esas sözleşme ile veya genel kurul kararı ile belli bir süre ile verilmişse bu sürenin dolması ile müdürlük görevi de sona erer. Ayrıca müdürün istifası, ölümü, kısıtlanması, iflası veya müdürlük görevi için şirket sözleşmesinde ön görülen niteliklerin kaybedilmesi halinde müdürlük görevi kendiliğinden sona erer....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suça sürüklenen çocuk ...’in talimatla alınan ifadesinde 18 yaşını doldurduğu ve müdafii istemediğini beyan etmesi sebebiyle müdafiinin görevinin sona erdiğinin anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 11/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
teminen ve hem de müvekkili şirketin marka hakkına tecavüzün tespiti ve durdurulması için iş bu davanın açılması gerektiğini, davalının ticari marka kullanım sözleşmesini dürüstlük kuralına aykırı olarak kullanmaya devam ettiğini, marka lisans hakkının bedelsiz / ivazsız olamayacağını beyanla 25.10.2017 tarihli Ticari Marka kullanım sözleşmesi başlıklı belgenin sona erdiğinin / fesih olduğunun tespiti ile 2016/......
Turizm hesabına havale edildiğinin anlaşıldığı, bu şekilde sanığın daha önce şirkette müdürlük görevi yapmasından yararlanarak görevinin sona erdiği tarihten hemen sonra yetkili olmadığı halde şirket kaşesini kullanarak şirketin bankalarda bulunan hesabından EFT talimatları vererek menfaat temin etmek suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; Sanığın aşamalardaki tüm savunmalarında, katılanla ortak olduğu şirketin borçlarını ödeyebilmek için danışıklı olarak hisse devri yaptığını, fiilen bağlantısının devam ettiğini, katılanın bilgisi dâhilinde bu işlemlerin yapıldığını, bu şekilde tahsil ettiği paraları İmaj Gıda şirketinin borçları için kullandığını, kendisinin kurmuş olduğu İmaj Taşımacılık şirketinin de asıl amacının devrettiği şirketin borçlarını kapatmaya yönelik olduğunu belirterek suçlamaları kabul etmediği, ......
Dosya içerisindeki Ticaret Sicil kayıtlarından, davacının en son 30.03.2006 tarihinde 3 yıllığına yönetim kurulu üyeliğine seçildiği, ancak yönetim kurulu üyeliği görevinin hangi tarihte sona erdiğine dair bir kayıt veya belgeye rastlanmamıştır. Davacının, kuruma borçlu olan dava dışı ... Özel Öğretim ve Eğitim Tes. A.Ş.’deki yönetim kurulu üyeliği görevinin hangi tarihte sona erdiğinin ticaret sicilden sorularak, gelen yazı cevaplarıyla birlikte dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 15.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi....
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili gerekçeli istinaf dilekçesi ile; fesih tarihinde müvekkilinin müdürlük görevinin sona erdiğini, şirketi temsile yetkili olmadığını, tanık deliline dayandıklarını, tanıklarının dinlenilmeden karar verilmesinin hatalı olduğunu, davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: HMK 355. Madde düzenlenmesine göre, kamu düzenine aykırılık halleri hariç istinaf dilekçesinde belirtilen sebepler ile sınırlı olmak üzere yapılan inceleme sonunda; Davacı tarafından davalı aleyhine açılan işe iade davasında ilk derece mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir....
Hisse devri sonrası devralan kişinin müdür olarak atanması davacının müdürlüğünün sona erdiğini göstermektedir. Yargıtayca Ticaret Sicil Gazetesi ilam açısından "kurum tarafından talep edilen alacağın oluşmasına, temsil yetkisi sona erdiği halde davacının yapmış olduğu bir hukuki işlem neden olmadığı gibi, davalı Kurum, temsil yetkisi sona eren davacı ile dava dışı şirket yönünden 6762 sayılı Kanunun 38 ve 39.maddeleri anlamında üçüncü kişi de değildir. Temsil yetkisinin sona erdiğinin ticaret sicil gazetesinde ilamı iyiniyetli üçüncü kişileri korumaya yönelik olup, davacı temsil yetkisi sona erdikten sonra şirketi borç altına sokacak hukuki bir işlem yapmadığından, davacının kendisinden sonra şirket adına yetkili temsilcilerin Ödemesi gereken bir borçtan dolayı şahsi sorumluluğunun bulunmadığı 21.Hukuk Dairesi Esas:2016/16697, Karar:2016/12409" kabul edilmektedir. Bu nedenlerle yeni müdür atamasının ilan edilmemesinin davacı açısından bağlayıcı olmayacağı kanaatine varılmıştır....
