Somut olayda, davacının dava dışı şirketin yönetim kurulu üyeliğinden istifası ile şirketin temsil ve ilzamına ilişkin olarak ticaret siciline tescil edilen hususta meydana gelen değişikliğin tescil ve ilanı istifa eden davacı tarafından istenilmiştir. Oysa ki yasal düzenlemeye göre bu hususta istemde bulunma hakkı dava dışı şirket tüzel kişiliğini temsil ve ilzama yetkili kılınanlara aittir. Yönetim kurulu üyesi olan davacının istifa hususu öncelikle ilgili şirkete ve varsa diğer yönetim kurulu üyelerine bildirilmesi, şirketin mevcut diğer yönetim kurulu üyelerinin istifa hususunda karar alarak, alınan kararın tescil ve ilan edilmesi için diğer yönetim kurulu üyelerinin ilgili sicil müdürlüğünden talepte bulunmaları gerekir....
nin tescille değişerek .... ünvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Toplanan deliller, dellilerin tartışılması ve değerlendirilmesi: Davacı dava dilekçesi ekinde Samsun 1.İş Mahkemesinin 2017/349 esas sayılı dosyasında verilen yetki belgesi örneğini, Ticaret Sicil tescille unvan değişikliği gazete örneğini, ticaret sicili kayıt gazete örneklerini, ... Ticaret Sicili Müdürlüğünden gelen yazı cevabı örneğini ve Yargıtay 6.H.D.'nin 2016/3612 E. 2016/3901 K. sayılı karar örneğini ibraz ettiği görülmüştür. Dava şirketin ihyasına ilişkindir. Tüm dosya kapsamından;... Ticaret Sicil Müdürlüğünde ... sicil numarasında kayıtlı ... ....'...
Ticaret Sicil Müdürlüklerince kapsam dahilindeki şirketlere bir ihtar gönderilecek olup bu şirketler tasfiye memuru bildirmeleri halinde maddede gösterilecek usulde tasfiye edilecek olup, ihtara rağmen tasfiye memuru bildirilmediği taktirde şirketlerin unvanı ise ticaret sicilden re'sen silineceği, ancak şirketin devam eden davasının bulunması halinde bu madde hükmünün uygulanmayacağı gibi sicilden kaydı silinen şirket alacaklıları ile hukuki menfaati bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren 5 yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını talep edebilecektir. Ticaret Sicil Müdürlüğünden gelen yazı cevabı incelendiğinde, dava konusu şirketin kaydının geçici 7.madde kapsamında re'sen silindiği, kararın Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 28 Ocak 2014 tarih ve ... sayılı suretinde ilan edildiği anlaşılmıştır....
Davalı vekili Mahkememize verdiği cevap dilekçesi ile, müvekkilinin davaya konu olayın cereyan ettiği dönemde yürürlükte bulunan 6762 Sayılı Türk Ticaret Kanunu m.34 ve Ticaret Sicil Tüzüğü m.28 hükümleri çerçevesinde işlem yatığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun şirket tasfiye memurunda olduğunu, tasfiye memurunun iddia edilen eksik işlemlerini müvekkilinin tespit etmesinin mümkün olmadığını, Mahkemenin davanın esası ile ilgili vereceği karara müvekkilinin uyacağını, ayrıca müvekkilinin davanın açılmasına sebep olmadığından yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulamayacağını belirterek davanın reddini talep etmiştir. Dava; şirketin ihyası davasıdır. Tapu kaydı ... Tapu Sicil Müdürlüğünden, şirketin ticaret sicil dosya sureti ...nden celp edilerek incelenmiştir. Ticaret sicil kaydına göre ihyası istenilen şirketin; tasfiyesinin sona erdiği 28/12/2009 tarihinde tescil edildiğinden, sicil kaydının terkin edildiği ve davacının şirket tasfiye memuru olduğu, ......
tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, müvekkilinin, davalı şirketin ortağı ve temsile yetkili müdürü iken, 15.04.2004 tarihli hisse devir sözleşmesiyle şirketteki payını aktif ve pasifleriyle birlikte dava dışı ...’a devrettiğini, hisse devir ve temlik işleminin de 27.04.2004 tarihli Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edilmiş olmakla hukuken şirket ortaklığının sona erdiğini, müvekkilinin davalı şirketteki müdürlük ve ortaklık ilişkisi tamamen sona ermesine rağmen, vergi cezalarına ve vergi suçlarından dolayı davalara muhatap olduğunu ileri sürerek müvekkilin 27.04.2004 tarihinden itibaren davalı şirket ortağı olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı, davaya cevap vermemiştir....
A.Ş'nin ticaret sicil dosya örneği celp edilmiş ve incelenmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, davacının hisselerini davalıya devrettiğinden bahisle yönetim kurulu üyeliğinden istifa ettiğinin ve ortaklıktan çıktığının tescili ve tespitine ilişkindir....
Mobilya Dekorasyon Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi adına kayıtlı ... plaka numaralı 2016 model ...markalı kamyonet cinsindeki araç bulunduğundan bahisle aracın tasfiyesi için şirketin ihyasına karar verilmesine yönelik dava açıldığı, dava dışı şirketin 14/01/2019 tarihli ortaklar kurulu kararı ile tasfiyeye girdiği, tasfiye memuru olarak ...' ın atandığı, 17/09/2019 tarihli genel kurul kararı ile unvan ve işletme kaydının ticaret sicili müdürlüğünden silinmesine karar verildiği ve 25/09/2019 tarihinde şirketin kapanışının sicile tescili yapılarak unvan ve işletme kaydının sicilden silindiği, davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından yapılan işlemlerde usul ve yasaya aykırılığın söz konusu olmadığı, davacı tarafından dava dışı Tasfiye Halinde...Mobilya Dekorasyon Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi adına kayıtlı araç bulunduğu ve söz konusu aracın tasfiyesinin yapılması gerektiği belirtilerek ihya talep edildiği, TTK 547....
Gıda Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti' nin 01.04.2014 tarihinde resen terkin edildiğini ifade ettiğini, ancak şirket dosyasında yapılan tetkik neticesinde şirketin terkin edilmesine ilişkin herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanmadığı, şirketin halen faal durumda olduğunun görüldüğünü, usul ve yasaya aykırı olan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Tasfiye Halinde ... Gıda Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti' nin sicil dosyası Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünden celp edilerek dosya arasına alınmıştır. ... ve ... plakalı araçların tescil ve ruhsat bilgileri celp edilerek dosya arasına alınmıştır. GEREKÇE; Dava; TTK' nun geçici 7. Maddesi uyarınca resen terkin edilen şirketin ihyası talebinden ibarettir....
Ankara Ticaret Sicili Müdürlüğünden gelen 24.05.2022 tarihli yazı ve eklerine göre; Münfesih olmalarına veya sayılmalarına rağmen Türk Ticaret Kanununun geçici 7.maddesi uyarınca kendilerine yapılan ihtar ve 07/10/2013 tarihli ve 8420 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlanan ilana rağmen süresi içerisinde bildirimde bulunmayan ihyası talep edilen Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasına kayıtlı olup ticaret sicil müdürlüğünden terkin edilen ... ... Gıda Dış Tic.Ltd.Şti.nin şirketin 23/01/2014 tarihinde ticaret sicilinde re'sen silindiği tescil edildiği ve Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 28/01/2014 tarih ve 8495 sayısında ilan edildiği bildirilmiştir. Mamak Tapu Müdürlüğü'nün 24.05.2022 tarihli yazısı ve ekinde gönderilen tapu kayıtlarına göre; ....parsel sayılı taşınmazda bulunan 10 nolu bağımsız bölümün (1.bodrum kat depolu dükkanın) malikinin ihyası talep edilen ... ......
Makina Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi adına kayıtlı...plakalı araç bulunduğundan bahisle aracın tasfiyesi için şirketin ihyasına karar verilmesine yönelik dava açıldığı, dava dışı şirketin 27/03/1996 tarihinde kuruluş ile Müdürlüğe tescil edildiği, 28/12/2012 tarihli ortaklar kurulu kararı ile tasfiyeye girdiği, tasfiye memuru olarak... ' ın seçildiği, 13/03/2014 tarihli ortaklar kurulu kararı ile unvan ve işletme kaydının ticaret sicili müdürlüğünden silinmesine karar verildiği ve 14/03/2014 tarihinde şirketin kapanışının sicile tescili yapılarak unvan ve işletme kaydının sicilden silindiği, davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından yapılan işlemlerde usul ve yasaya aykırılığın söz konusu olmadığı, davacı tarafından dava dışı Tasfiye Halinde ...Makina Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi adına kayıtlı araç bulunduğu ve söz konusu aracın tasfiyesinin yapılması gerektiği belirtilerek ihya talep edildiği, TTK 547....
