Değerlendirme 1.Somut olayda; dava konusu şirket hissesinin değerinin davacı tarafından 5.000,00 TL olarak gösterildiği, şirket hissesinin dava tarihi olan 2016 yılı itibariyle değeri araştırılmadan İlk Derece ve Bölge Adliye Mahkemesince karar verildiği dosya kapsamıyla sabittir. Dava konusu şirket payının dava tarihindeki değerinin istinaf sınırı ve temyiz sınırının belirlenmesi yönünden de önemli olduğu gözetilerek şirket payının gerçek dava değerinin usulünce araştırılmadan yazılı şekilde karar verilmesi hatalı olup, hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir. 2. Bozma nedenine göre, davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik gerek görülmemiştir. VI. KARAR Açıklanan sebeplerle; 1. Temyiz olunan, İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının ORTADAN KALDIRILMASINA, 2....
in davalı şirketteki 4 adet hissesinin diğer davalı ...'...
ndeki %50 şirket sermaye payının, boşanma davasının kesinleşmesine müteakip vekil edeni ...' a devredileceği karşılıklı olarak kararlaştırıldığını, Polatlı Aile Mahkemesinin de boşanma protokolünü esas alarak aynı doğrultuda karar verdiğini, davalının, boşanma protokolüyle devretmeyi taahhüt ettiği, ancak bugüne kadar devre yanaşmadığı şirket sermaye payının vekil edeni adına devir ve tescili için işbu davayı açma zorunluluğu olduğunu, davanın konusunun, şirket sermaye payının devrine ilişkin olduğunu, taraflar arasındaki evlilik birlikteliği içerisinde edinilen ve davalı adına kaydettirilen şirket hissesinin, boşanma protokolü doğrultusunda davacı adına devir ve tescili talepli davalarda, Yargıtay ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/310 KARAR NO : 2023/17 DAVA : Şirket Hissesinin Devredildiğinin Tespiti DAVA TARİHİ : 10/06/2016 KARAR TARİHİ : 13/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirket Hissesinin Devredildiğinin Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davacının davalı şirket bünyesinde sigortalı olarak çalıştığını, davalı şirketin sahibi ...’ın şirket ortağı olan eşi ... ile aralarında problem olması ve bu sebepten ötürü şirketi kapatmaları gerektiği veya geçici bir süre şirket hissesinin bir kısmını kendisine devredip yardımcı olmasını rica etmesi üzerine % 5 hissesini o tarihteki kanuna göre limitet şirketlerde ortak sayısı en az iki kişi olması gerekliği için devraldığını, davacının işi bırakacağını ve davalı şirketten ayrılacağını şirket sahibi olan ...’a bildirmesi üzerine, ... tarafından şirket çalışanı olan ...'...
Noterliği 24.03.2021 tarih ve ... yevmiye sayılı azilnamesi ile azlettiğini, şir- ketin gelirlerini de 4 yıl boyunca kendi kardeşi, kızı, yengesi, babası ve şirket müdürlerinden ...'ün banka hesaplarına aktarardığını, şirket gelirlerini olduğundan düşük gösterdiğini, Müvekkilinin bu şirketin gizli ortağı olduğunun ve şirkette bir fiil çalıştığının arala- rındaki telefon mesajlarından da anlaşılacağı gibi tanıkla da ispat edileceğini belirterek: davalı şirketin fesih ve tasfiyesine; bu olmadığı takdirde davalı şirketin %50 hissesinin davacı adına tesciline karar verilmesini; ihtiyati tedbir yolu ile de 1-Davalı şirketteki hisselerin 3. Kişilere devrinin, davalı ... in menkul, gayrimenkulleri ile davalı şirket hisseleri devrinin, davalı şirketin aktifinde kayıtlı menkul ve gayrimenkullerinin devrinin engellenmesi, 2-davalının, müvekkilinden para kaçırmasının engellenemesi için davalı şirketin diğer ortağı ... (TC:... ), şirket müdürleri ... (TC:... ) ve ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2014/837 Esas KARAR NO: 2022/564 DAVA: Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ: 29.01.2014 BİRLEŞEN DAVADA;(-------) DAVA: Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin), Alacak DAVA TARİHİ: 24.07.2014 KARAR TARİHİ: 22.06.2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) ve Alacak davalarının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- şeklinde yönetim kurulu kararı oluşturulduğu, karar doğrultusunda ---- tarihinde müvekkile ---- adet şirket hissesinin devrinin aracılık hizmeti veren ----aracılığıyla gerçekleştirildiğini ancak devri kararlaştıran diğer ---- davacıya devrinin gerçekleşmediği ve hisselerinde davacı adına davalı şirket pay defterine işlenmediğini, bu nedenle ---- gereğince başarılı çalışmaları gereğince davacı devri kararlaştırılan --- şirket hissesinin henüz gerçekleştirilmemiş ---kısmının davacıya devrinin ifası ile davalı şirket -----işlenmesini...
ye devrettiği ve devrin ... tarihinde Limited Şirket Ortaklar Pay Defterine işlendiğini, ... tarihinde ... sayılı karar ile Limited Şirket Ortaklarının toplanarak Genel Kurul kararı aldıklarını ve bu kararla müvekkilinin ... adet hissesinin Davalı ...'ye devrine muvafakat ettiklerine, müvekkilinin hissesinin tamamını devretmesinden dolayı imza yetkisinin iptaline karar verdiklerini, yine aynı karar ile şirket ortaklarından ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/720 Esas KARAR NO : 2022/635 DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ : 08/12/2021 KARAR TARİHİ : 13/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı ... adına kayıtlı diğer davalı ...’nin 65 hissesinin müvekkili ...’a 2.500,00 TL bedelle devri konusunda 17/12/2020 tarihinde .... yevmiye numaralı “Limited Şirket Pay Devri Sözleşmesi”ni imzalamış olduklarını, şirket hissesinin devri hususunda müvekkili ile akit yapan davalı ...'...
Tıp Merkezinin % 55 hissesinin toplam 2.350.000,00 TL bedelle satışına konu olan 03.08.2011 tarihli satış vaadi sözleşmesinin imzalandığını, sözleşmede % 55 hissenin devrinin hangi oranlarda kime yapılacağının belirtilmeyerek, bu oranların belirlenmesinin sözleşmede imzası bulunan ..., ... ve ...'ın iç ilişkilerine bırakıldığını, sözleşme çerçevesinde Özel ... Sağlık Hizmetleri Ticaret ve Sanayi Ltd. Şti'nin 25.08.2011 tarihli 19 numaralı ortaklar kurulu kararı ile şirketin % 55 hissesinin ...'a devredildiğini, bu devir işleminden sonra şirketin % 68 hissesinin ...'a, % 32 hissesinin ise ...'a ait olduğunu, davacı ...'in tabip olmadığı için resmi olarak şirket hisselerini devralmadığını ancak iç ilişkide şirket ortağı sıfatıyla hareket ettiğini, keza hisse devrinin gerçekleşmesinden sonra Özel ... Sağlık Hizmetleri Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi'nin 05.09.2011 tarihli 21 numaralı ortaklar kurulu kararına bakıldığında ...'...
İNCELEME VE GEREKÇE Dava; davacı --- davacı şirkette---oranında ortak oldukları, ortaklık ilişkisi içerisinde dava konusu edilen --- taşınmazın güven ilişkisi nedeni ile davalılardan ---adına kayıtlı bulunması nedeni ile taşınmazların tapu kaydının inançlı işlemden dolayı davalı adına olması nedeni ile iptali ile şirket adına tescili ve---ki yerleşik şirketin --- hissesinin iptali ile davacılardan ---adına tescili talebidir. --- numaralı celsede davacı taraf ---bulunan şirketin davalı adına yarısı haricen davacı--- adına devredildiğinden bu yönde ki talebinden feragat etmiştir.---numaralı celsede davacı taraf yurt dışında ki ---hakkında ki taleplerinden kısmi olarak feragat ettiğini beyan etmiştir....
