Sayılı dosyasında, takip alacaklısı tarafından 20/04/2018 tarihli kapak hesabına yönelik şikayet yoluna başvurulduğu, İstanbul 1. İcra Hukuk Mahkemesinin 14/05/2019 tarih, 2018/355 E. 2019/485 K. Sayılı ilamı ile; 20/04/2018 tarihi itibariyle bakiye borcun 219.847,53 TL olduğu ve bu tarihten sonra ödemelere devam edildiği, bu tarih itibariyle bakiye borcun 70.807,18- TL olduğu hususunun bildirildiği gerekçesiyle bilirkişi raporuna itibarla şikayetin kabulüne, 20/04/2018 tarihi itibariyle bakiye borcun 70.807,18 TL olduğunun tespitine, 05/09/2018 tarihli bilirkişi raporunun karar eki sayılmasına karar verildiği, kararın istinaf edilmesi üzerine; Dairemizin 28/06/2022 tarihli, 2022/1341 E. 2022/1417 K. Sayılı ilamı ile, Şikayetin kabulüne, İstanbul 5. İcra Dairesi'nin 2012/12222 esas sayılı dosyasında; 20/04/2018 tarihli dosya borç hesabında bakiye borç miktarının 159.704,04- TL olarak düzeltilmesine karar verildiği ve kararın 30/09/2022 tarihinde kesinleştiği görülmüştür....

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; Erbaa İcra Dairesinin 2021/10289 Esas sayılı dosyasından 04.01.2022 tarihinde verilen, 31.12.2021 tarihli kapak hesaplarının iptali ile yeniden kapak hesabı yapılması talebinin reddine ilişkin müdürlük işleminin iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir....

İlk derece Mahkemesi dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; borca kısmi itiraz halinde itiraz edilmeyen tutar yönünden icra vekalet ücreti hesaplanması gerektiği gerekçesi ile tashih edilmiş şikayetin kabulüne, Bakırköy 10. İcra Müdürlüğünün 2021/5204 esas sayılı dosyasında 15/04/2021 tarihli kapak hesabında itiraz edilmeyen tutar 2.914.932,79- TL yönünden icra vekalet ücretinin hesaplanmasına ve takibin bu tutar yönünden de devamına karar vermiştir. Davalı/borçlu vekili istinaf dilekçesinde; dosya borcunun ödendiğini, davacı asilin müvekkili idareyi ibra ettiğini, ilamsız takip başlatıldıktan sonra 08/06/2021 tarihinde davacı şirket ile protokol imzalanarak 2.914.932,79- TL ödeme yapıldığını, ödemenin davalı tarafça da kabul edildiğini, davacının protokol ile müvekkili idareyi takip konusu bütün hak ve alacaklardan ve ferilerden ibra ettiğini, dosya borcunun kalmadığını, belirterek kararın kaldırılmasını talep etmiştir....

Genel haciz yoluyla ilamsız icra takibinde işleyecek faiz oranına itiraz, borca itiraz olup, İİK'nun 62. maddesi uyarınca ödeme emrinin tebliğinden itibaren yedi günlük sürede icra dairesine yapılmalıdır. Aksi halde talep edilen faiz oranı kesinleşir. Somut olayda, 7.800.-TL asıl alacağın takip tarihinden itibaren işleyecek %70 faizi ile tahsilinin istendiği, borçlunun icra dairesine itirazda bulunmadığı, talep edilen faiz oranının bu şekilde kesinleştiği görülmektedir. Mahkemece alınan 23/05/2014 tarihli bilirkişi raporu ile de yukarıda açıklanan ilkelere uygun olarak, takipten sonrasına %70 oran üzerinden faiz uygulanarak dosya kapak hesabının yapıldığı anlaşılmıştır. O halde, mahkemece, bu gerekçe ile borçlunun şikayetinin reddi gerekirken, olaya uygun düşmeyen yazılı gerekçeyle reddedilmesi isabetsiz ise de sonuçta istem reddedildiğinden sonucu doğru mahkeme kararının onanması cihetine gidilmiştir....

İcra Hukuk Mahkemesi'nce iptal edilerek, faiz ve yasal kesintilerle ilgili itirazlarının yeniden gönderilecek icra emrinin tebliğinden sonra değerlendirilmesine karar verilmesine rağmen, yeni bir icra emri gönderilmeden teminatın paraya çevrildiğini, daha sonra icra emri gönderildiğini, alacaklı vekilinin 28.02.2008 tarihli icra dosyasına ibraz ettiği dilekçesinde asıl alacakların yasal kesintileri yapılarak kapak hesabı yapılmasının istenmesine ve kapak hesabının bu isteme uygun olarak yapılmasına karşılık, yeni gönderilen icra emrinde alacaklı vekilinin talebi ve kapak hesabına aykırı olarak asıl alacakların yasal kesintisi yapılmadan istenildiğini, faizin fahiş olduğunu açıklayarak, ..., ...ve ...ndan fiilen uygulanan faiz oranlarının bildirilmesinin istenilmesini, alacaklı vekilinin talebi ve kapak hesabına aykırı düzenlenen icra emrinin iptalini, faiz miktarının yeniden belirlenmesini istemiştir....

tahsili olduğu kanaati oluştuğunda ise kapak hesabının bu kurala da aykırı yapıldığını, icra müdürlüğünün hangi bankaların mevduat hesabına göre faiz hesapladığını belirtmediğini, bu nedenle yeterli sayıdaki Devlet Bankalarının mevduata uyguladıkları dolar faizi oranları celbedilerek bilirkişi yoluyla hesap yapılmasını, bu sebeplerle Çanakkale İcra Müdürlüğünün 2013/1513 sayılı dosyasıyla yapılan 02/08/2019 tarihli kapak hesabının iptaline ve bilirkişi marifetiyle kapak hesabının yapılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

Mahkememiz dosyasına kazandırılan bilirkişi raporlarında sırasıyla; Davacının; Konya , İcra Dairesi 26.02.2021 tarihli kapak kesabına göre 69.363,13 TL alacaklı olduğu görülmüştür. Davalının 2017-2018-2020-2021 yılları arasında yapılan Yasal Ticari defterleri üzerinden yapılan tespitler ile 2018 yılında davacı yandan 10,633,90TL alacaklı olduğu ve İstanbul . İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dozyası ile icra takibi başslatıldığı ve 26.02.2021 tarihi itibarı ile güncel kapak besabının 17.373,30 TL olduğu, 02.02.2021 tarih ... no'lu iade faturasındaki toplam tutar 49.064,40TL olduğu, davalının davacı yandan alacağının 66.437,70-TL olduğu tetkik edilmiştir. Sonuç olarak; davalının başlatmış olduğu Konya . İcra Dairesi 26.02.2021 tarihli kapak hesabına göre 69.363,13 TL alacağına karşılık; davalının İstanbul . İcra Müdürlüğü'nün ......

İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; icra müdürlüğü dosyasında başlatılmış olan Kambiyo takibinin dayanağı 6500 Euro bedelli senet olduğunu, dosyadaki 01.09.2022 tarihli güncel kapak hesabına itiraz ettiklerini, takip Euro kuru ile açılmış olup açılıştaki harca esas değeri TL üzerinden belirlendiğini, bu durumda dosyanın yanlış kapak hesabı neticesinde tahsili ve infazının mağduriyetine yol açtığını, tüm hacizlerin fek edilmiş ve dosya hukuka aykırı şekilde infaz edildiğini, aynı alacaklı ve borçlu arasında aynı şekilde açılmış bir Euro kambiyo takibine ilişkin yapmış oldukları Bakırköy 16....

İcra Müdürlüğünün 2008/9832 esas sayılı takip dosyasındaki 21.06.2017 tarihli kapak hesabının iptali ile 21.06.2017 tarihi itibari ile dosya borcunun 895.726.53 TL olduğunun tespitine karar verilmiştir....

Maddenin talep edildiği, borçlu tarafından takip talebine istinaden yapılan ödemenin asıl alacak miktarı kadar olduğu, ancak İcra Dairesince -----------tarihli kapak hesabına göre takip alacağının ve fer'ilerinin tamamının ödenmediği, 30.10.2018 kısmi ödeme tarihindeki kapak hesabına göre davalının 5.354,70 TL bakiye borcunun kaldığı, davalı borçlu tarafından takip kesinleşme süresinde takibe dayanak alacağın çek ile ödendiği, alacağın fer'ilerinin hesaplamayı gerektirdiği, davalı tarafça belirli ve bilinebilir olmadığı anlaşılmakla; davanın KISMEN KABULÜNE dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....