HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2325 KARAR NO : 2022/2293 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 14/06/2022 NUMARASI : 2021/709 ESAS, 2022/398 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : İzmir 7....
DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE : Dava, İİK'nın 269/c maddesi uyarınca itirazın kaldırılması ve tahliye istemine ilişkindir....
ödemediğini belirterek, itirazın kaldırılmasını ve taşınmazın tahliyesini istemiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1266 KARAR NO : 2023/307 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : UŞAK İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 22/03/2022 NUMARASI : 2021/412 ESAS, 2022/165 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : Uşak İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/412 Esas, 2022/165 Karar sayılı dosyasında verilen davanın reddi kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmakla, Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin maliki olduğu taşınmazın 04/10/2016 başlangıç tarihli kira sözleşmesi gereğince davalıya kiralandığını, yıllık net kira bedelinin 12.500,00 TL olarak belirlendiğini ve devam eden yılda %10 oranında kira artışı yapıldığını, davalının devam eden yıllarda da sözleşmede hüküm olmamasına rağmen %10 kira artışını uygulayarak, kira bedellerini ödemeye devam ettiğini, Uşak 3....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2249 KARAR NO : 2023/1316 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 20/04/2022 NUMARASI : 2020/470 ESAS, 2022/323 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : Bodrum 2. İcra Hukuk Mahkemesinin 2020/470 Esas, 2022/323 Karar sayılı dosyasında verilen davanın kısmen kabulü kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı hakkında bir kısım kira bedellerini ödemediği için Bodrum 1. İcra Müdürlüğünün 2020/4127 Esas sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, davalının borca ve ferilerine haksız olarak itiraz ettiğini, davalının ödeme de yapmadığını belirterek itirazın kaldırılmasına ve davalının tahliyesine karar verilmesini istemiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/3291 KARAR NO : 2023/1243 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 03/11/2022 NUMARASI : 2022/267 ESAS, 2022/813 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : İzmir 3. İcra Hukuk Mahkemesinin 2022/267 Esas, 2022/813 Karar sayılı dosyasında verilen davanın kısmen kabulü kararına karşı, davalılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalılar hakkında bir kısım kira bedellerini ödemedikleri için İzmir 23. İcra Müdürlüğünün 2022/558 Esas sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, davalıların takibe itiraz ettiklerini, kira akdine ve kira bedeline bir itiraz olmadığını belirterek davalıların itirazlarının kaldırılmasına ve davalı şirketin tahliyesine karar verilmesini istemiştir....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 24/02/2022 NUMARASI : 2021/258 ESAS, 2022/102 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : Karşıyaka 2....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/2143 KARAR NO : 2021/2395 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 08/06/2021 NUMARASI : 2020/405 ESAS, 2021/308 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : Marmaris İcra Hukuk Mahkemesinin 2020/405 Esas, 2021/308 Karar sayılı dosyasında verilen davanın kabulü kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı tarafından sözleşmeye ve imzaya itiraz edilmediğini, bu sözleşmenin taraflar açısından bağlayıcı olduğunu, 30 günlük süre içerisinde herhangi bir ödeme yapılmadığından temerrütün oluştuğunu belirterek, itirazın kaldırılmasına, takibin devamına, davalının taşınmazdan tahliyesine karar verilmesini istemiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1 KARAR NO : 2022/407 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 18/05/2021 NUMARASI : 2020/539 ESAS, 2021/363 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : İzmir 3. İcra Hukuk Mahkemesinin 2020/539 Esas, 2021/363 Karar sayılı dosyasında verilen davanın açılmamış sayılması kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı aleyhine İzmir 22. İcra Müdürlüğünün 2020/7314 Esas sayılı dosyası ile takip yapıldığını, davalı tarafından yasal sürede takibe itiraz edildiğini, davalı taraf ile müvekkili arasında 01/07/2020 tarihli kira sözleşmesi imzalandığını, davalı tarafından takibe konu kira sözleşmesine ve sözleşmedeki imzaya itiraz edilmediğini, dayanak kira akdinin 8....
Dava İİK'nun 269/c maddesi uyarınca açılmış itirazın kaldırılması ve tahliye istemine ilişkindir. İİK 269/2 maddesinde ödeme emrinin tebliği üzerine borçlu yedi gün içinde itiraz sebeplerini 62. madde hükümleri dâhilinde icra dairesine bildirmeye mecburdur. Borçlu itirazında kira akdini ve varsa buna ait mukavelenamedeki imzasını açık ve kesin olarak ret etmez ise akdi kabul etmiş sayılır. İcra İflas Kanununun 269/c maddesine göre borçlu akdi reddetmeyip kiranın ödendiğini veya sair bir sebeple istenemeyeceğini bildirerek itiraz etmiş ise, itiraz sebeplerini açıkça bildirmek ve ödeme konusundaki itirazını noterlikçe re'sen tanzim veya imzası tasdik edilmiş veya alacaklı tarafından ikrar olunmuş bir belge ile ispat etmeye mecburdur. Somut olayda; davalı borçlu süresinde verdiği itiraz dilekçesinde; kira ilişkisindeki imzaya, kira sözleşmesine, kiracılık sıfatına ve kira miktarına itiraz etmemiş, borca itiraz etmiştir....
