DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE :Dava, İİK'nın 269/c maddesine dayalı itirazın kaldırılması ve tahliye istemine ilişkindir. İzmir 10.İcra Müdürlüğünün 2022/3666 esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; alacaklı tarafından 2012- 2022 yıllarına ilişkin kira bedellerinin tahsili ve tahliye istemli başlatılan takip olduğu, ödeme emrinin davalıya 26/03/2022 tarihinde tebliğ edildiği, borçlu vekilinin 01/04/2022 tarihinde yetkili icra müdürlüklerinin Menderes İcra Müdürlükleri olduğu, ödenmemiş kira bedellerinin sadece 2021 ve 2022 yıllarına ait olanlar olduğu, diğer kira bedellerinin ödendiği gerekçesiyle takibe itiraz ettiği görülmüştür. Kira alacağı yönünden yapılan takiplerde hangi icra müdürlüğünün yetkili olduğu hususu genel yetki kurallarına göre belirlenir. HMK'nın 6. maddesi hükmü gereğince borçlu kiracının ikametgah icra müdürlüğü yetkili olduğu gibi Yasanın 10. maddesi ve 6098 Sayılı TBK'nın 89....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1010 KARAR NO : 2023/600 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 08/03/2022 NUMARASI : 2021/599 ESAS, 2022/166 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : Manisa 1. İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/599 Esas, 2022/166 Karar sayılı dosyasında verilen davanın reddi kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalının, Ekim 2006 başlangıç tarihli yazılı kira sözleşmesi ile müvekkiline ait 75. Yıl Mah. 5307. Sk....
Urla İcra Müdürlüğünün 2022/241 Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, alacaklı tarafından 67.878,70 TL kira bedeli, aidat, su, elektrik borcunun ve bunların işlemiş faizinin tahsili ve tahliye istemli başlatılan takip olduğu, ödeme emrinin borçlu Ahmet'e 19/04/2022, borçlu Arman'a 27/04/2022 tarihlerinde tebliğ edildiği, borçlu vekilinin 30/12/2019 tarihinde davacının böyle bir borcunun bulunmadığını belirterek borca ve ferilerine itiraz ettiği görülmüştür. Davalılar tarafından itirazlarında kira akdine ve aylık kira bedeline açıkça bir itiraz bulunmadığından kiracılık ilişkisinin ve aylık kira bedelinin kesinleştiği anlaşılmaktadır....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/2654 KARAR NO : 2022/571 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 08/06/2021 NUMARASI : 2021/64 ESAS, 2021/365 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : VEKİLİ : Av. YILMAZ ÇİFTÇİ [16191- 91578- 68855] UETS DAVA : TAHLİYE KARAR TARİHİ : 25/02/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/02/2022 Manisa 1....
İcra Müdürlüğü’nün 2017 / 12403 sayılı icra dosyası ile icra emri tebliğ edildiğini, davacı tarafından davalıya tebliğ edilen tahliye emrinin sözleşme tarihi olarak 07.03.2017 tarihli tahliye taahhütnamesi gösterildiğini, davalı tarafından davacıya verilen ve 07.03.2017 tanzim tarihli ve 03.11.2017 taahhüt tarihli bir tahliye taahhütnamesi bulunmadığını, davalı-kiracının tahliye taahhütnamesine dayalı olarak taşınmazı tahliye etmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI : "Davanın REDDİNE," şeklinde karar verildiği görülmüştür....
İTİRAZIN İPTALİTAHLİYE 1086 S. HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) [ Madde 429 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki “ “tahliye-itirazının iptali“ “ davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İstanbul 9.İcra Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 19.4.2006 gün ve 2005/1044-614 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 6.Hukuk Dairesinin 13.7.2006 gün ve 2006/5934-8142 sayılı ilamı ile, (...Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında kira alacağının tahsili amacıyla tahliye istekli olarak başlatılan icra takibine vaki itiraz üzerine davacı alacaklı icra mahkemesine başvurarak itirazın kaldırılması ve tahliye isteminde bulunmuştur. Mahkemece istenilen Mart ayı kirasının yasal otuz gün içerisinde ödendiğinden bahisle temerrüt olgusu gerçekleşmediğinden istemin reddine karar verilmesi üzerine karar davacı tarafından temyiz edilmiştir....
İTİRAZIN İPTALİTAHLİYE"İçtihat Metni" Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali ve tahliye davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, taraflar arasında görülüp hükme bağlanan itirazın iptali ve tahliye davası nedeniyle yargılamanın iadesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir....
Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz gerekçeleri yerinde görülmediğinden İTİRAZIN REDDİNE, dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanığın tahliye isteminin reddine, 15/01/2013 gününde oybirliği ile karar verildi....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 14/11/2019 NUMARASI : 2019/486 ESAS, 2019/1172 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : Bodrum 1. İcra Hukuk Mahkemesinin 2019/486 Esas, 2019/1172 Karar sayılı dosyasında verilen davanın kısmen kabulü kararına karşı, davacı vekili ve davalı Pismam Gıda vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmakla, Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ile davalı borçlular arasında akdedilen sözleşmenin 15. maddesi gereğince kira bedellerinin her ayın 15'ine kadar peşin olarak ödeneceğinin kararlaştırıldığını ancak borçluların temerrüde düşmesi nedeniyle Bodrum 1....
İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI : İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda, "davanın kısmen kabulü ile, Selçuk İcra Müdürlüğü'nün 2020/991 Esas sayılı dosyasında davalı borçlu T3 ve T5'in yapmış olduğu itirazın kaldırılmasına ve takibin devamına, davacı tarafın tahliye istemi hakkında karar verilmesine yer olmadığına, asıl alacak olan 90.230,00 TL'nin %20'si tutarındaki 18.046,00 TL icra inkar tazminatının davalı borçlular T3 ve T5'den müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine" karar verilmiştir....
