HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/397 KARAR NO : 2022/2987 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 05/10/2021 NUMARASI : 2021/286 ESAS, 2021/613 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : İzmir 4. İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/286 Esas, 2021/613 Karar sayılı dosyasında verilen davanın kabulü kararına karşı, davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkiline ait taşınmazı 01/06/2005 tarihli kira sözleşmesi ile kiralandığını, 01/01/2013 tarihinde yenilenen sözleşme ile kira ilişkisinin devam ettiğini, 2019 mart ayı dahil kiraların ödenmediğini, İzmir 14....
ve davanın reddine karar verilmesini istemiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/582 KARAR NO : 2023/970 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 24/11/2022 NUMARASI : 2022/189 ESAS, 2022/304 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : Didim (Yenihisar) İcra Hukuk Mahkemesinin 2022/189 Esas, 2022/304 Karar sayılı dosyasında verilen davanın reddi kararına karşı, davacılar vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalının, davacıların murisine ait taşınmazda kiracı olarak bulunduğunu, ancak muris Abdulselam Kağanarslan'ın taşınmazı satın aldığı 27/09/2021 tarihinden itibaren kiraları ödememesi nedeniyle davalı aleyhine Didim İcra Müdürlüğünün 2022/1386 Esas sayılı dosyasından tahliye talepli olarak icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin davalıya 12/08/2022 tarihinde tebliğ edildiğini...
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 25/11/2020 NUMARASI : 2020/392 ESAS, 2020/554 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : İzmir 2. İcra Hukuk Mahkemesinin 2020/392 Esas, 2020/554 Karar sayılı dosyasında verilen itirazın kaldırılması talebinin kabulü, tahliye talebinin reddi kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmakla, Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkiline ait taşınmazın 01/01/1998 başlangıç tarihli kira sözleşmesiyle davalı şirkete kiralandığını, davalının 2020 yılı Mart ayı kirasını ödememesi üzerine davalı aleyhine İzmir 19....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/1228 KARAR NO : 2021/866 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 10/03/2020 NUMARASI : 2019/688 ESAS, 2020/192 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : Manisa 1. İcra Hukuk Mahkemesinin 2019/688 Esas, 2020/192 Karar sayılı dosyasında verilen davanın kısmen kabulü kararına karşı, davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin 06/05/2016 tarihinde Manisa İli, Şehzadeler İlçesi, 2. Anafartalar Mah., Cumhuriyet Cad. No:44/A adresindeki dükkanı satın aldığını, dava önce taşınmazın davalıya Hamdi Kurum adına Mehmet Özkan tarafından kiraya verildiğini, ödenmeyen kira alacaklarından dolayı davalı aleyhine Manisa 2....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 15/04/2021 NUMARASI : 2020/319 ESAS, 2021/275 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : İzmir 5....
DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE : Dava, İİK'nın 269/c maddesi uyarınca itirazın kaldırılması ve tahliye istemine ilişkindir....
Noterliğinin 01 Ekim 2020 Tarih ve 17881 sayılı ihtarnamesini keşide ederek kira sözleşmesinin 31 Aralık 2020 tarihinde sona ereceğini ve kira mukavelesinin yenilenmeyeceğini kiracıya ihtar ettiğini, kira dönemi içinde 02/11/2012 tarihinde Delta Akaryakıt A.Ş. 'nin kira ilişkisini davalı Efkar T5 San. Tic. Ltd. Şti. Ne devrettiğini, davalının taşınmazı kullanmaya ve işletmeye devam ettiğini, kerdi iradesi ile taşınmazı kira sözleşmesinin bitim tarihi olan 31 Aralık 2020 tarihinde tahliye edeceğine dair müvekkillerine tahliye taahhüdü verdiğini, ancak davalı tarafından tahliye işlemlerinin uzun sürebileceği beyan edilerek müvekkilinden 3 aylık ek süre istendiğini, bu talebin müvekkilleri tarafından makul karşılandığını ve davalının bu kez yine kendi iradesi ile taşınmazı 31 Mart 2021 tarihinde tahliye edeceğine dair tahliye taahhütnamesi verdiğini, ancak taşınmazın tahliye edilmemesi üzerine İzmir 1....
AKDİN ASLİ MÜKELLEFİYETLERİNİN YERİNE GETİRİLMEMESİİTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE İSTEMİMUACCELİYET VE TEMERRÜDE DÜŞME 818 S. BORÇLAR KANUNU [ Madde 17 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki itirazın kaldırılması, tahliye davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Konya 2.İcra Hukuk Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 12.4.2006 gün ve 2005/1163-2006/624 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 6.Hukuk Dairesinin 8.6.2006 gün ve 2006/4540-6539 sayılı ilamı ile,(...Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında kira alacağı nedeniyle tahliye istekli olarak başlatılan icra takibine vaki itiraz üzerine davacı alacaklı, icra mahkemesine başvurarak itirazın kaldırılması ve tahliye isteminde bulunmuştur....
Maddesi gereğince itiraz sebeplerini değiştirip genişletemeyeceğini beyanla, istinaf talebinin kabulü ile kararın kaldırılmasını ve davanın kabulünü istemiştir. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE : Dava, İİK'nın 269/c maddesine dayalı itirazın kaldırılması ve tahliye istemine ilişkindir. İzmir 5....
