İTİRAZIN İPTALİ DAVASIİTİRAZIN KALDIRILMASI TALEBİNİN REDDİ 2004 S. İCRA VE İFLAS KANUNU [ Madde 67 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine, yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. Davacı, iki bono ile davalılardan alacaklı olduğunu, ilamsız icra takibi yaptığını, davalıların takibe itirazı üzerine icra tetkik merciine itirazın kaldırılması için açtığı davanın reddedildiğini öne sürerek, 857.000.000.-TL.iik takibe itirazın iptaline karar verilmesini istemiştir. Davalılar, daha önce açılan davanın reddedildiğini, bonoların zamanaşımına uğradığını bildirerek yersiz olan davanın reddini dilemişlerdir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. 1- Davacı, 252.000.000.-TL asıl alacak, 605.000.000....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/3095 KARAR NO : 2022/2977 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 21/10/2022 NUMARASI : 2022/5 ESAS, 2022/381 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : Salihli İcra Hukuk Mahkemesinin 2022/5 Esas, 2022/381 Karar sayılı dosyasında verilen itirazın kaldırılması talebinin kabulü, tahliye talebi yönünden dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığı kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalının müvekkiline ait taşınmazı 01/01/2018 başlangıç tarihli kira sözleşmesi ile kiraladığını, ödenmeyen kira borçlarının tahsili için Salihli 2....
Davacının haciz ve tahliye istekli olarak başlattığı icra takibi nedeniyle, 13 örnek ödeme emri davalıya tebliğ edilemeden, takibi kendiliğinden öğrenmesi üzerine borca itiraz edilmiştir. İcra takip dosyasında usulüne uygun ödeme emri tebliğ işlemi yapılmadığından, yukarıda anılan maddede belirtilen davalıya tanınan süreler işlemez. Davalıya usulüne uygun tahliye ihtarlı ödeme emri tebliğ edilmeden, ödeme ve itiraz süreleri işlemeye başlamayacağından ve haricen öğrenmeye dayalı itiraz hukuki sonuç doğurmayacağından, davacı İcra Mahkemesinden itirazın kaldırılmasını ve tahliye isteyemez. Bu durumda mahkemece, davacının itirazın kaldırılması ve tahliye isteminin reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile davanın kabulüne kararı verilmesi yerinde görülmemiştir. (Yargıtay 8....
İSTİNAF SEBEPLERİ : Davalı istinaf dilekçesinde özetle, kira borcunun bulunmadığını, yerel mahkemenin sağlıklı bir karar vermediğini, yemin teklifinin kabul edilmediğini, tanıklarının dinlenmediğini, haklı ve mağdur olduğunu belirterek, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE : Dava, İİK'nın 269/c maddesine dayalı itirazın kaldırılması ve tahliye istemine ilişkindir. İstinaf incelemesine konu somut olayda, ilk derece mahkemesince kısa karar "itirazın kaldırılması ve tahliye isteminin kabulüne, Manisa 2. İcra Müdürlüğü'nün 2021/5461 Esas sayılı takip dosyasında davalı borçlunun yaptığı itirazın kaldırılmasına ve takibin devamına, davalının dava konusu “Arda Mahallesi, Kumludere Cad., No:46/A Şehzadeler/Manisa” adresindeki kiralanandan tahliyesine " şeklinde yazılmasına rağmen, gerekçeli kararda " itirazın kaldırılması ve tahliye isteminin kabulüne, Manisa 4....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/3453 KARAR NO : 2023/2752 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : DİDİM (YENİHİSAR) İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 13/10/2022 NUMARASI : 2022/98 ESAS, 2022/284 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : Didim (Yenihisar) İcra Hukuk Mahkemesinin 2022/98 Esas, 2022/284 Karar sayılı dosyasında verilen davanın kabulü kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmakla, Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalının davacıya ait taşınmazda kiracı olduğunu, kira borçlarını ödememesi sebebiyle davalı aleyhine Didim İcra Müdürlüğünün 2022/478 Esas sayılı dosyası ile kira bedellerinin ödenmesi ve tahliye talepli olarak icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça takibe haksız olarak itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu belirterek, davalının itirazının kaldırılmasına, takibin devamına, %...
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/2489 KARAR NO : 2021/1760 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 07/07/2020 NUMARASI : 2019/1120 ESAS, 2020/253 DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : İzmir 1. İcra Hukuk Mahkemesinin 2019/1120 Esas, 2020/253 Karar sayılı dosyasında verilen davanın kabulü kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının, müvekkiline ait "Ankara Asfaltı Üzeri, Yenmiş Köyü, No:2, Sütçüler (C) deposu, Kemalpaşa/İzmir" adresindeki taşınmazda 20/04/2010 başlangıç tarihli yazılı kira sözleşmesine istinaden kiracı olarak bulunduğunu, 2018 yılının Eylül, Ekim ve Kasım ayı kira bedellerinin ödenmemesi nedeniyle davalı hakkında İzmir 12....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İCRA HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : İTİRAZIN İPTALİ YRG.GELİŞ TARİHİ: -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava; kira alacağı ve tahliye talebine ilişkin icra takibine itirazın kaldırılması istemine ilişkindir. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 21.01.2013 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve 26.01.2013 günü Resmi Gazetede yayımlanarak 01.02.2013 tarihinde yürürlüğe giren hukuk dairelerine ilişkin işbölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 6.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Hal böyle olunca, yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın ilgisi yönünden 6.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE,5.6.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/2220 KARAR NO : 2021/2626 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 15/06/2021 NUMARASI : 2019/399 ESAS, 2021/329 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : Marmaris İcra Hukuk Mahkemesinin 2019/399 Esas, 2021/329 Karar sayılı dosyasında verilen davanın kısmen kabulü kararına karşı, taraflarca istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılar ile müvekkili arasında sitede bulunan Grand Gazino ve Marketi işletme hususunda 27/03/2014 tarihli sözleşme imzalandığını, davalıların sözleşmede yazılı bedelleri ödememeleri nedeniyle Marmaris 1....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2560 KARAR NO : 2023/1610 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 28/07/2022 NUMARASI : 2021/224 ESAS, 2022/220 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : Didim (Yenihisar) İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/224 Esas, 2022/220 Karar sayılı dosyasında verilen davanın reddi kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalının müvekkiline ait taşınmazda kiracı olduğunu, davalının kira bedellerini ödememesi sebebiyle 3 kez noter aracılığı ile ihtarname çekildiğini, ödenmeyen kira borcunun tahsili ve tahliye istemiyle Didim İcra Müdürlüğünün 2021/1493 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının herhangi bir borcu olmadığını iddia ederek takibe itiraz ettiğini ve takibi...
Takip talebinin 4 nolu bölümünde de tahliye isteminin bulunması halinde, alacaklının tahliye istediğinin kabulü gerekir. Dosyada mevcut Uyapta hazırlanan takip talebinin 9 nolu bölümünde "haciz yolu" ibaresinin yazılı olduğu, davacı vekilinin takip talebine "işbu takip talebi Uyap üzerinden hazırlanmış olup, tahliye talebimiz başında çıkmamıştır. Bu maddi hatayı düzeltiyoruz" açıklamasını ve "haciz yolu" ibaresinin yanına el yazısı ile "ve tahliye" ibaresini yazarak imzaladığı, bu beyanın 28/03/2022 tarihinde icra müdür yardımcısı Ceyda Esen tarafından imzalandığı açıktır....
