HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/2417 KARAR NO : 2021/1773 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 18/11/2020 NUMARASI : 2019/527 ESAS, 2020/464 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : Karşıyaka 1. İcra Hukuk Mahkemesinin 2019/527 Esas, 2020/464 Karar sayılı dosyasında verilen davanın kısmen kabulü kararına karşı taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12/08/2008 başlangıç tarihli kira sözleşmesi ile müvekkiline ait taşınmazda kiracı olan davalının bir kısım kira bedellerini eksik ödediğini, takip tarihinden itibaren geriye doğru 5 yıllık dönemde eksik ödenen kira bedellerinin tahsili için Karşıyaka 3....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/733 KARAR NO : 2023/952 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 19/10/2022 NUMARASI : 2022/217 ESAS, 2022/791 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : Bodrum 2....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2515 KARAR NO : 2023/1577 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 16/08/2022 NUMARASI : 2022/289 ESAS, 2022/578 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : İzmir 12....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2132 KARAR NO : 2023/1238 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 17/05/2022 NUMARASI : 2021/558 ESAS, 2022/350 KARAR DAVA KONUSU : İCRA TAKİBİNE İTİRAZIN KALDIRILMASI KARAR : Bodrum 1. İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/558 Esas, 2022/350 Karar sayılı dosyasında verilen davanın kısmen kabulü kararına karşı, davacılar vekili ve davalı T7 vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı T7'in kiracı diğer davalı T6 müteselsil kefil olduğu kira sözleşmesinden kaynaklanan 2020 yılına ait kira bedelinin ödenmemesi nedeniyle davalılar hakkında Bodrum 1....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 14/11/2019 NUMARASI : 2017/862 ESAS, 2019/760 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : İzmir 5. İcra Hukuk Mahkemesinin 2017/862 Esas, 2019/760 Karar sayılı dosyasında verilen davanın reddi kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmakla, Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, İzmir 10. İcra Müdürlüğünün 2017/8076 Esas sayılı dosyası ile tahliye ve alacağın tahsili istemiyle icra takibi başlatıldığını, davalının takibe konu kira bedellerini ve diğer giderleri ödemediğini, davalının takibe itirazının haksız olduğunu belirterek, davalının itirazının kaldırılmasını, taşınmazdan tahliyesini ve alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir....
No:45 K:1 D:1 Muratpaşa/ANTALYA" adresinde bulunan konut için kira sözleşme süresi içerisinde 15.01.2021 düzenlenme tarihli 01.02.2021 tahliye tarihli imzasına itiraz edilmediği ve tahliye taahhüdü düzenlenerek teslim edildiğini, 01.02.2021 tarihinde taahhüdünü yerine getirmeyen davalının tahliyesi amacıyla Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün 2021/10784 E....
İSTİNAF SEBEPLERİ: Davalı istinaf dilekçesinde neticeten kararla bilikte mağdur olduğunu, tahliye taahhüdünün zorla imzalatıldığını, çok Türkçe bilmediğini, kiralarını düzenli ödediğini, yıllık artışını da yaptığını, tebligatın kendisine ulaşmadığını, mahkemeye katılamadığını, kendini savunamadığını, kararın bozulmasına ve mağduriyetinin giderilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ek karara yönelik istinaf dilekçesinde neticeten başvurusunun süresinde olduğunu, tebligatın usulsüz olduğunu, adreste oturmasına rağmen muhtara tebliğ yapıldığını, bu nedenle duruşma gününden haberdar olamadığını, eve ihtiyacının bulunduğunu, ev sahibinin %25 artış oranı ile yetinmediğinden kötü niyetli davrandığını, mağdur olduğunu, kararın bozulmasını talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, tahliye taahhüdüne dayalı takibe vaki itirazın kaldırılması ve tahliye istemine ilişkindir....
Buna göre kiracının tahliye taahhüdü nedeniyle tahliyeye karar verilebilmesi için kiracının, kiralananın teslim edilmesinden sonra, kiralananda oturulurken serbest irade ile yazılı olarak boşaltmayı üstlenmesi gerekir. Somut olayda; davanın tahliye tahaaddüne dayalı itirazın iptali ve tahliye istemine ilişkin olduğu, kira akdinde ihtilaf bulunmadığı, davalının tahliye taahhüdündeki tarih kısmının sonradan doldurulduğunu, kira akdiyle beraber alındığını iddia ettiği anlaşılmaktadır....
Davacı vekili yargılama aşamasında verdiği 19/01/2021 tarihli dilekçesi ile tahliye talebinden feragat etmiştir....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 30/06/2022 NUMARASI : 2022/221 ESAS, 2022/548 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : İzmir 3. İcra Hukuk Mahkemesinin 2022/221 Esas, 2022/548 Karar sayılı dosyasında verilen davanın kısmen kabulü kararına karşı, taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmakla, Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ile davalı arasında 01/06/2018 tarihli kira sözleşmesi düzenlendiğini, kira bedelleri ödenmediğinden davalı hakkında İzmir 17. İcra Müdürlüğünün 2021/14962 Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının takibe kısmen itiraz ettiğini, itirazın haksız olduğunu belirterek, davalının itirazının kaldırılması ile takibin devamına, taşınmazdan tahliyesine, takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir....
