"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : İTİRAZIN İPTALİ Taraflar arasında görülen davada; Davacı vekili, davacı idareye ait 645 ada 10, 11, 12 ve 13 nolu parsellerin otopark olarak davalıya 01.12.2009-01.12.2010 tarihleri arasında kiraya verildiğini, ancak gönderilen ihtarlara rağmen sözleşmenin bitim tarihinden sonra da davalının taşınmazları tahliye etmeyerek haksız yere tasarruf etmesi sebebi ile.... İcra Müdürlüğü'nün 2011/5178 sayılı takip dosyasından ecrimisilin tahsili hususunda başlatılan icra takibine itiraz ederek durdurduğunu ileri sürerek, itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir. Davalı, kira ilişkisinin zımnen yenilendiğini, ihtar sonrası yatırılan kiraların ihtirazi kayıt konulmadan alındığını, mahkemenin 2011/354 Esas sayılı dosyasının aynı mahiyette olduğunu ve o dosyada alınan bilirkişi raporu ile ödeme yapıldığının sabit olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur....
DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE : Dava, İİK'nın 269/c maddesine dayalı itirazın kaldırılması ve tahliye istemine ilişkindir....
Ceza Dairesi'nin 12/05/2022 Tarih 2020/14030 E. 2022/12129 K. sayılı ONAMA kararının KALDIRILMASI, 3. ... Asliye Ceza Mahkemesi 26/05/2015 gün ve 2015/421 E. 2015/445 K. sayılı sanık ... hakkında Bir Kimseyi Zincirleme Olarak Fuhuşa Teşvik Etmek veya Yaptırmak veya Aracılık Etmek veya Yer Temin Etmek suçundan verilen mahkumiyet hükmünün BOZULMASI, 4. İtirazımız yerinde görülmediği takdirde, 5271 sayılı Kanun’un 308/3. maddesi uyarınca bir karar verilmek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi" şeklinde istemde bulunulması üzerine dosya Dairemize gönderilmekle, incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: II- İTİRAZIN KAPSAMI İtiraz, ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 26/05/2015 tarih ve 2015/421 esas, 2015/445 karar sayılı ilamı ile bir kimseyi fuhuşa teşvik etme veya yaptırma veya aracılık etme veya yer temin etme suçundan sanık ......
Diğer yandan, takip borçlusuna usulüne uygun tahliye ihtarlı ödeme emri tebliğ edilmeden, ödeme süresi de işlemeye başlamayacağından kiralayan İcra Mahkemesinden tahliye de isteyemez....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 06/04/2021 NUMARASI : 2020/201 ESAS, 2021/276 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : İzmir 7. İcra Hukuk Mahkemesinin 2020/201 Esas, 2021/276 Karar sayılı dosyasında verilen davanın kısmen kabulü kararına karşı, taraflarca istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında düzenlenen kira sözleşmesi gereği aylık kira bedelinin müvekkiline ait banka hesabına her ayın 30.günü yatırılması gerektiğini, kira sözleşmesi gereği davalı tarafından ödenmesi gereken Ağustos 2019 dönemine ait eksik kalan kira bedeli ile, Eylül-Ekim-Kasım 2019 aylarına ait kira bedellerinin tam olarak ödenmemesi üzerine İzmir 19....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2212 KARAR NO : 2023/1275 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 15/06/2022 NUMARASI : 2022/85 ESAS, 2022/457 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : Bodrum 2. İcra Hukuk Mahkemesinin 2022/85 Esas, 2022/457 Karar sayılı dosyasında verilen davanın kabulü kararına karşı, davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı aleyhine ödemediği kira bedelleri için Bodrum 2....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/155 KARAR NO : 2022/2775 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 05/11/2021 NUMARASI : 2021/90 ESAS, 2021/236 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : Aliağa İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/90 Esas, 2021/236 Karar sayılı dosyasında verilen davanın kısmen kabulü kararına karşı, davalı T7 tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; T3'nun 11/12/2020 tarihinde vefatı üzerine mirasçıları tarafından Aliağa İcra Müdürlüğünün 2021/1219 Esas sayılı dosyası ile kira alacaklarının tahsili için davalılar aleyhine takip yapıldığını, muris T3 ile davalı T7 arasında 01/08/2015 başlangıç tarihli kira sözleşmesi olduğunu, sözleşmeye göre aylık kira bedelinin 2.230,00 TL olup 2020 yılı Ekim ayı kira farkı ile Aralık...
GEREKÇE: Adi kiraya ve hasılat kiralarına ait (örnek 13) takipte , borçlu vekili tarafından süresinde itiraz edilmiş olup alacaklı vekilince tahliye ve itirazın kaldırılması talep edilmekle ilk derece mahkemesince, itirazın kaldırılmasına yönelik talebin KISMEN KABULÜ ile, Hatay İcra Dairesinin 2018/14194 esas sayılı dosyasında davalı tarafından yapılan itirazın KALDIRILMASI ile takibin 34.833,33 TL asıl alacak, 2.715,70 TL işlemiş faiz üzerinden DEVAMINA, fazlaya ilişkin istemin reddine, Asıl alacak 34.833,33 TL'nin % 20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesineDavanın tahliye yönünden kabulü ile davalının Saraykent Mah.Doktorlar Sitesi 2.Sok.No:2/1 Antakya/Hatay adresinden temerrüt nedeniyle tahliyesine, karar verilmesi üzerine davalı-borçlu vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuştur....
in ise Vezirköprü T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulundukları ve duruşmalardan vareste tutulma istemleri bulunmadığı halde son oturumda hazır bulundurulmayıp yokluklarında hükümlülüklerine karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesine aykırı olarak savunma haklarının kısıtlanması, 2- Sanıklara CMK'nın 176/1. maddesi uyarınca iddianame tebliğ edilmeden ve CMK'nın 190/2. maddesi uyarınca duruşmaya ara verilmesini istemeye hakları olduğu hatırlatılmadan yargılamaya davam edilmesi suretiyle savunma haklarının kısıtlanması nedeniyle "onama" ilamının kaldırılarak, yerel mahkeme kararının bozulması istemiyle anılan karara itiraz edilmiştir. 1) 02/07/2012 tarih ve 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 308.maddesi uyarınca İTİRAZIN KABULÜ, 2) Yüksek Dairenizin 24/06/2020 gün ve 2020/1110 Esas, 2020/7790 Karar sayılı kararı. sayılı onama ilamının KALDIRILMASI; 3) Gaziantep 17....
REDDİNE, tutuklulukta geçen süreye göre sanık müdafiinin tahliye isteminin reddine, dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 07/03/2013 gününde oybirliği ile karar verildi....
