Esas ve ... Karar sayılı itirazın kaldırılması ve tahliye kararı dosyaları, ... 1. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı haciz+ tahliye talepli takibe itiraz üzerine açılan ... 1. İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas ve ... Karar sayılı itirazın kaldırılması ve tahliye kararı dosyaları, 01/04/2011 tarihli yazılı kira sözleşmesi, ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası celp edilmiş, incelenmiştir. Dosya Emekli İcra/ İflas Müdürü Bilirkişi ...' e tevdi edilmiş, dosyaya sunulan 08/02/2021 tarihli bilirkişi raporunda özetle ve sonuç olarak: "...Yapılan hesaplamalar neticesinde İflas Müdürlüğünün ret kararının iptali ile, kiracı/ müflis ...Tic. A.Ş.' nin kiralayanları ... ve ...' e birikmiş kira borcu olduğu, huzurdaki davşaya konu (28) kayt numarasında talep edilen 277.241,13 TL alacağın iflas masasına 4.sırada kayıt ve kabulüne karar verilmesi gerekeceği..." şeklinde mütalaa verilmiştir. Dava, İİK' nun 235. maddesi uyarınca açılan kayıt kabul istemine ilişkindir....
Baki Kuru'nun İcra İflas Hukuku El Kitabının itirazın kaldırılması başlıklı 260. sayfasında belirttiği üzere "İtirazın kesin kaldırılması ile borçlunun ödeme emrine karşı yapmış olduğu itiraz kaldırılmış, yani hükümden düşürülmüş olur, bu karar üzerine borçlu sanki ödeme emrine hiç itiraz etmemiş gibi bir durum doğar, alacaklı icra mahkemesinin kesin kaldırılmasına ilişkin kararı icra dairesine vererek, itiraz üzerine durmuş olan takibe devam edilmesini isteyebilir" açıklamasına göre itirazın kaldırılması kararına göre borçluya icra emri gönderilmesine veya yeni bir takip yapılmasına gerek olmadığı, sonuç olarak itirazın kaldırılması kararının ilam niteliğinde olmadığı, icra dosyasına sunulması ile hüküm doğuracağı, ayrıca borçlu vekilinin yukarda belirtilen tarihlerde yapılan hesaplamalardan haberdar olmasına rağmen hesaplamaya ilişkin olarak icra mahkemesine şikâyet yoluna başvurmadığı, alacaklı vekilinin dosyadaki tüm alacaklarını almadan alacağını tahsil ettiği yönünde beyanda bulunmasının...
İcra Müdürlüğü'nün .... esas sayılı takip dosyasında kambiyo senetlerine mahsus iflas yoluyla icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı nedeniyle takibin durduğunu ileri sürerek, davalının itirazının kaldırılması ile davalı şirketin iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, dava ve takip konusu çeklerdeki imzaların müvekkili şirket yetkilisinin eli ürünü olmadığını, bu nedenle borca ve fer'ilerine itiraz ettiklerini savunarak, davanın reddini istemiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/462 Esas KARAR NO : 2021/414 DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ : 17/06/2021 KARAR TARİHİ : 06/07/2021 Mahkememizde açılan İflas davasında dava dilekçesi ve ekleri incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememizin 2021/415 esas sırasında davalılar ..., ..., ..., ... Tic. Ltd. Şti, ..., ..., ... Şirketi, ..., ... ve ... aleyhine açılan davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile ... şirketler grubu arasında akdedilen sözleşmeler sebebiyle müvekkilinin grup şirketlerdeki araçlarda şoför ve işletmeci olarak çalışmasından kaynaklı tahakkuk eden hak ve alacakları bulunduğunu, hak ve alacaklarının ödenmemesi nedeniyle ... 26. İcra Dairesi'nin ... E....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/10/2020 NUMARASI : 2019/34 Esas-2020/571 Karar DAVANIN KONUSU: İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) KARAR TARİHİ: 11/06/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/06/2021 İzmir 2.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 07/10/2020 tarih, 2019/34 Esas-2020/571 Karar sayılı kararına karşı istinaf yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen dosya HMK'nın 353. maddesi uyarınca incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; Davalı şirket aleyhinde İzmir 17....
İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 18/11/2014 NUMARASI : 2014/427-2014/602 İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, kira alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın kaldırılması ve tahliye istemine ilişkindir. Mahkemece, uyuşmazlığın yargılamayı gerektirdiği gerekçesiyle itirazın kaldırılması isteminin reddine karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. İİK.nun 179/b maddesinde "erteleme kararı üzerine borçlu aleyhine 6183 sayılı Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere hiçbir takip yapılamaz ve evvelce başlamış takipler durur; bir takip muamelesiyle kesilebilen zamanaşımı ve hak düşürücü müddetler işlemez....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki karşılıklı itirazın iptali-suretiyle iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı esas davanın kabulüne, karşı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı-karşı davacı ile müdahil vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, müvekkili ile acente ilişkisi bulunan davalının cari hesaptan kaynaklanan borcunu ödemediğini, iflas yoluyla yapılan takibin vaki itiraz üzerine durduğunu belirterek, itirazın kaldırılması suretiyle davalının iflasına karar verilmesini talep etmiştir....
İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı ... tarafından, 2011, 2012 ve 2013 yıllarına dair bina emlak vergisi alacağına ilişkin genel haciz yoluyla takip başlatıldığı, borçlunun yasal süresi içinde yaptığı itiraz nedeni ile takibin durduğu, alacaklı icra mahkemesine başvurarak itirazın kaldırılmasını talep ettiği, mahkemece itfa hususunda belge bulunmadığından bahisle itirazın kaldırılması isteminin kabulü ile takibin devamına karar verildiği anlaşılmıştır. İİK'nun 47. maddesi hükmüne göre para cezası ve kamu alacaklarının tahsili hakkında İcra ve İflas Kanunu hükümleri uygulanmaz. Bu alacakların takibi 6183 sayılı Kanun'a göre yapılır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İtirazın Kaldırılması ve Tahliye Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. ... A R A R Dava itirazın kaldırılması, kiralananın tahliyesi ve icra inkar tazminatının davalıdan tahsili istemlerine ilişkindir....
Mahkemece, davalının takip dosyasına yönelik itirazının kaldırılması ile takibin devamına karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Uyuşmazlık, boşanma davasının feri niteliğinde olan nafakanın tahsili için başlatılan takibe vaki itirazın kaldırılması istemine ilişkin olup dava, Sarıyer İcra Hukuk Mahkemesinde açılmış ise de; mahkemece, takibe konu edilen alacağın nafakaya ilişkin olması gerekçe gösterilerek dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmiş, bu kararın temyiz edilmeksizin kesinleşmesi üzerine dava, aile mahkemesine gönderilmiştir. İcra Mahkemeleri, 2004 sayılı İcra İflas Kanunun 4.maddesi gereğince kurulmuş olan istisnai nitelikte özel mahkemelerdir. Aynı kanunun 68.maddesi de, itirazın kaldırılmasına ilişkin uyuşmazlıkların İcra Mahkemelerinde görüleceğini hükme bağlamıştır....
