sebebinin kendisine gerçekleştirilecek saldırı olduğunu, olay yerinde vatandaşların üzerine yürümesi nedeniyle mal ve can güvenliği açısından yaşadığı tehlike ve panik korku neticesinde olay yerini terk ettiğini, davanın itirazın iptali davası olduğunu, davanın yasal bir yıllık süre içinde açılmadığını, açıklanan nedenle açılan davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesine talep ve dava etmiştir....
İcra Müdürlüğünün 2016/19157 E. sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine icra takibi başlattığını, borca itiraz edemediğinden müvekkili hakkında icra takibinin kesinleştiğini, takipte alacak nedeni olarak 06/05/2015 tarihinde müvekkilinin 34 XX 216 plakalı araç ile karışmış olduğu kaza ile ilgili rücu bedelinin gösterildiğini, müvekkili ile davalı şirket arasında ZMMS ilişkisi bulunduğunu, müvekkilinin hiçbir kastı veya ağır kusuru bulunmadığından, müvekkilinin davalı sigorta şirketi lehine rücu bedeli ödemesi için gerekli kanuni şartların oluşmadığını, müvekkilinin ehliyet sahibi olduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından dosyada alkol raporu bulunmaması nedeniyle rücu şartlarının gerçekleştiğinin beyan edildiğini, davaya konu olan kazanın saat 09:00 sularında olduğunu, müvekkilinin tedavi amaçlı olarak ambulans ile hastaneye kaldırıldığını, alkol raporunun alınmaması ve kazanın oluş koşullarına ilişkin belgelerin düzenlenmemesinin müvekkilinin tedavi amacıyla sağlık kuruluşuna götürülerek...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/531 Esas KARAR NO : 2022/912 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 29/06/2022 KARAR TARİHİ : 10/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Acentesi Tekstil San. ve Tic. A.Ş.’ne ait ... plakalı aracın, davaya konu kazanın meydana geldiği 15.03.2017 tarihinde ... nolu trafik (zmms ) poliçesi ile davacı ... şirketine sigortalı olduğunu, 15.03.2017 günü davalı sigortalıya ait ... plakalı aracın kaza mahallinden firar eden, olay yerini kaza sonrası hemen terk eden sürücüsünün kazaya %100 asli ve tam kusurlu olarak sebebiyet verdiği, maddi hasarlı trafik kazasında kazaya karışan ... plakalı mağdur araçta ciddi anlamda hasar oluştuğunu, ... plakalı karşı araçta oluşan maddi zararlara ilişkin olarak İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nde ......
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava, taraflar arasındaki zorunlu sorumluluk sigortası kapsamında, zarar gören üçüncü kişiye yapılan ödemeden, ZMMS Genel Şartları gereğince, sigortalının sorumlu olduğundan bahisle yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı taraf davalı aleyhine Bakırköy .... İcra Dairesinin .... E....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, ZMMS trafik poliçesi sigortacının yapmış olduğu hasar ödemesinin, sigortalısının kaza esnasında alkollü olmasından dolayı rücuen tahsili için başlattığı icra takibine karşı itiraz edilmesi üzerine açılan itirazın iptali davasına ilişkindir. Davacı ... şirketinin mecburi ZMMS poliçesi kapsamında sigortalısının aracının 3. kişiye verdiği zararı karşılaması nedeniyle araç sürücüsünün alkollü olmasından dolayı KTK ve ZMSS Genel Şartları kapsamında rücuen tahsili için başlattığı icra takibine karşı davalının itirazının yerinde olup olmadığı, davacının yapmış olduğu hasar ödemesi var ise bunu davalıdan sigorta poliçesi kapsamında tahsil edip edemeyeceğine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/376 Esas KARAR NO : 2023/430 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03/06/2022 KARAR TARİHİ : 18/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ... A.Ş. nezdinde, ... poliçe numaralı poliçe ile Zorunlu Mali Sorumluluk Trafik Sigortası bulunan ... plaka sayılı araç, ... tarihinde alkollü araç kullanan dava dışı ...'ın kusuru sonucu dava konusu kazaya sebebiyet verdiğini, müvekkili şirket nezdinde sigortalı ve davalı olan ......
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : Dava, ZMMS poliçesi kapsamında 3. kişiye ödenen tazminatın araç malikine rücuen tazmini istemine ilişkin itirazın iptali davasıdır. Dairemizce HMK'nın 355. maddesi kapsamında istinaf dilekçelerinde belirtilen sebeplerle ve kamu düzenine ilişkin hükümlerle sınırlı olmak üzere inceleme yapılmıştır. Somut uyuşmazlıkta; davacı, davalı sigortalıya ait araç ile 3. kişiye ait olan 61 K11230 plakalı araç arasında meydana gelen trafik kazasında zarar gören 3. kişiye ödenen tazminatın, davalı işletenden rücuen tazminine ilişkin başlatılan takibe yapılan itirazın iptali talebinde bulunmuştur. Yerel mahkemece davanın reddine dair verilen karar davacı tarafından istinaf edilmiştir....
YARGILAMA VE GEREKÇE : Dava, davacı tarafından trafik sigorta poliçesi ile sigortalanan aracın neden olduğu kazada hasar gören korkuluklar için davacı tarafından ödenen tazminatın sigortalı araç sürücüsünün olay yerini terketmesi nedeniyle rücu koşulu oluştuğundan bahisle, ödenen tazminatın rücuen tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Kaza tespit tutanağı, ödeme belgeleri, ZMMS sigorta poliçesi, Ankara ...İcra Md. ... sayılı dosyasına ait evraklar ve diğer bilgi belgeler dosya içerisinde mevcuttur. Ankara ...İcra Md. ... sayılı dosyasına ait evrakların incelenmesinde; alacaklının ... Sigorta Şirketi, borçlunun ......
b)-Rücu için gerekli olan ikinci sebep ise, sigortalı araç sürücüsünün olay yerini terk sebebinin ZMMS genel şartları B.4/f bendi kapsamında "tedavi" veya "yardım amaçlı sağlık kuruluşuna gitme", "can güvenliği nedeniyle uzaklaşma" gibi zorunlu hallerden birine dayanması gerekmektedir. Somut olayda; sigortalı araç sürücüsünün olay yerini terk ettiği, dolayısıyla sigortalı araç sürücüsünün olay yerini terk sebebinin ZMMS genel şartları B.4/f bendi kapsamında "tedavi" veya "yardım amaçlı sağlık kuruluşuna gitme", "can güvenliği nedeniyle uzaklaşma" gibi zorunlu hallerden olmadığı anlaşılmıştır....
Ancak Bölge Adliye Mahkemesi kamu düzenine aykırılık gördüğü takdirde bunu resen gözetir" şeklinde düzenleme bulunmaktadır. Dava, itirazın iptali talebine ilişkindir....
