İcra Müdürlüğü'nün 2013/9704 sayılı takip dosyasındaki davalı itirazının kısmen kabulü ile takibin 5.400,00 TL. üzerinden devamına; 5.400,00 TL. asıl alacağın % 20'si oranında hesaplanan 1.080,00 TL. icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre; davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir. 2-Dava, ZMSS sözleşmesine ve ZMSS Poliçesi Genel Şartları'na dayanılarak, sigortalı hakkında itirazın iptali şeklinde açılan rücuen tazminat istemine ilişkindir....
, Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi 18/10/2018 tarihli gerekçeli kararında ZMSS Genel Şartlarına göre belirlenen değer kaybının 932,08 TL olduğu gerekçesiyle bu miktar değer kaybı tazminatının davalılardan tahsiline karar vermiştir....
Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. 2010/6282 2010/11178 ZMSS ve İMSS Genel Şartlarının 1. maddelerinde, sigortaların teminat kapsamları açıklanmıştır. Diğer taraftan, TTK 1282.maddesi uyarınca sigortacı, geçerli bir sigorta ilişkisi kurulduktan sonra oluşan rizikolardan sorumlu olduğu gibi aynı yasanın 1281.maddesi hükmüne göre, kural olarak rizikonun teminat dışında kaldığına ilişkin iddianın sigortacı tarafından kanıtlanması gerekmektedir. olayın sigortalının ihbar ettiği şekilde değil de, sigortacının iddia ettiği şekilde gerçekleşmesi halinde ise, bu oluş şeklinin ZMSS Genel Şartlarının A.3. ve İMSS Genel Şartlarının 3.maddelerinde sayılan teminat dışında kalan hallerden olması gerekmektedir....
) poliçesi nedeniyle yapılan ödemenin rücuen tahsili istemine ilişkin itirazın iptali davasında ihtiyati haciz ve ihtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin ara kararın kaldırılması istemine ilişkindir....
Sayılı dosyaya yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatı ile yargılama gideri, vekalet ücreti ve faizin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Tensiben karar verildiğinden davalı yana tebligat çıkarılmamıştır. GEREKÇE : Dava, ZMMS poliçesinden kaynaklanan rücuen tazminat alacağı için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı sigorta şirketi, ZMMS genel şartları uyarınca kendi akidine rücu etmektedir. H.M.K.'...
ödediği bedelin, araç maliki olan davalı sigortalıdan rücuen tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir....
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ Davalı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; Geçici iş göremezlik zararlarının kaza tarihi itibariyle 2918 Sayılı Yasanın 92/i maddesi ve ZMSS genel şartları gereğince sigorta teminatı kapsamında olmadığını, sorumluluğun 2918 Sayılı Yasanın 98....
Karar İSTİNAF EDEN DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 26/05/2022 YAZIM TARİHİ : 30/05/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ......
Orman Ür...Ltd.Şti.ye ödendiğini iddia ederek, ZMSS Genel Şartlarının B-4 maddesinin, tazminatı gerektiren olayın sigortalının kasti hareketi veya ağır kusuru sebebiyle meydana gelmiş olması halinde sigorta ettirene rücu edilebileceği yönündeki düzenleme kapsamında, ödenen bedelin davalıdan rücuen tahsili için başlattığı icra takibine yapılan itirazın iptalini talep etmiştir. Davalı, davaya cevap vermemiştir. Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir. Çatalca İcra Müdürlüğü'nün ..... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklı davacı ....A.Ş. tarafından borçlu davalı ...... İnş. Nak. Teks. Mob. Gıd. Dayanıklı Tük. Mad. Tic.ve San....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/519 Esas KARAR NO : 2022/950 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 13/06/2022 KARAR TARİHİ : 25/10/2022 Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize sunduğu 13/06/2022 tarihli dava dilekçesi ile; Davacı şirketin Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasını (ZMSS) ... numaralı poliçe ile temin ettiği ... plakalı araç ile park halinde bulunan ... plakalı aracın 16.04.2020 tarihinde, çift taraflı, maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, İşbu kaza neticesinde ... plakalı araçta maddi hasar meydana geldiğini, kaza sonrasında kolluk tarafından yapılan araştırma ve araçlar üzerinde yapılan incelemede; davacı şirketin ZMSS temin ettiği davalının aracının yine davalının idaresinde iken olay yerinden herhangi bir gerekçe bulunmadan ayrıldığını, aracını dahi olay yerinde bıraktığının tespit edildiğini, işbu kazaya ilişkin Torbalı Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından kovuşturma yapılıp...
