Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Noterliğinin 04.05.2012 tarih ve 8420 yevmiye no'lu Hisse Devir Sözleşmesinin incelenmesinde; devir edenin T3, hisseyi devir alanın T1 olup, İkizler Grup Lmt. Ştindeki T3'a ait 100 adet hissenin 100.000,00 TL bedel ile hissenin bütün aktif ve pasifiyle, hukuki ve mali yükümlülükleri ile birlikte T1 devredildiği, devir bedelinin ödendiği, Ankara 54. Noterliğinin 04.05.2012 tarih ve 8423 yevmiye no'lu Hisse Devir Sözleşmesinin incelenmesinde; devir edenin T4, hisseyi devir alanın Uğur Oğlak olup, İkizler Grup Lmt. Ştindeki T3'a ait 100 adet hissenin 100.000,00 TL bedel ile hissenin bütün aktif ve pasifiyle, hukuki ve mali yükümlülükleri ile birlikte Uğur Oğlak'a devredildiği, devir bedelinin ödendiği, Ankara 54. Noterliğinin 29.11.2017 tarih ve 8423 yevmiye no'lu Hisse Devir Sözleşmesinin incelenmesinde; davalı T3'ın İkizler Grup Lmt....

İcra Müdürlüğünün2012/22001 esas nolu takip dosyasındaki 75.000,00 USD asıl alacak, 1.280,14 USD işlemiş faizine itirazların iptali ile toplam 76.280,14 USD üzerinden takibin devamına, takipten itibaren asıl alacağa faiz işletilmesine, asıl alacağın takip tarihi itibariyle TL karşılığının %20'si oranında icra inkar tazminatının davalılardan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. Kararı, taraf vekilleri temyiz etmiştir. 1- Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalılar ..., ..., ..., ... vekili ile davalı ... vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir. 2- Dava, hisse devir sözleşmesinden kaynaklanan yabancı para alacağına dayalı ilamsız icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir....

    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2020/431 KARAR NO:2023/123 DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:20/08/2020 KARAR TARİHİ:21/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin dava dışı ... ve ..., eşit hisse oranı ile ortak oldukları ... San. Tic. Ltd. Şti.'nin hisse devrin gerçekleştirmek için 15.02.2014tarihli - Hisse Devri — Sözleşmesi — Protokolleri hazırlandığı, hisse Devri Sözleşme Protokolleri) .Bu süreçte hisse devirlerine ilişkin tüm görüşmeler ve pazarlıklar ... tarafından yapıldığı, olup, ... sözleşmeyi imzalamış akabinde hisselerin tamamının kendisine değil de oğlu ......

      Davalı şirketin, sahte imzalara dayalı işlemler nedeniyle yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu olacağı, ancak davalı ----- sahte hisse devir sözleşmesinden dolayı vekalet ücreti ve yargılama giderinden sorumlu olmayacağı nazara alınarak aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur....

        nin hisselerinin devri konusunda 24.01.2012 tarihli protokol düzenlendiğini, hisse devir sözleşmesinden kaynaklanan bedelin davacılara ödenmediğini, Noter devir sözleşmesinde hisse devir bedelinin nakden ve tamamen alındı ibaresinin bulunmasının yükümlülüğün yerine getirildiği anlamına gelmeyeceğini, hisse devir bedellerinin ödendiğinin yazılı belge ile ispatlanması gerektiğini ileri sürerek, ödenmeyen hisse devir bedelinin tespitini, şimdilik 10.000 TL'nin tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalılar-karşı davacılar vekili, asıl davanın reddini istemiş, karşı davada ise protokol hükümleri uyarınca devri yapılmayan %15 payın davalı-karşı davacılara devrini, aksi takdirde belirlenecek bedelden şimdilik 10.000 TL'nin tahsilini talep ve dava etmiştir. Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre, asıl ve karşı davanın reddine dair verilen kararın asıl davada davacılar vekilince temyizi üzerine karar Dairemizce onanmıştır....

          Hisse devir sözleşmesi ile davacının 25/03/2014 tarihinde dava dışı şirketteki 8 payını davalıya, 22 payını ise dava dışı ...'a devretmiş, anılan devir 08/04/2014 tarihli ticaret sicil gazetesinde tescil ve ilan edilmiştir. Taraflar arasında, tarafların dava dışı.... Şti.'nde %50'şer hisse ile ortak oldukları, davacının şirketteki hisselerini davalı ve dava dışı ...'a devrettiği, hisse devrinin ticaret siciline tescil ve ilan edildiği, davacının hisse devir tarihine kadar dava dışı şirketin münferit yetkili temsilcisi olduğu, dava dışı ... tarafından dava dışı şirkete gönderilen ödeme emrinin şirket müdürü sıfatıyla 08/09/2015 tarihinde davacıya tebliğ edildiği, davacının şirketin 36.496,33 TL ... borcunu ödediği hususlarında herhangi bir ihtilaf bulunmamaktadır....

            ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO: KARAR NO: HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... Konut Yapı Kooperatifinin, 1989 yılında konut üretme amaçlı kurulmuş olan ve şu anda da resmi ve fiili olarak faaliyette bulunan bir yapı kooperatifi olduğunu, davalının ise bu kooperatifin üyelerinden biri olduğunu, davacı kooperatif, dava dışı arsa sahipleri ile yapmış olduğu 01.10.2002 tarihli bir inşaat yapım sözleşmesi ile birlikte ... İli, ... İlçesi, ... Mah.'...

              ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/124 KARAR NO : 2023/539 DAVA : İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/02/2022 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkilİ, ticaretin bir çok alanında faaliyet gösteren ve ticari iş hacmini her geçen gün büyüten uluslararası nitelikli bir şirkettir. Yeni yatırım alanlarında faaliyet göstermek isteyen müvekkil şirket, bu minval üzere davalı yan ile 28.12.2020 tarihinde " hisse devir sözleşmesi" akdetmiştir. Bu sözleşme içeriğini, davalı şirkete ait ----- sözleşmede belirlenen değer karşılığında müvekkil tarafından devralınması ve hisse satışına yönelik sürecin davalı tarafça yönetilmesi hususları oluşturmaktadır....

                İşbu vekaletnamenin "şirket hisse devir yetkisi: Hissedarı bulunduğumuz ... TEKSTİL İNŞAAT SANAYİ VE DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ünvanlı şirketteki hak ve hisselerimizin tamamını veya bir kısmını dilediği bedel ve şartlarla dilediğine devir etmeye, devir senetlerini imzaya, devir bedelini almaya, ahzu kabza bu hususta yapılması gerekli iş ve işlemleri yapmaya, evrak ve belgeleri imzalamaya, elden evrak alıp vermeye, birlikte ve ayrı ayrı ifayı " da içerdiği görülmüştür. .... Noterliğinde düzenlenmiş 04.12.2009 tarihli ve 53299 yevmiye numaralı " Limited Şirket Hisse Devri Sözleşmesi(Ortak İçi)" incelendiğinde; ... Tekstil İnşaat Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi ünvanlı şirketteki hissesini devir edenin ... vekili ..., hisseyi devir alanın ise ... olduğu, devir bedelinin 24.500,00TL olduğu, devir bedelinin nakten ve tamamen alındığı, adı geçen şirketteki hissenin devralındığı belirtilmiştir....

                  Noterliği'nin 02.02.2011 tarihli şirket hisse devir sözleşmesi ile şirketin diğer ortakları olan davalılara devrettiğini, ancak işbu devir sözleşmesinin yapıldığı sırada davalıların yeterli paraları olmadığı için devir bedelinin ödenmesinin ayrı bir sözleşme ile kararlaştırıldığını, bu şekilde noter hisse devir sözleşmesindeki bedelden farklı olarak 02.04.2011 tarihli tutanak ile hisse devir sözleşmesinin aksine gerçek devir bedelinin 150.000 TL olarak belirlendiğini, bu sözleşme uyarınca bir kısım bedelin ödendiğini ancak davalıların kalan 20.000 TL'yi ödememeleri üzerine, davalılar aleyhine takip başlattığını, ancak davalıların bu takibe de haksız olarak itiraz ettiklerini ileri sürerek davalıların takibe yönelik itirazlarının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili, müvekkillerinin borçlarının bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir....

                    UYAP Entegrasyonu