Esas) kazaya karışan aracın sürücüsüne karşı açılan manevi tazminat davasında verilen hükümden sonra davacı(Antalya ...Asliye Hukuk Mahkemesi ... esas sayılı dava dosyasında davalı) tarafından ödenen manevi tazminatın sürücüsü olduğu aracın genişletilmiş kasko sigortasından rücuen tahsili istemiyle yapılan ilamsız takipte itiraz üzerine açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Antalya ...Asliye Hukuk Mahkemesinin ... tarih, ... Esas, ... Karar sayılı ilamında ... tarihinde meydana gelen trafik kaza nedeniyle zarar gören ... tarafından kazaya karışan aracın sürücüsü ... aleyhine açılan manevi tazminat davasında davanın kısmen kabul, kısmen reddi ile 15.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verildiği, ... tarafından Antalya ...İcra Müdürlüğünün ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/669 Esas KARAR NO :2023/784 DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:19/10/2023 KARAR TARİHİ:26/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, davalıya ait, dava dilekçesi ve delil listesi ekinde sunulan listede belirtilen (... v.d. ) muhtelif plakalı ticari vasıflı araçlar ile gerçekleştirilen ihlalli geçişler nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla .... İcra Dairesi 2023/......
Esas sayılı icra takip dosyasının celp ve incelenmesinde; davacı alacaklı vekili tarafından davalı aleyhine 1.273.683,21- TL toplam alacak üzerinden ilamsız icra takibi başlattığı, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğu görülmüştür. Dava; eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali istemine ilişkindir. Çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; Taraflar arasında akdedilen eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla davacı tarafından başlatılan ilamsız icra takibinde davacının vekalet ücretinden kaynaklı olarak alacaklı olup olmadığının tespiti noktasında toplanmaktadır....
ve karşı yan vekalet ücretini tahsil etmek amacıyla başlatılan icra takibine davalının itiraz etmesi üzerine açılan itirazın iptali talebine ilişkin olup, bu haliyle uyuşmazlığın temelinin iş mahkemesindeki iş kazasından kaynaklı işçi tarafından kendi işverenine karşı açılan maddi ve manevi tazminat talepli işçilik alacaklarına yönelik ihtilaftan kaynaklandığı, işçinin mesleki amaçlarla hareket ettiğinden tüketici sayılamayacağı, yine eldeki uyuşmazlıkta davalının da mesleki ve ticari amaçla hareket eden işveren olması sebebiyle tüketici sayılmasının mümkün olmadığı, bu kapsamda, davacı avukatın da vekalet sözleşmesinin ve ihtilafın konusunu oluşturan tüm işlemlerde mesleki amaçlarla hareket etmesi nedeniyle davacı avukatın da 6502 sayılı Yasa'da tanımlanan tüketici sıfatını taşımamaktadır....
nın işyerine karşı açacağı maddi ve manevi tazminat davası sebebiyle kendisini 08.08.2011 tarihli vekaletname ile vekil tayin ettiğini, davanın ön inceleme safhasında davalının kendisini azlettiğini öğrendiğini, azilnameyi tebellüğ etmesi üzerine davalı ile görüştüğünü ve davalının şirket ile anlaştığını ve parayı haricen tahsil ettiğini öğrendiğini, vekalet ücretinin ise ödenmediğini, vekalet ücretinin ödenmesi amacıyla başlatılan takibe de itiraz edildiğini beyan ederek itirazın iptali ile takibin devamına, davalının % 40'tan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini, davalı ... Ayakkabı İmalat San. ve Tic. A.Ş.'ye karşı açtığı birleşen davasında ise; davalı şirketin çalışanı ...'dan aldığı vekaletname ile şirkete karşı maddi manevi tazminat davası açtığını, ön inceleme safhasında işçi ...'...
DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında işletme hakkı devir sözleşmesi imzalandığını, dağıtım faaliyetlerinin davalı tarafından yürütüldüğü dönemde elektrik tesis ihalesinden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat, para cezasının iptali ve teminat mektuplarının iadesi talebi ile açılan tazminat davasında maddi ve manevi tazminat talebinin atiye bırakılmasına, para cezasının iptaline, teminat mektubunun iadesine ilişkin verilen kararın kesinleştiğini, karar nedeniyle müvekkilinin 10.377,79 TL ödediğini belirterek 10.377,79 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dosya içeriğine göre dava, vekalet sözleşmesinden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Başkanlar Kurulu Kararı ve Yargıtay Yasasının 14. maddesine göre temyiz inceleme görevi Yüksek 4.Hukuk Dairesine aittir. Bu nedenlerle dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE 28.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dosya içeriğine göre dava, vekalet sözleşmesinden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Başkanlar Kurulu Kararı ve Yargıtay Yasasının 14. maddesine göre temyiz inceleme görevi Yüksek 13.Hukuk Dairesine aittir. Bu nedenlerle dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE 06.07.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Asıl dava, haksız haciz nedeniyle uğranılan zararın tazmini, karşılık dava ise vekalet sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 4.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 4.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 13.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki karşılıklı itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı esas davanın kısmen kabulüne, karşı davanın kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı-karşı davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava tüp satımına ilişkin alacakla ilgili başlatılan takibe yapılan itirazın iptali davasıdır. Davalı-karşı davacı vekili asıl davanın reddini istemiş eksik gramajlı tüp satılmasından dolayı karşı tarafın sebepsiz zenginleşmesi nedeniyle alacak ve fazla yapılan ödemeler nedeniyle uğranılan zarar için maddi tazminat ve karşı davalının eksik gaz tüpü teslimi nedeniyle kişilik haklarına saldırı dolayısıyla maddi tazminat talebinde bulunmuştur....
