HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1786 KARAR NO : 2022/1313 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/03/2022 NUMARASI : 2021/600 Esas - 2022/826 Karar DAVA KONUSU : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR : DAVA :İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ :26/05/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ :26/05/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkili aleyhine 150.000,00 TL bedelli bir adet bonoya dayalı olarak Alanya İcra Dairesi'nin 2019/97503 Sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini, müvekkilinin takip alacaklısına böyle bir borcu bulunmadığını, müvekkilinin borcu olmadığı halde icra zoru ile icra dosyası bedelini yani 256.578,16 TL yi icra müdürlüğü hesabına ödemek zorunda kaldığını, müvekkili ile davalının geçmişte duygusal ilişki yaşadığını, davalının...
. - DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkili banka müşterileri tarafından tahsil olunmak üzere bir kısın çek ve senedin, ... kargo tarafından taşıma işi sırasında kaybedildiğini, müvekkili banka tarafından 06/01/2023 tarihli tutanak düzenlendiğini, çekin iptali amacıyla Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1352 Esas KARAR NO : 2022/87 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/12/2017 KARAR TARİHİ : 03/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili aleyhine ------ kararıyla ihtiyati haciz kararı alındığını, ihtiyati hacze dair şartlar oluşmadan mahkeme ihtiyati haciz kararını verdiğini, haciz ve muhafaza tehdidi ile müvekkilinin iş yerine gelen davalı alacaklıya ticari itibarının ve kişisel saygınlığının zedelenmesini engellemek için ödeme yapmak durumunda kalan müvekkili şirketin icra dosyasına ödemeyi --- kayıtla yaptığını, şirket aleyhine icra takibi yapılmasına neden olan çekte -- üzerinde tek imza bulunduğunu, müvekkili şirketin çekten sorumluluğunun söz konusu olamayacağını, davalının çeki muhatap bankaya ibraz etmediğini, --- ibraz ettiğini ve ------ olmamasından...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/541 Esas KARAR NO : 2022/164 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/10/2019 KARAR TARİHİ : 01/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, ... Bankası Beşevler Şubesine ait 31.03.2013 keşide tarihli, 39.700,00 TL tutarlı, 3114856 nolu çekinin kaybolduğunu, Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/541 Esas KARAR NO : 2022/164 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/10/2019 KARAR TARİHİ : 01/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, ... Bankası Beşevler Şubesine ait 31.03.2013 keşide tarihli, 39.700,00 TL tutarlı, 3114856 nolu çekinin kaybolduğunu, Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/669 Esas KARAR NO : 2021/184 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2018 KARAR TARİHİ : 25/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili ---- tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili-------üzerinde ----, sözleşme kapsamında davalıya toplamda ----tutarlı iki çek verildiğini,--- etmesi gerekirken hiçbir işlem yapmadığı gibi verilen çeklerin de müvekkile iade etmediğini, davalının ---- yapmaması nedeniyle müvekkilin başka bir firmayla anlaştığını------ ödemesinin yapıldığını ve mağduriyet oluştuğunu, anılan nedenlerle -------- çekin --- kadar tedbiren durdurulmasını talep etmiştir. Davalı Tebligat Kanunun 35.maddesine uygun olarak tebligat yapıldığı, davalının duruşmalara katılmadığı ve savunma vermediği görülmüştür....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/486 KARAR NO : 2022/628 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/06/2020 KARAR TARİHİ : 15/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin davalı taraftan alacağı mallara istinaden davalıya ... tanzim tarihli ... vade tarihli ...-TL. Bedelli, ... vade tarihli ...-TL. bedelli, ... vade tarihli ...-TL. Bedelli, ... vade tarihli ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/971 Esas KARAR NO : 2021/285 DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/07/2017 KARAR TARİHİ : 08/04/2021 KARAR YAZIM TARİHİ: 15/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Araklı ilçe merkezinde açmış olduğu işyerinin mutfak dekorasyonunun yapılması için davalı şirket ile yapılan sözleşme ve protokol gereği, şirkete 60.000 TL borçlandığını, bu borçlanma karşılığında annesi ...... adına olan hesaptan 12.000'er TL'lık 5 adet çek karşılığı 60.000 TL'lık çek verdiğini, şirketin söz konusu malları sözleşmeye aykırı defolu ve kullanılmaz şekilde gönderdiğinden durumun tesbiti için Araklı Asliye Hukuk Mahkemesinin ....... D....
. - DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/01/2019 KARAR TARİHİ : 28/04/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; QNB Finansbank Cumhuriyet Şubesi/Bursa, keşide yeri Bursa, keşide tarihi 31/12/2018, miktarı 200.000,00 TL.bedelli; keşidecisi ... PVC Plastik İnşaat Yapı Malzemeleri San. Ve Tic. Ltd....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/264 Esas KARAR NO :2021/668 DAVA: İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 20/04/2021 KARAR TARİHİ: 11/10/2021 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin ticari ilişkisi sebebi ile keşideci ... İth.İhr. San.Ve Tic.Ltd.Şti.’den aldığı ... Bankası ... Şubesine ait ... 30.12.2020 keşide yer ve tarihli, 11.067,60 TL meblağlı ... çek numaralı kendi emrine yazılmış bir adet Tacir çeki zayi etmesi üzerine ... 6.Asliye Ticaret Mahkemesinin ......
