ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/559 Esas KARAR NO : 2021/721 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/05/2021 KARAR TARİHİ : 05/07/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bursa .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı takibinin durdurulmasını ve haciz baskısı altında keşideci tarafından depo edilen paranın alacaklıya ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, ... Bankası A.ş. .../... Şubesi, ... hesap numaralı, ... çek numaralı, 31/03/2021 keşide tarihli,50.000,00 tl bedelli ......
VEKİLİ : DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : RED (Feragat) Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 07/12/2022 tarihli dava dilekçesi ile; Müvekkili ile davalı tarafın bir dönem aynı iş yerinde çalıştıklarını, müvekkilinin davalı ile herhangi bir para alışverişi gerektiren bir durumunun olmadığını, müvekkilinin çalışmakta olduğu iş yerinden ayrıldıktan sonra Konya . İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra takibi dosyası ile aleyhine icra takibi başlatıldığını, banka hesaplarına konulan ihtiyati haciz blokelerinin olduğunu öğrendiğini, ilgili takibin dayanağı olarak dosyaya sunulan 6500 TL....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/672 Esas KARAR NO : 2021/901 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili) DAVA TARİHİ : 29/11/2016 KARAR TARİHİ : 23/11/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davalının müvekkili aleyhinde Bakırköy ...... İcra Müdürlüğünün ..... esas sayılı dosyası üzerinden takip başlattığını, takibin dayanağı çekteki imzanın müvekkiline ait olmadığını, usulsüz tebligata nedeni ile takibin kesinleştiğini, çek bedelinin icra tehdidi altında ödemek zorunda kaldıklarını belirterek ödenen bedelin faizi ile birlikte istirdatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;davacılardan ...'nın dava takip yetkisi bulunmadığını, işbu dava, Bakırköy ..... İcra Müdürlüğü'nün ..........
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/447 Esas KARAR NO : 2021/823 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/10/2020 KARAR TARİHİ : 04/11/2021 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili 13/10/2020 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafça müvekkili davacı aleyhine haksız ve mesnetsiz bir şekilde----- senetlerine mahsus haciz yolu ile takip başlatıldığını ancak ilgili senetlerden kaynaklanan borçlar, takip açılmadan önce ödeme ile son bulduğunu, davalı tarafça bedeli ödenmiş senetler hakkında icra takibi yapılarak taraflarına ödeme emri gönderdiğini, 2.500,00 TL miktarlı ---. havalesiyle "--- ---- dosyasından yapılan yargılamada 5 günlük itiraz süresinin kaçırılmış olması nedeniyle şikayetlerinin reddedildiğini, bunun üzerine müvekkilinin hesapları blokelenmiş ticari hayatta bankalarla problem yaşamaması adına ----- tehdidi altında ödeme yapılarak...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/37 Esas KARAR NO : 2023/308 Karar DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/03/2018 KARAR TARİHİ : 28/03/2023 BİRLEŞEN BAKIRKÖY ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ...ESAS - ... KARAR SAYILI DAVA DOSYASI: DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/01/2022 KARAR TARİHİ : 28/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/04/2023 Davacı tarafından mahkememizde açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) ile Bakırköy .... ATM'nin .... Esas sayılı birleştirilen dosyasının İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl Davada Davacı vekili dava dilekçesinde; Taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında müvekkili tarafından davalıya fatura konusu malların satışının yapıldığını, mallar teslim edilmiş olmasına rağmen davalının fatura borcunu ödemediğini, bu nedenle davalı hakkında İstanbul .... İcra Müdürlüğü'nın ......
VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak;16/09/2011 tanzim, 01/08/2012 vade tarihli, 10.000 TL bedelli, 01/06/2013 vade tarihli 20.000 TL bedelli senetlerin kendi imzaları taklit edilmek suretiyle Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takibine konu edildiğini belirterek; davanın kabulü ile icra takibine konu senetler nedeniyle borçlu olmadığına dair karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/524 Esas KARAR NO : 2021/561 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/08/2021 KARAR TARİHİ : 08/09/2021 YAZIM TARİHİ : 16/09/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Bankanın ... Şubesi ile dava dışı ... Kuruyemiş Şekerleme Gıda San. ve Tic. Ltd....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/195 Esas KARAR NO : 2024/306 Karar DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2016 KARAR TARİHİ : 07/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; davalının, 14.464,80-TL alacağından dolayı, müvekkili aleyhine .... İcra Müdürlüğünün 2016/... esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlattığını, müvekkili ile davalı arasında herhangi bir ticari ve sosyal ilişki bulunmadığını, davalının kötü niyetli olarak ve sebep belirtmeden icra işlemini başlattığını belirterek, müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti ile icra takibinin tedbiren durdurulmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu cevap dilekçesini özetle; öncelikle görev itirazında bulunmuş, davacının müvekkili şirkete .... İcra Müdürlüğünün 2016/......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/714 Esas KARAR NO: 2024/34 DAVA: İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 12/11/2020 KARAR TARİHİ: 18/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan istirdat (ticari satımdan kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında hiçbir hukuki ve ticari ilişki olmamasına rağmen, davalı haksız ve kötüniyetli olarak müvekkil kurumdan 6.837,51 TL asıl alacağı ve işlemiş faiz alacağı olduğu iddiası ile ------------ dosyası ile ilamsız takip başlattığını, davalı tarafın başlattığı işbu haksız ve dayanaksız takip, ödeme emrinin Tebligat Kanunu'na tamamen aykırı ve usulsüz tebliği ile kesinleştirildiğini, ödeme emrinin usulsüz tebliği sebebiyle davacı müvekkil icra takibinden geç haberdar olmuş ve zamanında haksız takibe itiraz edemediğini, ödeme emrinin, davacı müvekkilin şirketinin de bulunduğu 300'den fazla dairesi olan taşınmazın güvenlik görevlilerinden birisine haber verildiği...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/886 Esas KARAR NO : 2021/253 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/11/2019 KARAR TARİHİ : 12/03/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirket tarafından satılan mal bedellerine karşılık ... Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinden keşidecisinin ... Gıda ve İhtiyaç Maddeleri San. ve Tic. Ltd. Şti., keşide tarihinin 05/10/2019 olduğu ...bank AŞ ... Şubesine ait, .... seri numaralı, 75.000,00 TL tutarlı çekin alındığını, söz konusu çek ile müvekkili şirketin ......
