Şufalı payın ilişkin bulunduğu ... parsel sayılı taşınmazda yargılama sırasında 9.8.2007 tarihinde yapılan kısmi imar uygulaması sonucu 772 m²’lik kısmı ... parsel, geri kalan kısım ise ... ada ... parsel olarak davalı, ... parsel olarak davacı ve davalı, ... parsel olarak da dava dışı ... adına tescil edilmiştir. ... parsel nolu taşınmazda davacının payı bulunmadığına göre davacının önalım hakkından söz edilemeyceğinden bu parsel hakkında davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde davanın kabulüne karar verilmesi doğru değildir. Hüküm bu nedenle bozulmalıdır....
Belediye Başkanlığının 03.05.2016 tarih 1039 sayılı encümen kararı ile 3194 sayılı yasanın 18. maddesi uyarınca imar uygulaması yapıldığı bildirildiğinden, a)En son imar uygulamasına ait şuyulandırma cetvelleri ilgili Belediyeden istendikten, b)Dava konusu taşınmazın imar uygulaması sonucu hangi parsellere gittiğini gösterir tüm gitti kayıtlarıyla birlikte tapu kayıtları ilgili Tapu Müdürlüğünden getirtildikten, c)Dava konusu taşınmaz ile imar uygulaması sonucu dönüştüğü parsellerin imar paftası üzerinde konumları işaretlettirilip, kroki üzerinde çakıştırılması suretiyle fen bilirkişisinden ek rapor alındıktan, d)İmar uygulaması sonucu yeni oluşan parsellerin imar planındaki özgülenme amacı ilgili Belediye Başkanlığından sorulduktan, Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi....
uygulaması sonucu oluşan imar parselleri mi, yoksa imar planına dahil olmakla birlikte olduğu gibi bırakılan kadastro parselleri mi oldukları ve dava konusu taşınmazda yapılmış ya da yapılacak imar uygulaması sırasında Düzenleme Ortaklık Payının hangi oranda kesildiği veya kesileceği ilgili Belediye İmar Müdürlüğü ile Tapu Sicil Müdürlüğünden ayrı ayrı sorulduktan, 3) Kamulaştırılan taşınmazın kamulaştırmadan arta kalan bölümlerinde yapılaşmaya ve müstakil imar izni verilip verilemeyeceği, verilecek ise kamulaştırma nedeniyle kısıtlama olup olmayacağı Belediye İmar Müdürlüğünden sorulduktan, Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
uygulaması sonucu oluşan imar parselleri mi, yoksa imar planına dahil olmakla birlikte olduğu gibi bırakılan kadastro parselleri mi oldukları ve dava konusu taşınmazda yapılmış ya da yapılacak imar uygulaması sırasında Düzenleme Ortaklık Payının hangi oranda kesildiği veya kesileceği ilgili Belediye İmar Müdürlüğü ile Tapu Sicil Müdürlüğünden ayrı ayrı sorulduktan, 3) Kamulaştırılan taşınmazın kamulaştırmadan arta kalan bölümlerinde yapılaşmaya ve müstakil imar izni verilip verilemeyeceği, verilecek ise kamulaştırma nedeniyle kısıtlama olup olmayacağı Belediye İmar Müdürlüğünden sorulduktan, Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
uygulaması sonucu oluşan imar parselleri mi, yoksa imar planına dahil olmakla birlikte olduğu gibi bırakılan kadastro parselleri mi oldukları ve dava konusu taşınmazda yapılmış ya da yapılacak imar uygulaması sırasında Düzenleme Ortaklık Payının hangi oranda kesildiği veya kesileceği ilgili Belediye İmar Müdürlüğü ile Tapu Sicil Müdürlüğünden ayrı ayrı sorulduktan, 3) Kamulaştırılan taşınmazın kamulaştırmadan arta kalan bölümlerinde yapılaşmaya ve müstakil imar izni verilip verilemeyeceği, verilecek ise kamulaştırma nedeniyle kısıtlama olup olmayacağı Belediye İmar Müdürlüğünden sorulduktan, Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
uygulaması sonucu oluşan imar parselleri mi, yoksa imar planına dahil olmakla birlikte olduğu gibi bırakılan kadastro parselleri mi oldukları ve dava konusu taşınmazda yapılmış ya da yapılacak imar uygulaması sırasında Düzenleme Ortaklık Payının hangi oranda kesildiği veya kesileceği ilgili Belediye İmar Müdürlüğü ile Tapu Sicil Müdürlüğünden ayrı ayrı sorulduktan, 3) Kamulaştırılan taşınmazın kamulaştırmadan arta kalan bölümlerinde yapılaşmaya ve müstakil imar izni verilip verilemeyeceği, verilecek ise kamulaştırma nedeniyle kısıtlama olup olmayacağı Belediye İmar Müdürlüğünden sorulduktan, Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
uygulaması sonucu oluşan imar parselleri mi, yoksa imar planına dahil olmakla birlikte olduğu gibi bırakılan kadastro parselleri mi oldukları ve dava konusu taşınmazda yapılmış ya da yapılacak imar uygulaması sırasında Düzenleme Ortaklık Payının hangi oranda kesildiği veya kesileceği ilgili Belediye İmar Müdürlüğü ile Tapu Sicil Müdürlüğünden ayrı ayrı sorulduktan, 3) Kamulaştırılan taşınmazın kamulaştırmadan arta kalan bölümlerinde yapılaşmaya ve müstakil imar izni verilip verilemeyeceği, verilecek ise kamulaştırma nedeniyle kısıtlama olup olmayacağı Belediye İmar Müdürlüğünden sorulduktan, Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
uygulaması sonucu oluşan imar parselleri mi, yoksa imar planına dahil olmakla birlikte olduğu gibi bırakılan kadastro parselleri mi oldukları ve dava konusu taşınmazda yapılmış ya da yapılacak imar uygulaması sırasında Düzenleme Ortaklık Payının hangi oranda kesildiği veya kesileceği ilgili Belediye İmar Müdürlüğü ile Tapu Sicil Müdürlüğünden ayrı ayrı sorulduktan, 3) Kamulaştırılan taşınmazın kamulaştırmadan arta kalan bölümlerinde yapılaşmaya ve müstakil imar izni verilip verilemeyeceği, verilecek ise kamulaştırma nedeniyle kısıtlama olup olmayacağı Belediye İmar Müdürlüğünden sorulduktan, Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
uygulaması sonucu oluşan imar parselleri mi, yoksa imar planına dahil olmakla birlikte olduğu gibi bırakılan kadastro parselleri mi oldukları ve dava konusu taşınmazda yapılmış ya da yapılacak imar uygulaması sırasında Düzenleme Ortaklık Payının hangi oranda kesildiği veya kesileceği ilgili Belediye İmar Müdürlüğü ile Tapu Sicil Müdürlüğünden ayrı ayrı sorulduktan, 3) Kamulaştırılan taşınmazın kamulaştırmadan arta kalan bölümlerinde yapılaşmaya ve müstakil imar izni verilip verilemeyeceği, verilecek ise kamulaştırma nedeniyle kısıtlama olup olmayacağı Belediye İmar Müdürlüğünden sorulduktan, Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
uygulaması sonucu oluşan imar parselleri mi, yoksa imar planına dahil olmakla birlikte olduğu gibi bırakılan kadastro parselleri mi oldukları ve dava konusu taşınmazda yapılmış ya da yapılacak imar uygulaması sırasında Düzenleme Ortaklık Payının hangi oranda kesildiği veya kesileceği ilgili Belediye İmar Müdürlüğü ile Tapu Sicil Müdürlüğünden ayrı ayrı sorulduktan, 3) Kamulaştırılan taşınmazın kamulaştırmadan arta kalan bölümlerinde yapılaşmaya ve müstakil imar izni verilip verilemeyeceği, verilecek ise kamulaştırma nedeniyle kısıtlama olup olmayacağı Belediye İmar Müdürlüğünden sorulduktan, Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
