WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/813 KARAR NO : 2022/90 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 23/12/2021 KARAR TARİHİ : 09/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, terkin edilen -----geçici olarak ihyasını talep ettikleri---------- ve aynı zamanda -------------- tarihinde ---- dolması nedeniyle terkin edildiğini, şirketin ---- ---- silinme ---ile sona erdiği, ancak ihyası istenen şirket ----- araçların kayıtlı bulunduğu, müvekkilinin araç satışlarını yapabilmesi ve vergi borçlarını ödeyebilmesi amacıyla şirketin ihyasını talep etme zorunluluklarının hasıl olduğunu, ---- numarasında-------- yönünden ---- yapılabilmesi için ---- kaydının geçici olarak ihyasını ve---- olarak müvekkilinin atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

    DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 14/09/2021 KARAR TARİHİ : 15/09/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonucunda GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından 14/09/2021 tarihinde UYAP üzerinden gönderilen ve Ankara...Asliye Ticaret Mahkemesi'ne hitaben düzenlenen dava dilekçesinde özetle; 6102 sayılı kanunda belirtilen sürede sermayesini asgari tutarda yükseltmediği için müvekkilinin yetkilisi bulunduğu ......

      İNŞAAT TURİZM MEDİKAL TARIM ÜRÜNLERİ TEMİZLİK GÜVENLİK LİMİTED ŞİRKETİ'nin ihyası için dava açmak üzere taraflarına yetki ve süre verildiğini belirterek öncelikle iş bu davanın Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde 2023/25 Esasına kaydı yapılan dava ile birleştirilmesini ve ... İNŞAAT TURİZM MEDİKAL TARIM ÜRÜNLERİ TEMİZLİK GÜVENLİK LİMİTED ŞİRKETİ'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava, şirketin ihyası istemine ilişkindir. Mahkememizin 2023/25 Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; Davalı Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine şirketin ihyası istemli açılan davanın derdest olduğu anlaşılmıştır....

        yapılabilmesi ve akabinde müvekkili kurumun alacağını tahsil edebilmesi için şirketin ihyası hukuken zaruri hale geldiğini, ------ sayılı dosyası ile verilen ara kararı ile tasfiye memuru İsmail --- hakkında ek dava açılması için taraflarına süre verildiğini, iş bu davayı açtıklarını, davanın öncelikle----- esasında kayıtlı derdest dava dosyası ile tensiben birleştirilmesine,----- ihyası ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

          ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/326 Esas KARAR NO : 2024/651 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 04/04/2024 KARAR TARİHİ : 12/06/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/06/2024 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; kooperatifin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı ... vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; ihyası talep edilen kooperatifin tasfiye halinde olduğunu ve sicilden terkin edilmediğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, şirketin ihyası istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın ihya koşullarının oluşup oluşmadığına ilişkin olduğu anlaşılmıştır. İhyası talep edilen kooperatifin ticaret sicil kayıtları celbedilmiş olup, Tasfiye Halinde .......

            Tüm dosya ve deliller birlikte değerlendirildiğinde, açılan dava şirketin ihyası istemine ilişkindir. Görülmekte olan dava şirket ihyası davasıdır. İhyası istenen ...Hizmetleri Limited Şirketi'nin, merkezi... Sok. ...Apt. No:.. Bakırköy/İSTANBUL olup, bu tür davalarda ihyası istenen şirketin muamele merkezinin bulunduğu yer mahkemesi kesin olarak yetkilidir. Bu nedenle davaya bakmaya Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemeleri kesin olarak yetkilidir. HMK'nun 114/1-Ç bendi uyarınca dava şartı olan bu husus, HMK'nun 115/1 maddesi gereğince Mahkemece davanın her aşamasında kendiliğinden araştırılır. Mahkememiz davaya bakmakla yetkisiz olup, Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemeleri yetkili olduğundan, bu dava şartı noksanlığının sonradan giderilmesi de mümkün olmamakla, davanın saptanan dava şartı noksanlığı nedeniyle HMK'nun 114/1-ç ve 115/2. Maddesi uyarınca usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....

              ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/499 Esas KARAR NO : 2023/508 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 25/07/2023 KARAR TARİHİ : 28/08/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İhyası talep olunan ... Şirketinin, müvekkilinin yatırım yapmasına aracılık ettikleri intibaını uyandırarak organize bir şekilde müvekkilinin gönderdiği paraların ele geçirilmesi sonucu ... TL tutarında sebepsiz zenginleştiğinden ve ilgili meblağın iadesi için yapılan tüm girişimler sonuçsuz kaldığından, Antalya ... İcra Dairesinin ... E. sayılı icra takibi dosyası ikame edildiğini, ilgili şirket ... tarihinde haksız ve mesnetsiz olarak icra takibine itiraz etmiş ve takip icra müdürlüğü'nün kararıyla takip durduğunu, ... tarihinde Antalya ... Tüketici Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden görülmekte olan itirazın iptali davası ikame edildiğini, ancak ne var ki ......

                ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/221 Esas KARAR NO:2021/475 DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:30/03/2021 KARAR TARİHİ:12/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ... San.Tic.Ltd.Şti aleyhine ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E.sayılı dosyasıyla şirketin ihyası davası açtıklarını, anılan mahkemenin ...nü karşı yasal hasım gösterilmesi yönünde karar verdiğini, yargılamanın devamı için iş bu davayı açtıklarını belirterek, mahkememizde açılan davanın ....Asliye Ticaret Mahkemesindeki davayla birleştirilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava şirketin ihyası davasıdır ve ... ATM dosyası ile birleştirme talepli olarak açılmıştır. Mahkememizce ihyası istenilen şirkete ait ticaret sicil dosyası ve ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E.sayılı dosyası celp edilmiştir....

                  , ilgili şirketin ihyası istemiyle -----aleyhine ------- sayılı dosyası ile dava açıldığını, mahkemenin-------- kararı ile; "İhyası talep edilen şirketin tasfiye sonu sicilden terkin edildiği, şirketin tasfiye memurunun --- olduğu---- ancak davanın sadece -------- aleyhine açıldığı anlaşılmakla tasfiye sonucu sicilden terkin edilen şirketin ihyası talepli davaların ------- yanı sıra tasfiye memuruna da yöneltilmesi zorunlu olmakla davacı vekilinin iş bu tensip zaptının tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin süre içinde tasfiye memuru aleyhine ihya davası açıp mahkememiz dosyası ile birleştirilmesini talep etmesi ve dava açtığına ilişkin dava dilekçesi ve tevzi formunu dosyamıza sunmasına, aksi halde eksik hasımla dava açıldığının kabulü ile karar verileceği hususunda uyarılmasına, " şeklinde ara karar tesis edildiğini beyan ederek bu davanın --------- sayılı dosyası ile birleştirilmesine, aksi halde mahkememiz nezdinde açılan davanın ------ sicilinde kayıtlı --------- tüzel kişiliğinin...

                    DELİLLER VE GEREKÇE : Dava şirketin ihyası istemli davadır. Açılan davada ihyası talep edilen Tasfiye Halinde... Limited Şirketi'nin sicil adresinin... Mah. ... Sok.... ... Sit. ....blok Ap.No:.../... ... olduğu, ... ilçesinin ticaret mahkemeleri yönünden ... Asliye Ticaret Mahkemesi yetki sınırlarında bulunduğu sabittir. Dava şartları HMK. 114 maddesinde düzenlenmiş olup, HMK. 138. Maddesi uyarınca dava şartlarının öncelikle değerlendirilmesi gerekeceği ve HMK. 115/1 maddesi uyarınca da dava şartlarının yargılamanın her safhasında resen değerlendirileceği hükmü uyarınca mahkememizce öncelikle açılan davada dava şartlarının bulunup bulunmadığı değerlendirilmiştir. Somut olayda, ihyası istenilen şirketin sicildeki adresi itibari ile yetkinin ......

                      UYAP Entegrasyonu