Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Eldeki davada uyuşmazlık, mahkemece verilen tedbir kararına yapılan itirazın reddine ilişkin kararına yapılan itirazın reddine ilişkin kararın istinaf kanun yoluna tabi olup olmadığına ilişkindir. 1086 sayılı HUMK'nın aksine 6100 sayılı HMK ihtiyati tedbir yarılamasında verilen kararlara karşı kanun yolu imkanı tanımıştır. HMK'nın 341/1. maddesi uyarınca ihtiyati tedbir taleplerinin reddi kararları, karşı tarafın yüzüne karşı verilen ihtiyati tedbir kararları ve karşı tarafın yokluğunda verilen ihtiyati tedbir kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine verilen kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir. HMK'nın 341/1- b maddesi uyarınca karşı tarafın yüzüne karşı verilen ihtiyati tedbir kararlarına karşı HMK'nın 391/3 maddesi uyarınca da karşı tarafın yokluğunda verilen ihtiyati tedbir kararlarına karşı kanun yoluna başvurulabileceği düzenlenmiştir....

HMK 391 maddesinde de tedbir kararında olması gereken hususlar açıklanmıştır. Gerekçe, kararın denetiminin yapılabilmesi ve tarafların kararın doğruluğu veya yanlışlığı konusunda fikir sahibi olmasını sağlayarak kanun yollarına başvurma konusundaki tutumlarının belirlenebilmesi açısından önemli bir işlev görür. Davalılar vekilinin ihtiyati tedbir kararına itirazın reddine ilişkin kararının gerekçesi usul ve yasaya uygun olarak yazılmamıştır. 6100 sayılı HMK'nın 394/5. maddesi uyarınca, karşı taraf kendisi dinlenmeden (yokluğunda) verilmiş olan ihtiyati tedbir kararlarına itiraz edebilir. İtiraz hakkında verilen karara karşı, kanun yoluna başvurulabilir....

    DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Talep, ihtiyati tedbir kararına itirazın incelenmesine ilişkindir. İstinaf incelemesi HMK 355. Madde gereğince istinaf dilekçesinde ileri sürülen sebeplerle ve resen de kamu düzenine aykırılık yönünden sınırlı olarak yapılmış olup, Talep edenin talebi doğrultusunda İlk Derece Mahkemesince 30.03.2021 tarihinde tedbiren elektrik enerjisi verilmesine dair tedbir kararı verilmiş, bu karara yapılan itirazın 20.05.2021 tarihindeki duruşmalı incelenmesinde itirazın reddine karar verilerek 31.05.2021 tarihinde itirazın reddine dair ara karar kurulmuştur. Bu karara karşı karşı tarafça istinaf yasa yoluna başvurulmuştur. 6100 sayılı HMK'nın, İhtiyati tedbiri tamamlayan işlemler başlıklı 397....

    İlk derece mahkemesince; 28.10.2021 tarihli ara karar ile; davacı vekilinin ihtiyati tedbir isteminin reddine, ihtiyati haciz isteminin teminat karşılığında kabulü ile ... plaka sayılı araç üzerine ihtiyati haciz konulmasına karar verilmiş, ara karara karşı davalı ... vekilince yapılan itirazın, duruşmalı olarak inceleme neticesinde 26.07.2022 tarihli ara karar ile; yaklaşık ispat koşullarının oluştuğu gerekçesi ile reddine karar verilmiş ve itirazın reddine dair ara karar davalı ... vekiline tebliğ edilmiş, ancak ara karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmaması ile ihtiyati haciz kararı kesinleşmiştir....

      İlk derece mahkemesinin 07.12.2022 tarihli ara kararı davalı T5 vekili tarafından istinaf edilmiş ilk derece mahkemesince bilahare verilen 30.12.2022 tarihli ara kararla davalı T5 vekilinin istinaf başvurusunun süresinde yapılmaması nedeniyle reddedilmiş ise de; 6. 6100 Sayılı HMK’nın ihtiyati tedbir kararına karşı itiraz başlıklı 394. maddesinde " (1) Karşı taraf dinlenmeden verilmiş olan ihtiyati tedbir kararlarına itiraz edilebilir. Aksine karar verilmedikçe, itiraz icrayı durdurmaz. (2)İhtiyati tedbirin uygulanması sırasında karşı taraf hazır bulunuyorsa, tedbirin uygulanmasından itibaren; hazır bulunmuyorsa tedbirin uygulanmasına ilişkin tutanağın tebliğinden itibaren bir hafta içinde, ihtiyati tedbirin şartlarına, mahkemenin yetkisine ve teminata ilişkin olarak, kararı veren mahkemeye itiraz edebilir. (Ek cümle:22/7/2020- 7251/42 md.)...

      kararına itirazın reddine ilişkin kararın kaldırılmasını talep ve dava etmiştir....

        düzenlemesi gereğince ihtiyati tedbir talebinin kabulüne ilişkin karara karşı yapılan itirazın duruşma açılarak değerlendirilmesi zorunludur....

        nın 341/1. maddesi hükmüne göre; ilk derece mahkemelerinden verilen, "nihai kararlar ile ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz taleplerinin reddi kararları, karşı tarafın yüzüne karşı verilen ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararları, karşı tarafın yokluğunda verilen ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine verilen kararlar" karşı istinaf yoluna başvurulabilir. Geçici ödeme, haksız fiil sebebi ile meydana gelen zararın karşılanması için açılan tazminat davalarında hükmedilen ve yargılama sonucunda hükmedilecek zarara mahsuben yapılan bir ödemedir. Ön ödeme geçici bir karardır. Bu geçici ödemenin miktarı, geçici ödemeler ne HMK'da düzenlenmiş olan ihtiyati tedbir niteliğindedir, ne de İİK'da düzenlenmiş olan ihtiyati haciz niteliğindedir. Tam tersine aynı ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz gibi ayrı bir geçici hukuki bir koruma türüdür....

        Tasarrufa konu mallar üzerine ihtiyati haciz konulabileceği ise, İİK'nun 281/2 maddesinde ayrıca ve açıkça düzenlenmiştir. Bu nedenle, ihtiyati tedbir kararına konu şirket hisseleri uyuşmazlığın aynına ilişkin olmadığından, mahkemece verilen tedbir kararında ve buna bağlı olarak da, ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına ilişkin talebin reddine karar verilmesinde isabet bulunmadığından, davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile mahkemece verilen ihtiyati tedbir kararının ve ihtiyati tedbire itirazın reddine ilişkin ara kararının kaldırılmasına karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki biçimde hüküm tesis edilmiştir....

        İlk derece mahkemesince davacının ihtiyati tedbir talebinin davacının TALEBİNİN KABULÜ İLE, davacıya ait 7063410 tesisat numaralı abonenin elektriğinin kesilme işleminin dava sonuçlanıncaya kadar dava değeri olan 8.303,52 TL takdiren %15 teminat (1.245,528TL ) yatırdığı takdirde durdurulması suretiyle İHTİYATİ TEDBİR KONULMASINA, TEMİNATIN YATIRILMASI AKABİNDE bu hususta davalı kuruma müzekkere yazılmasına, ilişkin 22/10/2021 tarihli ara kararıyla ihtiyati tedbir kararı verilmiş olup, söz konusu ara kararına yönelik olarak 18/02/2022 tarihinde redde yönelik gerekçeli ara kararı yazılarak taraflara tebliğ edilmiş olup, karara karşı davalı DEDAŞ tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Davalının istinaf başvurusu, İlk derece mahkemesince verilen ihtiyati tedbir kararının kaldırılması istemine ilişkindir. Geçici Hukuki Koruma tedbirlerinden olan “ihtiyati tedbir” 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 389- 399. maddelerinde düzenlenmiştir....

        UYAP Entegrasyonu