dava etmiş olduğundan uyuşmazlığın davacıya ait iş makinelerinin ve bu makineleri kullanan işçilerle birlikte davalı şirketin yapmış olduğu çalışmalarda kullanılmasından dolayı talep edilen iş bedeli alacağının tahsili isteğine ilişkin olmakla taraflar arasındaki uyuşmazlığın eser sözleşmesinden kaynaklanmadığı, hizmet sözleşmesinden kaynaklandığı anlaşılmaktadır....
İNCELEME VE GEREKÇE Dava, eser sahipliğinden kaynaklanan mali ve manevi haklara tecavüzün FSEK 66, 69 md gereğince durdurulması, önlenmesi, ortadan kaldırılması, eserden kaynaklanan haklara tecavüz nedeni ile FSEK 68/1 ve 70/3 maddeleri gereğince bedel tespiti ile tazminata hükmedilmesi, mali ve manevi haklara tecavüz nedeni ile FSEK 70 maddesi gereğince manevi tazminat, sözleşmenin 4.5 md gereğince ödenmesi gereken telif bedelinin tespit ile tahsili, ilan istemlerine ilişkindir.İlk derece mahkemesince duruşmalı yapılan incelemede davacının ihtiyati tedbir talebi kabul edilmiştir. Dairemiz önüne gelen somut uyuşmazlık; ilk derece mahkemesinin 08.12.2020 Tarihli ihtiyati tedbir kararı yönünden davalı ......
İlk derece mahkemesince 23/07/2020 tarihli ara kararı ile; HMK'nın 389.maddesi uyarınca ihtiyati tedbir kararının ancak uyuşmazlık konusu hakkında verilebileceği, ihtiyati tedbire konu edilen taşınmazın uyuşmazlık konusu olmadığı gerekçesiyle ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiş, bu karara karşı davacı vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Karar süresinde davacı vekilince istinaf edilmiştir....
Yerel mahkemece; davanın .. 2012/1034 esas sayılı dosyasından verilen ihtiyati tedbir kararı nedeni ile uğranılan zararın giderilmesine yönelik bulunduğu, kira sözleşmesinden kaynaklanan uyuşmazlıktan bahsedilmediğinden; .. 4'üncü maddesi uyarınca asliye hukuk mahkemeleri görevli olduğundan, mahkemenin görevsizliğine karar verilmiştir. Dosya arasına alınan ... 2012/1034 esas, 2014/824 karar sayılı ilamının, kira sözleşmesine dayanan menfi tespit davasında kira bedeline karşılık verilen farklı tarihli ve bedelli senetlerin dava sonuçlanıncaya kadar işleme konulmaması yönünde verilen ihtiyati tedbir kararına ilişkin olduğu anlaşılmaktadır. .. 399/2 maddesi uyarınca haksız ihtiyati tedbirden kaynaklanan tazminat davalarının esas hakkındaki davanın karara bağlandığı mahkemede açılacağı düzenlendiğinden, davanın .. gönderilmesi gerekirken görevsizlik kararı verilmiş bulunması doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir....
İcra Dairesi 2020/11819 Esas Sayılı dosyası ile devam eden ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takipte gönderilen ödeme emrinde davalı Burganbank tarafından kira bedellerinin talep edilmesine ilişkin takibin tedbiren durdurulmasına karar verilmesine ilişkin olduğu, ihtiyati tedbir talep edilen ve ihtiyati tedbir kararı verilen bu talebin uyuşmazlık konusu olmadığı taraflar arasındaki uyuşmazlığın gayrimenkul satış sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptali ve tescil, haciz ve ipoteklerin kaldırılmasına ilişkin olduğu, uyuşmazlık konusu olmayan hususlara ilişkin ihtiyati tedbir kararı verilemeyeceği dikkate alındığında davacı vekilinin ödenen kira bedellerinin toplanmasının ihtiyati tedbiren engellenmesine ilişkin ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmesi gerekirken yerel mahkemece yanılgılı değerlendirme ve gerekçe ile uyuşmazlık konusu olmayan konuda ihtiyati tedbir kararı verilmesi usul ve yasaya aykırı olup doğru görülmemiştir....
İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN : VEKİLİ : KARŞI TARAF DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 14/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/06/2024 Eser sözleşmesinden kaynaklanan ihtiyati haciz talepli davada mahkemece talebin reddine verilen karara karşı süresi içinde talep eden vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında ticari hizmet alım ilişkisinin bulunduğunu, davalının muayenehane ve güzellik merkezi işletmecisi olduğunu, davalının işletmesinde kullandığı tıbbi cihazın, müvekkili tarafından onarıldığını ve bu onarıma istinaden düzenlenen OZG2023000000003 numaralı 20.07.2023 tarihli 214.028,40-TL bedelli faturaya ilişkin borcun davalı tarafından ödenmediğini belirterek, borçlunun menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü kişilerdeki alacakları üzerine fiilen ve kayden ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/723 Esas KARAR NO: 2021/1194 DAVA: Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 19/10/2021 KARAR TARİHİ : 08/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı, davalı şahıs şirketi nezdinde ----- düzenlenmesinde ve yayına hazır hale getirilmesinde --- emek sarf ettiğini, ---- üzerine çalışmakta olan --------önemli eserler çıkardığını, işbu eserlerin ortaya konmasında birden fazla insanın pay sahibi olsa da kitabın oraya konması ve yayına hazır hale getirilmesinde en büyük rolün sanat yönetmenine ait olduğunu, davacı ----- yayına hazır hale getirilmesine ilişkin sorumluluğunu yerine getirdiğini, davalı işbu ilişkinden doğan alacaklarını davacıya ödemediğini, sanat yönetmeni olarak aradaki ilişkiden doğan yükümlülüklerini eksiksiz yerine getirdiği, davalı bu hususta yükümlülüklerini yerine getirmediği...
C) İSTİNAF NEDENLERİ: Davalılar vekili .... tarihinde sunduğu istinaf dilekçesi ile; ihtiyati tedbir karraına karşı itirazlarının mutlaka duruşmalıolarak incelenmesi gerektiğini, ihtiyati tedbir şartlarının oluşmadığını, 30.000 TL olarak belirlenen teminat miktarının yetersiz olduğunu belirterek, ilk derece mahkemesinin ihtiyati tedbir kararının istinafen kaldırılmasını talep etmiştir....
Kişilerdeki hak ve alacaklarına ihtiyati tedbir konulmasını talep etmiştir. B) İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... talep tarihli, .... Değişik İş sayılı ara kararıyla; "İhtiyati tedbir talebinin REDDİNE" karar verilmiştir. C) İSTİNAF SEBEPLERİ : Talep eden vekili istinaf kanun yoluna başvuru dilekçesinde; Talep dilekçesindeki iddiaları tekrar ederek talebin reddine dair kararı hukuka aykırı olduğunu, HMK'nın 389. maddesindeki koşulların gerçekleştiğini belirterek ilk derece mahkemesinin kararın kaldırılmasına karşı tarafın menkul ve gayrımenkul 3. kişilerdeki hak ve alacaklarına ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesine talep etmiştir. D) DELİLLER: Dosya kapsamı E)DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ SEBEPLER VE GEREKÇE: Talep eser sözleşmesinden kaynaklanan tedbir isteğine ilişkindir....
Dr. ... tarafından hazırlanan uzman görüşü sunulduğunu, ihtiyati haciz konusu yaklaşık ispat gerçekleştiğini belirterek istinaf taleplerinin kabulü ile ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasını talep etmiştir.Uyuşmazlık, TBK'nın 470. ve devamı maddelerinde düzenlenen eser sözleşmesinden kaynaklanmaktadır....
