Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ihtiyati haciz ve/veya ihtiyati tedbir kararı verilmesine, yargılama gideri ve avukatlık ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini beyan ve talep etmiştir....

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2022/409 ESAS- DAVA KONUSU : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) KARAR : Adıyaman 4....

Aleyhine ihtiyati haciz istenen T5 ile adı geçene ait VL-11- PMU plakalı dorse üzerine konulan ihtiyati hacze itirazın reddine ilişkin kararın incelenmesinde ise; Kendi itici güçleriyle hareket etmemeleri nedeniyle motorlu araç sayılmayan römork, dorse gibi çekilen araçların neden oldukları zararlardan KTK'nin 102 nci maddesinin 1 inci fıkrası uyarınca çeken aracın işletenin sorumlu olması, böylece somut uyuşmazlıkta aleyhine ihtiyati haciz istenen T5'nin sorumluluğunun anılan madde gereğince genel hükümlere tabi olduğunun anlaşılması karşısında, aleyhine ihtiyati haciz istenen T5'nin kazanın oluşumunda kusurlu olduğuna ilişkin yaklaşık ispat koşulu oluşmadığından aleyhine ihtiyati haciz istenen T5'nin taşınır ve taşınmaz malları ile 3 üncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasına ve adı geçene ait VL-11- PMU plakalı dorse üzerine ihtiyati haciz konulması isteminin reddine karar verilmesi gerekirken kabulüne karar verilmesi yerinde görülmemiştir....

G E R E K Ç E Uyuşmazlık, ölümlü trafik kazasından kaynaklanan haksız eylem nedeniyle açılan manevi tazminat davasında istenilen ihtiyati haciz isteğinin reddine ilişkindir. İlk derece mahkemesince 07/11/2022 tarihli gerekçeli ara kararında yukarıda özetlenen gerekçelerle; İİK un 257 inci maddesi uyarınca ihtiyati haciz koşulları oluşmadığından ihtiyati haciz isteminin reddine karar verilmiştir. Bilindiği üzere uyuşmazlık bir miktar para alacağına ilişkin ise 2004 Sayılı İİK 257. vd. maddeleri gereğince ihtiyati haciz; uyuşmazlığın dava konusu hakkında olması halinde 6100 Sayılı HMK'nun 389. vd maddeleri gereğince ihtiyati tedbire ilişkin geçici hukuki koruma kararı verilmesi istenebileceği açıktır....

    DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Talep; ihtiyati haciz kararındaki teminat alınmasına yönelik kararın istinafına ilişkindir. Mahkemece; ihtiyati haciz kararının teminat mukabilinde kabulüne karar verilmiş olup, karar ihtiyati haciz isteyen alacaklılar(davacılar) vekili tarafından istinaf edilmiştir. Dairemizce HMK'nın 355 maddesi kapsamında istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle ve kamu düzenine ilişkin hükümlerle sınırlı olmak üzere inceleme yapılmıştır. Somut olayda; ihtiyati haciz isteyenin talebi üzerine mahkemece ihtiyati haciz talebinin % 100 teminat karşılığında kabulüne karar verildiği, kararın teminat alınmasına yönelik bölümüne ihtiyati haciz isteyen vekili tarafından istinaf edildiği anlaşılmaktadır. İhtiyati haciz, alacaklının bir para alacağının zamanında ödenmesini garanti altına almak için mahkeme kararıyla borçlunun mallarına önceden geçici olarak el konulmasıdır....

      Kişilerdeki hak ve alacaklarının üzerine teminatsız olarak ihtiyati haciz konulmasına, mahkeme aksi kanaatte ise uygun bir teminat karşılığında ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini, vekalet ücreti ve masrafların karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece dava konusu talep yargılamayı gerektirdiğinden Güvence Hesabı vekilinin İhtiyati Haciz talebinin reddine karar verilmiştir....

      DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE Uyuşmazlık; trafik kazasından kaynaklanan manevi tazminat istemli davada, davalılara ait araç trafik kaydı ile menkul ve gayrimenkulleri üzerine İİK'nın 257. vd. maddeleri gereğince ihtiyati haciz kararı verilebilmesi koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediğine ilişkindir. 2004 sayılı İİK'nın 257/1. maddesinde; "Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı, borçlunun yedinde veya üçüncü şahısta olan taşınır ve taşınmaz mallarını ve alacaklarıyla diğer haklarını ihtiyaten haczettirebilir" düzenlemesi muaccel, bir başka deyişle vadesi gelmiş alacaklar yönünden ihtiyati haciz koşulları düzenlemiş olup, muaccel olmayan/vadesi gelmemiş alacak yönünden ise ihtiyati haciz koşulları aynı yasanın 257/2.maddesinde ise; "Vadesi gelmemiş borçtan dolayı yalnız aşağıdaki hallerde ihtiyati haciz istenebilir: 1- Borçlunun muayyen yerleşim yeri yoksa; 2- Borçlu taahhütlerinden kurtulmak maksadıyla mallarını gizlemeğe, kaçırmağa veya kendisi...

      İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ Davalılar vekili tarafından süresi içinde verilen istinaf dilekçesinde özetle; bahse konu trafik kazasından dolayı ATK raporunda davacıların yakını müteveffa Veli TAMER'in kontrolsüz bir şekilde kavşaktan geçiş yaparak kazanın oluşumuna sebebiyet verdiği ve meydana gelen trafik kazasında asli kusurlu olduğunu, müvekkilleri aleyhine verilen ihtiyati haciz kararı tarihinde kusur durumuna ilişkin raporun dosyada mevcut olmadığını, raporun daha sonra kazandırıldığını, hiç kimsenin kendi kusuruna dayanarak hak talebinde bulunamayacağını dolayısıyla müvekkillerinin malvarlığı üzerindeki ihtiyati haciz kararının kaldırılması gerektiğini bu nedenlerle ilk derece mahkemesinin dosya üzerinden vermiş olduğu ihtiyati haciz talebinin kaldırılması isteminin reddine ilişkin kararın kaldırılmasını, ihtiyati haciz kararının kaldırılmasına, yargılama harç giderleri ve avukatlık ücretinin davacı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesi talebiyle istinaf kanun yoluna başvurduğu...

      DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE Uyuşmazlık; trafik kazasından kaynaklanan manevi tazminat istemli davada, davalıya ait taşınır ve taşınmaz mallar ile 3....

      DELİLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Uyuşmazlık; trafik kazasından kaynaklanan manevi tazminat istemli davada, davalıya ait araç trafik kaydına ihtiyati haciz niteliğinde ihtiyati tedbir konulması ile borçlunun menkul ve gayrımenkul malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine İİK'nın 257. vd. maddeleri gereğince ihtiyati haciz kararı verilebilmesi koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediğine ilişkindir. 2004 sayılı İİK'nın 257/1.maddesinde; "Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı, borçlunun yedinde veya üçüncü şahısta olan taşınır ve taşınmaz mallarını ve alacaklarıyla diğer haklarını ihtiyaten haczettirebilir" düzenlemesi muaccel, bir başka deyişle vadesi gelmiş alacaklar yönünden ihtiyati haciz koşulları düzenlemiş olup, muaccel olmayan/vadesi gelmemiş alacak yönünden ise ihtiyati haciz koşulları aynı yasanın 257/2.maddesinde ise;"Vadesi gelmemiş borçtan dolayı yalnız aşağıdaki hallerde ihtiyati haciz istenebilir: 1- Borçlunun muayyen...

      UYAP Entegrasyonu