HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1219 KARAR NO : 2023/177 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : DATÇA İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 17/02/2022 NUMARASI : 2021/48 ESAS, 2022/9 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : Datça İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/48 Esas, 2022/9 Karar sayılı dosyasında verilen davanın kabulü kararına karşı, davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmakla, Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ile davalı arasında imzalanan 06/03/2020 başlangıç tarihli bir yıl süreli sözleşme uyarınca müvekkiline ait taşınmazın aylık 1.750,00 TL kira bedeli karşılığında davalıya kiralandığını, ödenmeyen 2020 yılı 11. ve 12. ay ile 2021 yılı 1., 2. ve 3. ay kira bedellerinin tahsili ve tahliye istemiyle Datça İcra Müdürlüğünün 2021/122 Esas sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, davalının icra takibine haksız olarak...
DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE : Dava, İİK'nın 269/c maddesine dayalı itirazın kaldırılması ve tahliye isteğine ilişkindir. İİK'nın 269. maddesi uyarınca, ödeme emrinin tebliği üzerine, borçlu 7 gün içinde itiraz sebeplerini, İİK'nın 62. maddesine göre icra müdürlüğüne bildirmek zorundadır. Davacının 23/02/2022 tarihinde haciz ve tahliye istekli olarak başlattığı icra takibi nedeniyle, 13 örnek ödeme emri davalıya tebliğ edilemeden, takibi kendiliğinden öğrenmesi üzerine borca itiraz edilmiştir. İcra takip dosyasında usulüne uygun ödeme emri tebliğ işlemi yapılmadığından, yukarıda anılan maddede belirtilen davalıya tanınan süreler işlemez. Davalıya usulüne uygun tahliye ihtarlı ödeme emri tebliğ edilmeden, ödeme ve itiraz süreleri işlemeye başlamayacağından ve haricen öğrenmeye dayalı itiraz hukuki sonuç doğurmayacağından, davacı İcra Mahkemesinden itirazın kaldırılmasını ve tahliye isteyemez....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/699 KARAR NO : 2021/2812 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 17/11/2020 NUMARASI : 2020/175 ESAS, 2020/460 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : Kuşadası İcra Hukuk Mahkemesinin 2020/175 Esas, 2020/460 Karar sayılı dosyasında verilen davanın kabulü kararına karşı, davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmakla, Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkiline ait taşınmazda 20/11/2016 başlangıç tarihli kira sözleşmesi uyarınca kiracı olan davalının, 2020 yılı Nisan, Mayıs, Haziran ayları kira borcu ile 2020 yılı Mayıs ve Haziran ayları elektrik ve su bedellerini ödememesi nedeniyle Kuşadası İcra Müdürlüğü’nün 2020/5744 Esas sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, davalının haksız ve kötü niyetli itirazı nedeniyle takibin durduğunu bildirerek itirazın kaldırılmasına...
İcra Müdürlüğünün 2016/1343 esas sayılı takibe yaptığı itirazın kısmen kaldırılmasına, takibe 5.333,32- TL asıl alacak ve takip tarihine kadar işlemiş 592,35- TL gecikme zammı olmak üzere toplam 5.925,67- TL üzerinden devamına, taşınmaz tahliye edildiğinden tahliye talebi yönünden karar verilmesine yer olmadığına, takibe konu 5.333,32- TL asıl alacak üzerinden %20 üzerinden hesaplanan 1.066,66- TL icra inkar tazminatının davalılardan alınarak davacıya verilmesine" karar verilmiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/676 KARAR NO : 2021/2795 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MUĞLA İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 27/11/2020 NUMARASI : 2020/271 ESAS, 2020/379 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : Muğla İcra Hukuk Mahkemesinin 2020/271 Esas, 2020/379 Karar sayılı dosyasında verilen davanın kabulü kararına karşı, davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmakla, Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkiline ait taşınmazda 2009 yılında düzenlenen ve 2019 yılında yenilenen kira sözleşmesi ile kiracı olan davalının ödemediği kira bedellerinin tahsili için Muğla 1....
İcra Müdürlüğü'nün 2016/1343 Esas sayılı takibe yaptığı itirazın kısmen kaldırılmasına, takibe 4.000,00- TL asıl alacak ve takip tarihine kadar işlemiş 444,27- TL gecikme zammı olmak üzere 4.444,07- TL üzerinden devamına, taşınmaz tahliye edildiğinden tahliye talebi yönünden karar verilmesine yer olmadığına, takibe konu 4.000,00- TL asıl alacak üzerinden %20 oranında hesaplanan 800,00- TL icra inkar tazminatının davalılardan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir....
İCRA HUKUK) MAHKEME TARİHİ : 16/04/2021 NUMARASI : 2020/51 ESAS, 2021/87 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : Kemalpaşa 2. Asliye Hukuk (2....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1 KARAR NO : 2022/296 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 16/03/2021 NUMARASI : 2021/26 ESAS, 2021/199 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : Fethiye İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/26 Esas, 2021/199 Karar sayılı dosyasında verilen tahliye talebinin kabulü kararına karşı, davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Fethiye İcra Müdürlüğünün 2020/8817 Esas sayılı dosyası ile kira borçlarının ödenmemesinden dolayı davalı hakkında haciz ve tahliye talebinde bulunduklarını, davalı borçluya ödeme emrinin tebliğ edildiğini, davalı borçlunun borçlu olmadığından bahisle kötü niyetli olarak icra takibini uzatmak için itiraz ettiğini, icra takibine konu 11.380,00 TL kira farkı alacağını ve 1.106,88 TL...
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1072 KARAR NO : 2023/93 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 27/10/2021 NUMARASI : 2021/365 ESAS, 2021/364 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI KARAR : Muğla İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/365 Esas, 2021/364 Karar sayılı dosyasında verilen davanın reddi kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmakla, Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalının müvekkiline ait taşınmazda kiracı olduğunu, davalının 05/09/2021 tarihinde taşınmazı tahliye edeceğini kabul ve taahhüt ettiğini, ancak taahhüt edilen tarihte taşınmaz tahliye edilmediğinden, davalı aleyhine Muğla 1....
ederek davacıya teslim edeceğini kabul, beyan ve taahhüt etmişse de, davalı verdiği taahhüdü yerine getirmeyerek meskeni tahliye etmediğini, bunun üzerine davalı aleyhine Menderes İcra Müdürlüğünün 2021/930 Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, karşı tarafa 25/06/2021 tarihinde tebliğ edildiğini, davalının İcra Müdürlüğüne 28/06/2021 tarihli dilekçesiyle icra takibine itiraz ettiğini, icra takibinin haksız yere durduğunu, davalının itiraz dilekçesinde kira sözleşmesini kabul ettiğini, söz konusu itirazın kabul edilemeyeceğini, herhangi bir geçerliliğinin olmadığını belirterek, itirazın kaldırılmasını ve davalının tahliyesine karar verilmesini istemiştir....
