OLAY VE OLGULAR İstanbul Em. Müd. Ahlak Kumar Büro Amirliği görevlilerince suç tarihinde saat 02.00 sıralarında sanığın işlettiği Modül Diskotekte yaptıkları aramada içeride dekolte giyimli yabancı uyruklu bayanların bulunduğu, farklı masalarda erkeklerle oturduklarının görüldüğü, gelen görevli polisleri görünce kaçmaya çalıştıkları, alınan ifadeler ve aramada tespitleri ile dekolte giyimli yabancı uyruklu bayanların burada anlaştıkları erkeklerle yakın yerde bulunan otellerde ücret karşılığı cinsel ilişkide bulundukları, ilişkiden sonra tekrar geldiği, sanığın bu durumu bilerek yakalanan ve ifadeleri alınan yabancı uyruklu kadınlara erkeklerle ücret karşılığı fuhuş yapmalarına yer ve imkan sağladığı iddiasıyla açılan davada Yerel Mahkemece olay tespit tutanağı, tutanak mümzi tanık beyanı ve yabancı uyruklu mağdurların tutanak ile örtüşen beyanlarına göre sanığın mahkumiyetine karar verilmiştir. IV. GEREKÇE A....
Em. Otomotiv Ticaret Limited Şirketi ve ... aleyhine 22/07/2014 gününde verilen dilekçe ile yaralamalı trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 03/05/2016 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili, davalı ... Dekorasyon İnşaat Hafriyat ve Nakliyat Tekstil Emlak Otomotiv Ticaret Limited Şirketi vekili ve davalı ... tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. 1- Mahkemece verilen karar davacı vekiline tebliğ edilmiş, davacı vekili kararı temyiz etmemiştir. Davalı ... Dekorasyon İnşaat Hafriyat Ve Nakliyat Tekstil Emlak Otomotiv Ticaret Limited Şirketi kararı temyiz etmiş ve davalı şirketin temyiz dilekçesi davacı vekiline tebliğ edilmiştir....
K.. müdafiinin sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyizlerinin incelenmesine gelince; Bulgaristan üzerinden Kapıkule Gümrüğünden 17.03.2010 tarihinde Türkiye'ye giriş yapan sanık Yuri VASİLEV yönetimindeki PB 8499 AM/PB 5260 EM plakalı TIR aracı ve dorsesine ilişkin ..sayılı TIR Karnesi muhteviyatı eşyanın Kapıkule Gümrük Müdürlüğünde kırmızı hat kriterine göre yapılan fiziki muayenesinde, TIR Karnesi ile mal faturasında belirtildiği üzere “Kağıt ve Karton Cinsi Eşya – Sigara Kağıdı” olarak tespit edilmesine karşılık, söz konusu eşyanın Halkalı Gümrük Müdürlüğü denetiminde bulunana 18.03.2010/40111 gün ve sayılı Antrepo Beyannamesi ile 18.03.2010/53187 gün ve sayılı SDGB ile “Kağıt ve Karton Cinsi Eşya – Baskı Kağıdı” olarak, farklı GTİP'ten beyanla Tır karnesi ekinde bulunan fatura yerine, düşük kıymetli sahte fatura ibraz etmek suretiyle eksik vergi ödendiği, bu şekilde kaçakçılık ve resmi evrakta sahtecilik suçlarını işlediği iddiası ile açılan davanın yargılaması...
A.Ş'nin keşide ettiği 20/03/2017 tarihli, 45.000,00- TL bedelli çekin karşılığının ödenmemesi üzerine, davacı tarafından davalı borçlu şirket aleyhine, Didim İcra Müdürlüğü'nün 2017/667 Esas sayılı takip dosyası üzerinden, toplam 50.238,96- TL alacağın tahsili istemiyle takip başlatıldığı; 20/04/2017 tarihli, 45.000,00- TL bedelli çekin karşılığının ödenmemesi üzerine, davacı tarafından davalı borçlu şirket aleyhine, Didim İcra Müdürlüğü'nün 2017/856 Esas sayılı takip dosyası üzerinden, toplam 48.083,13- TL alacağın tahsili istemiyle takip başlatıldığı ve 22/05/2017 tarihli, 20.000,00- TL bedelli ve 22/05/2017 tarihli, 25.000,00- TL bedelli çeklerin karşılığının ödenmemesi üzerine, davacı tarafından davalı borçlu şirket aleyhine, Didim İcra Müdürlüğü'nün 2017/1151 Esas sayılı takip dosyası üzerinden, toplam 46.640,10- TL alacağın tahsili istemiyle takip başlatıldığı görülmüştür. Dosyada yapılan araştırmada, davalı borçlu T6 Tic. A.Ş (eski ünvanı T6 Em. Tur. Sey. San. ve Tic. Ltd....
Davanın T5 Ar-em T6 T7 ihbar edildiği görülmüştür....
Kişi olarak Barbaros Tüzüner'in ise %20 oranında kusurlu olduğunun belirtildiği, mahkemece yapılan inceleme sonunda alınan 25/05/2017 tarihli bilirkişi raporunda davalı T3 %20 dava dışı alt işveren Ar-Em Elektrik ve Ökbil Elektrik şirket ortaklığının %40 oranında, davacı işçinin ise %40 oranında kusurunun bulunduğunun belirtildiği, itiraz sonucunda mahkemece alınan 05/11/2020 tarihli bilirkişi kusur raporunda ise kazanın meydana gelmesinde davacı işçinin %10 oranında, davalı T3 %50 oranında, dava dışı Ar-Em Elektrik ve Ökbil Elektrik şirket ortaklığının %20 dava dışı Barbaros Tüzener'in ise %20 oranında kusurunun bulunduğunun raporlandığı görülmüştür....
Noterliği'nin 14/11/2018 tarih ve 125855 yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini , ancak müspet bir netice alınamadığını, bunun üzerine borçlular aleyhine Sivas İcra Dairesinin e 2018/5826 Esas sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, davalılarca icra dosyasına sunulan dilekçeler ile yetkiye asıl alacağa, borca, faize ve tüm ferilerine itiraz edildiğini ve takibin durduğundan bahisle öncelikle davalıların mal kaçırma riski bulunduğundan davalıların taşınır ve taşınmazlarına ihtiyati haciz şerhi işlenmesi için İ.İ.K. 257 maddesi gereğince ihtiyati haciz talebinin kabulü ile davalarının kabulüne karar verilmesini talep etmiştir....
Em. Tem. T6'nin HMK'nın 353/1/b/1 maddesi gereğince esastan reddine karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1- Davalı T4 ve Limited Şirketi'nin istinaf başvurusunun HMK'nın 341- (2) ve 346- (1) maddeleri gereğince USULDEN REDDİNE, 2- Davalı T3 Tur. Gıd. Em. Tem. T6nin HMK'nın 353/1/b/1 maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE, 3- Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi uyarınca alınması gereken 2.877,20 TL İstinaf Karar Harcından, istinafa gelirken peşin alınan 719,50 TL'nin mahsubu ile bakiye 2.157,70 TL istinaf karar harcının davalı T3 Tur. Gıd. Em. Tem....
Em. Tem. T6'nin HMK'nın 353/1/b/1 maddesi gereğince esastan reddine karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1- Davalı T4 ve Limited Şirketi'nin istinaf başvurusunun HMK'nın 341- (2) ve 346- (1) maddeleri gereğince USULDEN REDDİNE, 2- Davalı T3 Tur. Gıd. Em. Tem. T6nin HMK'nın 353/1/b/1 maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE, 3- Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi uyarınca alınması gereken 2.877,20 TL İstinaf Karar Harcından, istinafa gelirken peşin alınan 719,50 TL'nin mahsubu ile bakiye 2.157,70 TL istinaf karar harcının davalı T3 Tur. Gıd. Em. Tem....
Maddesindeki düzenleme uyarınca, istinaf dilekçesinde belirtilen nedenler ve kamu düzenine ilişkin aykırılık bulunup bulunmadığı gözetilerek yapılan inceleme sonucunda, Dava, davacılardan T1 ile davalı EM-OS LTD.ŞTİ arasında düzenlenen davacının 34 XX 503 plakalı aracına LPG dönüşüm sistemi kurulumu ve montajı sözleşmesinden kaynaklanan işin ayıplı yapıldığı, bu sebeple davacının aracında yangın meydana geldiği, davacı iş sahibi Mahir'in aracında maddi zarar oluştuğu yine meydana gelen yangın sırasında araçta bulunan davacılar Necip ile Mehmet Ali'nin yaralandıkları iddiasıyla yüklenici şirket ile elemanı olan diğer davalıdan talep edilen maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir....
