YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; Mersin İli Merkez … Mahallesi, … Bulvarı No:… adresinde yer alan hazır mutfak ve banyo teşhir salonu faaliyet konulu işyerinin işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptali ile bu işyerinin 7 gün içinde tahliyesine ilişkin 30/09/2010 tarihli Yenişehir Belediye Başkanlığı Zabıta Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılmıştır. … İdare Mahkemesinin … günlü, E:…, K:… sayılı davanın reddine ilişkin kararının, davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Danıştay Onuncu Dairesinin 28/02/2018 günlü, E:2017/731, K:2018/938 sayılı kararıyla anılan karar bozulmuştur....
İdari Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından; Ankara ili, Pursaklar ilçesi, ...Mahallesi, ...Sokak, No:1 adresinde Kuşçular Kahvehanesi unvanıyla faaliyet gösteren işyerinin 01/02/2016 tarihine kadar tahliye edilmesine yönelik 12/01/2016 tarihli Pursaklar Belediye Başkanlığı Zabıta Müdürlüğü işleminin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .......
Her ne kadar işveren ve sendika tarafından Bakanlığa gönderilen kayıt ve belgelerinin birer örneği Bölge Müdürlüğünde bulunmakta ve yetki tespitine itiraz davası anılan müdürlüğe kayıt ettirilerek açılmakta ise de; yasada yer alan açık kuralın yorum ve içtihatla değiştirilmesi hukuken mümkün değildir. 2822 sayılı Yasanın 15. maddesinde gösterilen yetki belirlemesi, kamu düzeni ile ilgili olup kesin yetki saptamasıdır. Kaldı ki iş mahkemelerinin yaygınlaştırılması karşısında işletme merkezinde bulunan ve bir ihtisas mahkemesi olan... Asliye Hukuk ( İş ) Mahkemesinin, önceki Daire Kararının uygulanmasına devam etmesi de yerinde değildir....
Gerekçe ve Sonuç Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davacı tarafından davalı Kuruma karşı işten ayrılış kodunun (36) iptali için dava açılmış ise de işveren ...Tes. Bas. San. ve Tic....
davalı idarece tesis edilen işyeri ruhsatının iptali ile işyerinin kapatılmasına ilişkin işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir....
. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Isparta ili, … Mahallesi, ... Cadde, … Bulvarı No:… adresindeki emlak alım - satım faaliyet konulu işyerinde oto alım satım faaliyetinde bulunulduğu gerekçesiyle davacının, İçişleri Bakanlığının 11/04/2011 tarih ve 2011/5 sayılı genelgesi uyarınca Galericiler Sitesine taşınmayarak faaliyetine devam ettiğinden bahisle … TL idarî para cezası verilmesi ve anılan işyerinin 15 gün süreyle kapatılmasına ilişkin Isparta Belediye Encümeninin … tarih ve … sayılı işlemi ile işyerinin 24 saat içerisinde mühürlenmesine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istenilmiştir....
. … İSTEMİN KONUSU : İzmir ili, Konak ilçesi, … Caddesi, … Sokak, No:… adresinde bulunan davacılara ait binanın zemin katında faaliyet gösteren ekmek fırınının işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptali ve işyerinin kapatılması istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin … günlü, … sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın onanmasına ilişkin Danıştay (Kapatılan) Onyedinci Dairesinin 25/05/2016 günlü, E:2015/7971, K:2016/4040 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir....
, bu işlemin iptali için açılan dava sonucunda ......
İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Muğla ili, Bodrum ilçesi, … Mahallesi, … Caddesi, No:… adresinde otel olarak faaliyet gösteren işyerinin restaurant kısmında hanutçuluk yapıldığından bahisle işyerinin 2559 sayılı Polis Vazife ve Salahiyet Kanunu'nun 8/F maddesi uyarınca üç gün süreyle faaliyetten men edilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; CD kayıtlarında yer alan görüntülerden, davacının çalışanının işyerinin önünden geçen müşterileri rahatsız edici hal ve hareketler içerisinde bulunmadığının görüldüğü gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir....
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : … İdare Mahkemesince; Emniyet Müdürlüğünce, sözkonusu işyerinin 2. katta olduğu, bu nedenle kolluk kuvvetleri tarafından denetimi zor olacağından birahanenin açılmasının genel güvenlik ve asayiş yönünden uygun olmadığının bildirilmesi üzerine davacıya verilen işyeri açma çalışma ruhsatının iptal edildiği görülmüş olup, her ne kadar işyerinin 2. katta olmasının genel güvenlik ve asayiş yönünden sakınca doğurduğu ileri sürülmüş ise de, sözkonusu işyerinin bulunduğu caddede aynı mahiyette bir çok işyerinin mevcut olduğu, işyerinin devir alma suretiyle açıldığı, yani aynı adreste daha önce de aynı faaliyeti yürüten bir işletmenin mevcut olduğu, işyerinin 2. katta olmasının tek başına güvenliğin sağlanamayacağının gerekçesi olmayacağı da dikkate alındığında ileri sürülen sebebin ilgili mevzuatta dayanağı olmayan, soyut ve davacıya verilen ruhsatın geri alınmasını gerektirmeyecek mahiyette olduğu sonucuna ulaşıldığı; bu durumda, hukuken geçerli olmayan nedenle...
