YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; Eskişehir ili, Tepebaşı ilçesi, … Mahallesi, … Caddesi, No:… adresinde faaliyet gösteren bar faaliyet konulu işyerinin sahibi olan davacı tarafından, konsomatrist çalıştırdığı gerekçesiyle 2559 sayılı Polis Vazife ve Selahiyet Kanunu'nun 6. maddesi uyarınca işyerinin 7 gün ticaret ve sanat icrasından men'ine, 8.464,00 TL idari para cezası verilmesine ilişkin … günlü, …sayılı Encümen kararının iptali istemiyle açılmıştır....
Mahkemece davacının servis güzergâhının değiştirilmesi nedeni ile işyerinin diğer bir çalışanı ile tartışma düzeyinde kalan davranışlarının fesih için geçerli neden kabul edilemeyeceği, tutanağın sonradan düzenlendiği, eyleme ile fesih arasında uygun bir oran bulunmadığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar davalı işverence temyiz edilmiştir. Taraflar arasında iş sözleşmesinin feshinin geçerli nedene dayanıp dayanmadığı uyuşmazlık konusu olup, normatif dayanak 4857 sayılı İş Kanunu’nun 18 ve devamı maddeleridir. 4857 sayılı İş Kanunu’nun 18.maddesine göre otuz veya daha fazla işçi çalıştıran işyerlerinde en az altı aylık kıdemi olan işçinin belirsiz süreli iş sözleşmesini fesheden işveren, işçinin yeterliliğinden veya davranışlarından ya da işletmenin, işyerinin veya işin gereklerinden kaynaklanan geçerli bir sebebe dayanmak zorundadır....
İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Konya İli, Ereğli İlçesi, … Mahallesi, … Caddesi Üzeri Kat:… No:… adresinde içkili lokanta olarak faaliyet gösteren işyerinin daha önce işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptal edilmesi nedeniyle, yapılan denetimde davacının ruhsatsız olarak ticari faaliyette bulunduğunun tespiti üzerine, işyerinin kapatılmasına ve 190,00 TL idari para cezası verilmesine ilişkin Belediye Encümeninin … tarih ve … sayılı işleminin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ......
Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun ... günlü, ... sayılı kararı ile işyerinin ticari faaliyetten men edilmesine ilişkin Beşiktaş Belediye Başkanlığının ... günlü, ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ......
İş hukukumuzda 4857 sayılı İş Kanunu ile iş güvencesi olarak getirilen düzenleme işverenin feshine karşı getirilmiş, ancak işçinin iş sözleşmesi devam ederken, işinin veya işyerinin değiştirilmesi halinde, önceki işine veya işyerine işe iadesi yönünde bir düzenlemeye yer verilmemiştir. Bu konuda 2821 sayılı Sendikalar Kanunu'nun 30. maddesinde işyeri sendika temsilcileri için önceki işe veya işyerine iadesi yönündeki hüküm dışında bir kural bulunmamaktadır. İşyeri sendika temsilcisi işçi açısından anılan hüküm dışında, Toplu İş Sözleşmesi hükümleri ile ayrık düzenleme getirilmediği sürece, bir işçi iş sözleşmesi devam ederken, eski işine veya işyerine iadesi şeklinde bir talepte bulunamaz. İşçinin görev yerinin değiştirilmesi, iş şartlarından esaslı değişiklik niteliğinde ise, işçinin 4857 sayılı İş Kanunu'nun 22. maddesi uyarınca kabul etmeme hakkı bulunmaktadır....
YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem :Dava, Ankara İli, … İlçesi, … Mahallesi, … Caddesi, … … Blok, No: … adresinde faaliyet gösteren davacıya ait işyerinin, işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptaline ilişkin Başkanlık makamının … tarih ve … sayılı oluru ile işyerinin kapatılmasına ilişkin … tarih ve … sayılı … Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti: … İdare Mahkemesi temyize konu kararıyla, davacı şirketin kiracı olarak bulunduğu işyerinde mimari projesine aykırılıklar olduğu ve aykırılıkların verilen süreye rağmen giderilmediği, söz konusu taşınmazda mimarî projesine aykırılık içeren tamir ve tadilatlar yapıldığından bahisle, projeye aykırı olduğu iddia edilen kısımların yıkımına ilişkin … Belediye Encümeni'nin … tarih ve … sayılı kararının iptali istemiyle ......
Hukuk Dairesi 05.07.2021 tarih ve 2019/860 E. - 2021/1513 K. sayılı kararının KALDIRILMASINA, ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi 21/11/2018 tarih ve 2018/285 E.- 2018/1398 K. sayılı kararının BOZULMASINA, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi'ne, dosyanın ilk derece mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, davalıdan peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 15/12/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Hukuk Dairesi 05.07.2021 tarih ve 2019/860 E. - 2021/1513 K. sayılı kararının KALDIRILMASINA, ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi 21/11/2018 tarih ve 2018/285 E.- 2018/1398 K. sayılı kararının BOZULMASINA, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi'ne, dosyanın ilk derece mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, davalıdan peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 15/12/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi....
. … İSTEMİN_KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: İzmir ili, Konak ilçesi, … Caddesi, No:…, K:…,D:… adresinde bulunan işyerinin 3 ay süre ile kapatılmasına ilişkin Konak İlçesi Zührevi Hastalıklar ve Fuhuşla Mücadele Komisyon Başkanlığı'nın … tarih ve … karar sayılı işleminin iptali istenilmektedir....
Mahallesinde işletilen “restoran” faaliyet konulu işyerine ait işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptaline ilişkin ... günlü, ... sayılı işlem ile işyerinin kapatılmasına ilişkin Trabzon Belediye Encümeninin ... günlü, ... sayılı kararının iptali istemiyle açılmıştır....
