Aile Mahkemesinin 2015/435- 504 E-K sayılı dosyasında hükmedilen aylık 350 TL yoksulluk nafakasının çocuğun eğitim giderlerinin artığından bahisle yükseltilmesi talep edilmektedir. Mersin 3....
nedenlerle kadın için hükmedilen yoksulluk nafakasının aylık 800 TL ye çocuk Ravza için hükmedilen iştirak nafakasının aylık 700 TL ye yükseltilmesine karar verilmesi gerektiği, asıl davada artırılan miktarların davalı açısından kesin olduğundan davalının asıl davaya ilişkin istinaf talebinin HMK 352 maddesi gereğince reddine, yoksul olan kadın aleyhine iştirak nafakasına hükmedilemeyeceğinden birleşen davanın reddinin doğru olduğu anlaşıldığından davacı-davalı kadının istinafının kabulü ile davalı-davacı erkeğin istinafının reddine karar verilmesine dair aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir....
Dava, iştirak ve yoksulluk nafakasının arttırılması istemine ilişkindir. 1-) Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı tarafın sair temyiz itirazları yerinde değildir. 2-) Davacının iştirak nafakasına yönelik temyiz itirazı yönünden; TMK.nun 182/2.maddesinde; velayetin kullanılması kendisine verilmeyen eşin, çocuğun bakım ve eğitim giderlerine gücü oranında katılmak zorunda olduğu hükme bağlanmıştır. Velayet kendisine tevdi edilmeyen taraf, ekonomik imkanları ölçüsünde müşterek çocuğun giderlerine katılmakla yükümlüdür. Diğer taraftan, iştirak nafakası belirlenirken ana ve babanın ekonomik durumları gözönünde tutulmakla birlikte velayet hakkı kendisine tevdi olunmuş tarafın bu görev nedeniyle emeğinin ve yüklendiği sorumlulukların karşılığı olağan harcamaların da dikkate alınması zorunludur....
Aile Mahkemesinin 04/11/2014 tarih 2014/188 Esas 2014/768 Karar sayılı ilamı ile 100,00 TL'den 300,00 TL'ye çıkartılan iştirak nafakasının 700,00 TL artırılmak suretiyle 1.000,00 TL'ye çıkartılmasına, davacı T1 ödenmesine karar verilen ve Diyarbakır 2. Aile Mahkemesinin 04/11/2014 tarih 2014/188 Esas 2014/768 Karar sayılı ilamı ile 125,00 TL'den 250,00 TL'ye çıkartılan yoksulluk nafakasının 750,00 TL artırılmak suretiyle 1.000,00 TL'ye çıkartılmasına, davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir....
Nafaka artırma davasında nafakaya hükmedildiği tarihten, dava tarihine kadar geçen süre zarfında, çocuğun yaşının büyümesi, ihtiyaçlarının artması ve ekonomik göstergelerdeki değişim ile nafaka yükümlüsünün gelir durumu nazara alınarak; iştirak nafakasının, TMK. 4.maddesinde vurgulanan hakkaniyet ilkesine uygun bir miktarda artırılmasına karar verilmesi gerekir. Tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumları, nafakanın niteliği, müşterek çocuğun yaşı, ihtiyaçları, davacı annenin katkısı da nazara alınarak, küçük için iştirak nafakasının artırılmasına karar verilmiş olması hakkaniyete uygundur. Ancak davalı babanın boşanma protokolünden kaynaklı çocuğun eğitim, öğretim, sağlık, giyim masraflarını karşılama yükümlülüğü bulunduğu, yine yıllık ÜFE artışları dikkate alındığında nafaka artış miktarı yüksektir....
O halde mahkemece küçük için takdir edilen önceki iştirak nafakasının küçüğün yaşı, eğitim düzeyi ve ihtiyaçları ile davalının mali gücü doğrultusunda hakkaniyete uygun bir miktarda; yoksulluk nafakasının ise TÜİK'in yayınladığı ÜFE oranında arttırılarak hasıl olacak sonuca uygun bir karar verilmelidir, gerekçesiyle Dairemizce bozulmuş, mahkemece Dairemize ait bozma kararına uyularak, aylık 250 TL yoksulluk nafakasına, aylık 250 TL iştirak nafakasına hükmedilmiş, karar davalı vekilince temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, yoksulluk nafakasının TÜİK'in yayınladığı ÜFE oranında artırılarak hasıl olacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir....
boşanma ile davacının hayat standardının düşerken davalının yükseldiğini, müşterek çocuğun Hürriyet Kolejinde eğitim gördüğünü, bunun için her ay ödeme yapıldığını, ayrıca yol ve diğer masraflarının olduğunu, bu nedenlerle iştirak nafakasının 1.500 TL'den 2.000 TL'ye çıkartılmasını Mahkemeden talep etmiştir....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : İlk derece mahkemesince; davacının davasının kısmen kabulü ile 45,00- TL iştirak nafakasının dava tarihinden başlamak üzere aylık 505,00- TL artırılarak toplam aylık 550,00- TL iştirak nafakasının davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, fazlaya dair istemin reddine, hükmedilen iştirak nafakasının her yıl TÜFE oranında artırılmasına karar verildiği görülmüştür. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; davalının kızlarının her istediğini yerine getirdiği iddiasının gerçeği yansıtmadığını, hükmedilen iştirak nafakası artış tutarının düşük olduğunu belirterek kararın kaldırılmasını davanın kabulünü talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : Dava; müşterek çocuk adına iştirak nafakasının artırılması istemiyle açılmıştır....
Tüm bu maddeler doğrultusunda mahkemece iştirak nafakası miktarı belirlenirken; tarafların sosyal ve ekonomik durumları, çocuğun yaşı, eğitimi ve ihtiyaçları göz önünde bulundurulmalıdır. Somut olayda; TMK'nın 182/2. maddesi gereğince velayetin kullanılması kendisine verilmeyen eşin, çocukların bakım ve eğitim giderlerine gücü oranında katılma zorunluluğu bulunduğundan nafaka ilamının kesinleşmesinden eldeki dava tarihine kadar geçen süre, iştirak nafakasının niteliği, günün ekonomik koşulları, müşterek çocukların ihtiyaçları ve hakkaniyet ilkesi göz önünde bulundurularak iştirak nafakasının artırılmasına karar verilmesi yerinde ise de, davacı tarafça iştirak nafakalarının 600'er TL artırılarak 800'er TL'ye çıkarılması talep edildiği halde ilk derece mahkemesince talep aşılarak iştirak nafakalarının 800'er TL artırılarak 1.000'er TL'ye çıkarılması görülmemiştir....
Davacı kadın vekilinin eğitim gideri alacağına ilişkin asıl davaya yönelik temyiz dilekçesinin REDDİNE, 2. Davacı kadın vekilinin iştirak nafakasının miktarına yönelik temyiz itirazarının incelenmesine gelince; 2. Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının iştirak nafakasının miktar yönünden davacı kadın yararına BOZULMASINA, Temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, Dosyanın kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 12.04.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
