Somut olayda; davacı taraf, dava dilekçesinde davalı babanın anlaşmalı boşanma kararına göre müşterek çocuğun eğitim giderlerinden sorumlu olduğunu ancak, bu sorumluluğu yerine getirmediğini iddia ederek çocuk lehine iştirak nafakasına karar verilmesini istemiş, ancak, iştirak nafakasını anlaşmalı boşanma kararındaki eğitim giderlerine ilaveten mi talep ettiğini, yoksa anlaşmalı boşanma kararının 4 nolu bendinde yer alan eğitim giderine yönelik hükmün kaldırılarak onun yerine mi iştirak nafakası talep ettiğini açıklamamış, bu husus mahkemece, hakimin davayı aydınlatma görevi çerçevesinde (HMK m. 31) açıklatılmamıştır. Böylece, talebin tereddüte yol açmayacak şekilde ortaya konmadan infazda tereddüt oluşturur şekilde hüküm kurulması doğru olmamıştır....
Mahkemece; davanın kısmen kabulü ile müşterek çocuk lehine takdir edilen aylık 150 TL iştirak nafakasının dava tarihinden itibaren geçerli olmak üzere aylık 400 TL'ye çıkarılmasına karar verilmiş, hüküm davalı tarafından süresinde temyiz edilmiştir. Dava, iştirak nafakasının arttırılması talebine ilişkindir. Türk Medeni Kanunu'nun 182/2.maddesinde; velayetin kullanılması kendisine verilmeyen eşin, çocuğun bakım ve eğitim giderlerine gücü oranında katılmak zorunda olduğu hükme bağlanmıştır. Velayet kendisine tevdi edilmeyen taraf, ekonomik imkanları ölçüsünde müşterek çocuğunun giderlerine katılmakla yükümlüdür. Diğer taraftan nafaka belirlenirken ana ve babanın ekonomik durumları gözönünde tutulmakla birlikte, velayet hakkı kendisine tevdi olunmuş tarafın bu görev nedeniyle emeğinin ve yüklendiği sorumlulukların karşılığı olan harcamaların da dikkate alınması zorunludur....
Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Davada, 100 TL olan yoksulluk nafakasının 175 TL’ye, 50 TL olan iştirak nafakasının ise 400 TL’ye karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Mahkemece, aylık 175 TL yoksulluk ve 100 TL iştirak nafakasına karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.Ancak; velayetin kullanılması kendisine verilmeyen eşin, çocuğun bakım ve eğitim giderlerine gücü oranında katkıda bulunması gerekir. Çocuğun bakımı, eğitimi ve korunması için gerekli giderlerin ana-baba tarafından müşterek karşılanması da ilke olarak kabul edilmiştir (TMK. 327 md.)....
Mahkemece; davanın kısmen kabulü ile,müşterek çocuk için hükmedilen aylık 100 TL’lik iştirak nafakasının dava tarihinden itibaren ve çocuğun reşit olduğu tarihe kadar geçerli olmak üzere aylık 220 TL’ye yükseltilmesine karar verilmiş,hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Dava iştirak nafakasının artırılması talebine ilişkindir. TMK 'nın 182/2 maddesinde;velayetin kullanılması kendisine verilmeyen eşin,çocuğun bakım ve eğitim giderlerine gücü oranında katılmak zorunda olduğu hükme bağlanmıştır. Velayet kendisine tevdi edilmeyen taraf,ekonomik imkanları ölçüsünde müşterek çocuğun giderlerine katılmakla yükümlüdür.Diğer taraftan,iştirak nafakası belirlenirken ana ve babanın ekonomik durumları gözönünde tutulmakla birlikte velayet hakkı kendisine tevdi olunmuş tarafın bu görev nedeniyle emeğinin ve yüklendiği sorumlulukların karşılığı olan harcamaların da dikkate alınması zorunludur....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 08/12/2014 NUMARASI : 2014/55-2014/610 Taraflar arasındaki iştirak nafakasının artırımı davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı vekili dilekçesinde; tarafların 2008 yılında boşandıklarını, boşanma neticesinde müşterek çocuk Tugay'ın velayetinin davacı anneye verildiğini ve müşterek çocuk lehine aylık 100 TL iştirak nafakasına hükmedildiğini, aradan geçen süre, çocuğun lise üçüncü sınıfta eğitim görmesi, ihtiyaçlarının artması nedeniyle nafakanın yetersiz kaldığını, davalı babanın ise düzenli işi bulunduğunu belirterek, iştirak nafakasının aylık 500 TL'ye yükseltilmesini ve dava tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir....
Aile Mahkemesi'nin 2018/8 Esas, 2018/51 sayılı 16.02.2018 tarihinde kesinleşen ilamı ile boşandıkları, boşanma kararı ile velayeti kendisine verilen ortak çocuk Alya lehine takdir edilen aylık 1.000,00 TL iştirak nafakasının artan ve değişen ihtiyaçlar nedeniyle yetersiz olduğunu belirterek, iştirak nafakasının aylık 4.000,00 TL ye artırılmasına ve gelecek yıllarda Tüik in yayınladığı yıllık Üfe oranında kendiliğinden artırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf cevap dilekçesinde özetle; işlerinin kötü olduğunu, bankalara borçlu olduğunu, annenin gelirinin daha iyi olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasındaki iştirak nafakasının artırılması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı vekili, dava dilekçesi ile; davalının ortak çocuk için aylık 300.00.- TL iştirak nafakası ödediğini, ihtiyaçların arttığını, nafakanın yetersiz olduğunu ileri sürerek; iştirak nafakasının aylık 600.00.- TL ye yükseltilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir . Davacı vekili, daha sonra nafakanın her yıl artması için oran belirlenmesine karar verilmesini de talep etmiştir. Davalı; cevap dilekçesi sunmamıştır....
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile birlikte, tarafların müşterek çocuğu Ece için takdir edilen 50 TL iştirak nafakasının dava tarihinden itibaren aylık 500 TL'ye çıkarılmasına, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, iştirak nafakasının artırılması talebine ilişkindir. TMK.'nın 182/2.maddesinde; velayetin kullanılması kendisine verilmeyen eşin, çocuğun bakım ve eğitim giderlerine gücü oranında katılmak zorunda olduğu hükme bağlanmıştır. Velayet kendisine tevdi edilmeyen taraf, ekonomik imkanları ölçüsünde müşterek çocuğunun giderlerine katılmakla yükümlüdür. Diğer taraftan, iştirak nafakası belirlenirken ana ve babanın ekonomik durumları gözönünde tutulmakla birlikte velayet hakkı kendisine tevdi olunmuş tarafın bu görev nedeniyle emeğinin ve yüklendiği sorumlulukların karşılığı olağan harcamaların da dikkate alınması zorunludur....
İştirak nafakasının; çocuğun yaşı, eğitim durumu, günün ekonomik koşullarındaki paranın alım gücü ile çocuğun genel ihtiyaçlarına uygun olarak, ana babanın mali durumları da gözetilmek suretiyle takdiri gerekir. Tarafların 11. Aile Mahkemesi'nin 2019/769 Esas ve 2019/838 sayılı ilamı ile TMK . 166/3. Maddesine göre boşandıkları, kararın 28.01.2020 tarihinde kesinleştiği, 28.03.2010 doğumlu Bekir Poyraz'ın velayetinin davacı anneye verilmesine karar verildiği anlaşılmıştır....
Maddesi ile müşterek çocuklar için ayrı ayrı 250,00 'şer TL toplamda 500,00 TL iştirak nafakasına hükmedildiğini, boşanma tarihi olan 13/12/2021 tarihinden bu yana uzunca bir zaman geçmemesine rağmen bu süreç zarfında aylık ve yıllık enflasyon verilerinin oldukça yükseldiğini, hayat pahalılığının oldukça arttığını, müşterek çocukların okul servis ücretleri ve yemekhane ücretlerinin arttığını, bu nedenle 500,00 TL'lik nafakanın yetersiz olduğunu, 2022- 2023 eğitim öğretim yılı başladığında servis ücretleri, yemekhane ücretleri ve spor kursu ücretlerine ilişkin belgeleri ibraz edeceklerini, müşterek çocukları için iştirak nafakasının ayrı ayrı 1.500,00 TL toplamda 3.000,00 TL'ye çıkartılmasına, davamızın kabulüne, müşterek çocuklardan ayşe zehra dursun için iştirak nafakasının 1.500,00 TL'ye, hasan feyzi dursun için iştirak nafakasının 1.500,00 TL'ye artırılmasına toplam iştirak nafakasının 3.000,00 TL'ye artırılmasına, iştirak nafakasının tüik’in yayınladığı üfe artış oranına göre her yıl...
