DAVA TARİHİ : 24.11.2017 KARAR : Kısmen kabul Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen boşanma davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesinin esastan ret kararının ortadan kaldırılmasına, İlk Derece Mahkemesi kararının iştirak nafakasının miktarı yönünden bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; kadının iştirak nafakası talebinin kısmen kabulüne karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen yoksulluk ve iştirak nafakasının kaldırılması ve artırılması davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm taraflarca tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde ekonomik zorluk yaşadığını belirterek 250.00.-TL yoksulluk nafakası ile 150.00.-TL iştirak nafakasının kaldırılmasını talep etmiştir. Birleşen davada da davacı vekili dava dilekçesinde 250.00.-TL yoksulluk nafakasının yetmediğini belirterek 600.00.-TL ye yükseltilmesini talep etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Çocukla Kişisel İlişkinin Yeniden Düzenlenmesi-İştirak Nafakası-Velayetin Değiştirilmesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Davacı karşı davalının velayetin değiştirilmesi davasına yönelik temyiz dilekçesinin incelenmesinde; Velayetin yeniden düzenlenmesine ilişkin dava çekişmesiz yargı işidir (HMK m. 362/2-b-13). Bölge adliye mahkemesince çekişmesiz yargı işlerinde verilen kararlar kesin nitelikte olup, bu kararlara karşı temyiz yoluna başvurulamaz (HMK m. 362/1-ç)....
karar kesinleşinceye kadar devamı ile kararın kesinleşmesine müteakiben aylık 400,00 TL iştirak nafakası ile ortak çocuk Atakan için 07.02.2018 tarihinden itibaren hükmedilen aylık 250,00 TL tedbir nafakasının karar kesinleşinceye kadar devamı ile kararın kesinleşmesine müteakiben aylık 400,00 TL iştirak nafakasının babadan alınmasına karar verildiği, kadın için 31.05.2019 tarihinden itibaren hükmedilen aylık 250,00 TL tedbir nafakasının karar kesinleşinceye kadar devamına karar verildiği gerekçesi ile asıl davanın 4721 sayılı Kanun'un 161 inci maddesi uyarınca karşı davanın 166 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca kabulü ile tarafların boşanmalarına, velâyetlerin anneye verilmesine, ortak çocuklar için aylık 250,00'şer TL tedbir ve 400,00'er TL iştirak nafakasına, kadın yararına aylık 250,00 TL tedbir nafakasına, kadının tazminat taleplerinin reddine, erkeğin maddî tazminat talebinin reddine, erkek yararına 15.000 TL manevî tazminata hükmedilmiştir....
Davalı – birleşen dosya davacısı dilekçesinde; müvekkilinin yoksulluğunun ortadan kalkmadığını, davacının şoför olarak çalışmaya başladığını, maddi durumunun iyi olduğunu savunarak yoksulluk nafakasının kaldırılması talebinin reddine ve birleşen davasında ise boşanma davasında belirlenen 200 yoksulluk nafakasının 600 TL’ye ve 150 TL iştirak nafakasının 500 TL’ye çıkarılmasını ve her yıl enflasyon oranında arttırılmasını talep ve dava etmiştir. Mahkemece; asıl davanın reddine, birleşen davanın ise kısmen kabulü ile davalı- birleşen dava davacısının yoksulluk nafakası artışı talebinin reddine, müşterek çocuk için daha önce aylık 150 TL olarak belirlenen iştirak nafakasının aylık 250 TL'ye çıkartılmasına karar verilmiş, hüküm taraflarca temyiz edilmiştir....
kararı ile hüküm altına alınan her bir çocuk için ayrı ayrı aylık 400'er TL tedbir nafakasının karar kesinleşinceye kadar devamına, karar kesinleştikten sonra İştirak nafakasına dönüştürülmesine, davacı kadın içinde daha önce hükmedilen aylık 750 TL tedbir nafakasının karar kesinleşinceye kadar devamına, karar kesinleştikten sonra yoksulluk nafakasına dönüştürülmesine, tedbir, iştirak ve yoksulluk nafakalarının davalıdan alınarak davacıya verilmesine," şeklinde düzenleme yapıldığı, bu nedenle kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki olduğu anlaşılmıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 294/3. maddesi uyarınca, hükmün tefhimi, her halde hüküm sonucunun duruşma tutanağına geçirilerek okunması suretiyle olur....
/2023 tarihinden itibaren 200,00TL arttırılarak aylık 350,00TL'ye yükseltilmesine, aylık 350,00TL tedbir nafakasının boşanma kararı kesinleşinceye kadar aynen devamına, aylık 350,00TL nafakanın boşanma kararı kesinleştiği tarihten itibaren iştirak nafakası olarak devamına, tahsilde tekerrüre esas olmamak şartıyla davalı kocadan alınarak davacı kadına ödenmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine, Tarafların müşterek çocuğu Beyza için takdir edilen aylık 150,00TL tedbir nafakasının 24/01/2023 tarihinden itibaren 200,00TL arttırılarak aylık 350,00TL'ye yükseltilmesine, aylık 350,00TL tedbir nafakasının boşanma kararı kesinleşinceye kadar aynen devamına, aylık 350,00TL nafakanın boşanma kararı kesinleştiği tarihten itibaren iştirak nafakası olarak devamına, tahsilde tekerrüre esas olmamak şartıyla davalı kocadan alınarak davacı kadına ödenmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine, Tarafların müşterek çocuğu Seyfullah için takdir edilen aylık 150,00TL tedbir nafakasının 24/01/2023 tarihinden itibaren...
hükmün kesinleşmesinden itibaren aylık 350,00 TL yoksulluk nafakasının davalı kocadan alınarak davacı kadına verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine, c)Davacı kadının müşterek çocuk Buse için tedbir nafakasına yönelik isteminin kısmen kabulü ile; Dava tarihinden boşanma hükmü kesinleşinceye kadar ve tahsilde tekerrüre neden olmamak kaydı ile müşterek çocuk Buse için aylık 200,00TL tedbir nafakasının davalı kocadan alınarak davacı kadına verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine d)Davacı kadının müşterek çocuk Buse için iştirak nafakası isteminin kısmen kabulü ile boşanmaya ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren müşterek çocuk Buse için aylık 300,00TL iştirak nafakasının davalı kocadan alınarak çocuk Buse yararına harcanmak üzere davacı kadına verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine, e) Davacı kadının müşterek çocuk Ramazan için tedbir nafakası isteminin kısmen kabulü ile, dava tarihinden itibaren ergin olduğu 28/11/2020 tarihine kadar geçerli olmak ve tahsilde tekerrüre...
Aile Mahkemesi'nin 2018/548 E 2018/597 K sayılı ilamı ile boşandıkları, müşterek çocuğun velâyetinin annesine verildiği, çocuk lehine aylık 500,00 TL iştirak nafakasına hükmedildiği, akabinde Ankara Batı 5. Aile Mahkemesi'nin 2020/657 E 2021/399 K sayılı kararıyla iştirak nafakasının arttırılarak aylık 650,00 TL'ye çıkarıldığı, iştirak nafakası hüküm tarihinden itibaren bir yıl geçtiği, geçen zaman içerisinde paranın alım gücünde düşüş yaşandığı, hayatın olağan akışı gereği müşterek çocuğun büyüyen yaşı ile birlikte ihtiyaçlarının artmasının kaçınılmaz olduğu, eğitim masraflarının arttığı, enflasyon oranları ile tarafların sosyal ekonomik durumları dikkate alınarak karar verildiği" gerekçesiyle, müşterek çocuk lehine hükme bağlanan aylık 650,00 TL tutarındaki iştirak nafakasının dava tarihinden itibaren aylık 1.100,00 TL'ye yükseltilmesine ve gelecek yıllarda ÜFE oranında arttırılmasına karar verilmiştir....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Yerel mahkemece davacı tarafından açılan davanın kısmen kabulü ile, müşterek çocuk yararına hükmedilen aylık 300,00- TL iştirak nafakasının dava tarihinden başlamak üzere aylık 300,00- TL artırılarak toplam aylık 600,00- TL iştirak nafakasının davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, fazlaya dair istemin reddine, hükmedilen iştirak nafakasının her yıl TÜFE oranında artırılmasına karar verildiği görülmüştür. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı istinaf başvuru dilekçesinde özetle; Yerel mahkemenin geniş bir araştırma ve inceleme yapmadan aleyhine karar verdiğini, hükmedilen artış miktarının düşük olduğunu belirterek kararın kaldırılmasını ve nafakanın aylık 2.000 TL'ye çıkartılmasını talep etmiştir....
