Davalı davacı vekili cevap ve karşı dava dilekçesinde özetle; karşı davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına, müşterek çocukların velayetinin müvekkiline verilmesine, müvekkili için aylık 500 TL tedbir - yoksulluk nafakası, müşterek çocuklar için aylık 1.000 TL tedbir - iştirak nafakası, 50.000 TL maddi, 50.000 TL manevi tazminat takdirine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Yapılan yargılama sonunda mahkemece; asıl davanın kabulü ile tarafların TMK 166/1 maddesi uyarınca boşanmalarına, müşterek çocukların velayetinin anneye verilmesine, müşterek çocuklar ile baba arasında şahsi ilişki tesisine, müşterek çocuklar için aylık 500'er TL tedbir - iştirak nafakası, kadın için aylık 500 TL tedbir - yoksulluk nafakası, 40.000 TL maddi 40.000 TL manevi tazminat takdirine, fazlaya ilişkin talebin reddine, karşı davanın reddine karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma-Maddi ve Manevi Tazminat Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı erkek eş tarafından, kusur belirlemesi, velayet ve tazminat taleplerinin reddi yönünden, davalı-karşı davacı kadın eş tarafından ise kusur belirlemesi, manevi tazminat ve yoksulluk nafakası taleplerinin reddi, iştirak nafakası miktarı ile kişisel ilişkinin süresi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Tarafların delil listelerinde bulunan ve incelenmesine gerek görülen ... .. Sulh Ceza Mahkemesinin 2010/315 esas ve 2010/1995 karar sayılı dosyasının işbu dosya içerisine alınarak birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 18.02.2015 (Çrş.)...
Tüm bu anlatım karşısında davacı-davalı kadının iştirak nafakası, kendi için tedbir-yoksulluk nafakası ile maddi ve manevi tazminat miktarına ilişkin istinaf başvurusunun kabulüne, hükmün 4 nolu bendinin iştirak nafakası ile davacı-davalı kadın yönünden tedbir ve yoksulluk nafakasına ilişkin kısımlarının hüküm fıkrasından çıkarılmasına, 5 ve 6 nolu bentlerinin kaldırılmasına, davalı-davacı erkeğin tüm, davacı-davalı kadının ise sair istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik aşağıdaki karar tesis edilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; A)Davacı-davalı kadının iştirak nafakası, kendi için tedbir-yoksulluk nafakası ile maddi ve manevi tazminat miktarına ilişkin istinaf başvurusunun HMK'nın 353/1- b/2 maddesi uyarınca KISMEN KABULÜ ile, ANKARA BATI 2....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesince özetle; davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına, müşterek çocukların velayetlerinin anneye verilmesine, baba ile müşterek çocuklar arasında kişisel ilişki kurulmasına, müşterek çocuklar y.ararına aylık 350'şer TL tedbir ve iştirak nafakasına, kadın yararına aylık 400 TL tedbir ve yoksulluk nafakası ile 15.000 TL maddi tazminata hükmedilmesine, kadının manevi tazminat talebinin reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı kadın süresinde verdiği istinaf dilekçesinde özetle; kusur belirlemesi, manevi tazminat talebinin reddi, nafakalar ve maddi tazminat miktarı yönünden istinaf başvurusunda bulunmuştur. Davalı erkek süresinde verdiği istinaf dilekçesinde özetle; kusur belirlemesi, kadın yararına hükmedilen maddi tazminat, yoksulluk nafakası, iştirak nafakası miktarı ve aleyhe hükmedilen vekalet ücreti yönünden istinaf başvurusunda bulunmuştur....
Davacı kadın vekili tarafından yerel mahkeme kararına karşı çocuk için hükmedilen iştirak nafakası miktarının azolduğu ve ÜFE artışı talebi ile ilgili karar verilmemesinin usule aykırı olduğu yönünde istinaf başvurusunda bulunulduğu anlaşılmakla; yerel mahkemece boşanma sonrası velayeti davacı anneye verilen müşterek çocuk lehine iştirak nafakasına hükmedilmiş ise de, yerel mahkemece tarafların tespit olunan ekonomik ve sosyal durumları, çocuğun yaşı ve ihtiyaçları, paranın satın alma gücü ve hakkaniyet ilkesi dikkate alındığında hükmedilen iştirak nafakası miktarının az olduğu, ayrıca davacı kadının iştirak nafakası ile ilgili her yıl ÜFE oranında artış talebi olmasına rağmen yerel mahkemece bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırı olduğundan davacı kadın vekilinin iştirak nafakası miktarı ve ÜFE artış oranına ilişkin istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile, yerel mahkeme kararının hüküm bölümünde bulunan iştirak nafakasına ilişkin 8....
166/1 maddesi gereğince boşanmalarına, davalı-karşı davacı erkeğin velayet ile maddi ve manevi tazminat taleplerinin reddine karar verildiği görülmüştür....
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı-davalı erkek vekili yasal süresi içerisinde verdiği istinaf dilekçesinde özetle; kusuru, karşı davanın kabulünü, velayeti, kadın lehine tedbir nafakası, tedbir-iştirak nafakası verilmesini, maddi-manevi tazminat miktarını, erkek lehine tedbir-iştirak nafakası verilmemesini, kadın lehine vekalet ücreti ve yargılama gideri verilmesini istinaf etmiştir. Davalı-davacı kadın vekili yasal süresi içerisinde verdiği istinaf dilekçesinde özetle; kusuru, asıl davanın kabulünü, erkek lehine maddi-manevi tazminat verilmesini, tedbir-iştirak nafaka miktarını, kadın için verilen tedbir nafaka miktarını ve yoksulluk nafakası verilmemesini, kadın lehine maddi-manevi tazminat verilmemesini istinaf etmiştir....
Birleşen dava dilekçesi; Erkek vekili birleşen dava dilekçesinde özetle; kadının çalışmasına engel olduğunu, polise haksız yere şikayet ettiğini, birlik yükümlülüklerini yerine getirmediğini, tüm bu nedenlerle erkek lehine 20.000 TL maddi 20.000 TL manevi tazminata karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılıp bitirilen yargılama sonucunda; davacının boşanma talebi yönünden davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, kadının tazminat taleplerinin reddine, çocukların velayetinin anneye verilmesine, kişisel ilişki tesisine, çocuklar için aylık 450 TL'şer tedbir nafakasına, birleşen davanın reddine karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Kadın vekili istinaf dilekçesinde özetle; tanıkların dinlenmemesini, kusuru, tedbir-yoksulluk-iştirak nafakası ve maddi-manevi tazminat verilmemesini, çocuklar için verilen tedbir nafakası miktarını istinaf etmiştir....
, nafakanın her yıl ÜFE oranında artırılmasına, davalı kadın lehine 17.000 TL maddi tazminat ödenmesine, manevi tazminat talebinin reddine karar verilmiştir....
nafakası olarak devamına, yasal faizi ile birlikte 50.000 TL manevi tazminata karar verilmesini istemiştir....
