ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 12/02/2019 NUMARASI : 2018/149 ESAS, 2019/53 KARAR DAVA KONUSU : Araç mülkiyetinin tespiti KARAR : Mersin 3....
Tescilsiz iş makinelerine sahiplik belgesi alınabilmesi için İş Makinelerinin Tescili İle İlgili Esasların; 9.maddesinde (1) İş makinesinin tescil edilmesi için; a) Odaya hitaben yazılmış ve iş makinesinin tescilini talep eden dilekçe. b) İş makinesi sahiplik belgesi; 1) Sıfır araçlar için fatura (İş makinesi ithal edilmiş ise faturaya ek olarak gümrük giriş beyannamesi ve gümrük vergisinin ödendiğine dair makbuz). 2) İkinci el araçlar için noter satış senedi. 3) Veraset ilamı. 4) Yukarıda anılan belgelerin ibraz edilememesi durumunda mahkemeden alınacak sahiplik belgesi... Görüldüğü üzere, 9. Maddenin 1/b-1,1/b-2 ve 1/b-3 bentlerindeki belgelerden birini temin edemeyenler için 1/b-4 bendine göre mahkemeden alınacak sahiplik belgesinin de geçerli olacağı belirtilmiştir....
Yükleyicinin 90 Bin Türk Lirası bedel ile satın alındığını, tescil işleminin yapılabilmesi için ... ile ... arasında imzalanan 06.08.1985 tarihli protokole göre çıkarılan İş Makinelerinin Tescili ile İlgili Esasların 9/b maddesi gereğince sahiplik belgesi talep edildiğinden işbu davanın açılması zarureti hasıl olduğunu belirterek ''... Seri Nolu ... Motor Nolu ... Model .... Marka ... Yükleyici'' İş Makinesinin mülkiyetinin ''...'' vergi numaralı ... İnşaat Gıda Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketine ait olduğunun tespitine ve tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; İlgili iş makine yaklaşık 4-5 ay önce tarafınca 2. El olarak satın alındığını, önceki sahibinin tavuk çiftliğinde kullandığından dolayı plaka çıkarmadığını, iş makinesinin yeni sahibinin davacı şirket olduğunu kabul ettiğini belirterek davanın kabulünü talep etmiştir. Dava, iş makinesinin mülkiyetinin tespiti ile tescili talebine ilişkindir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Mülkiyetin tespiti istemine ilişkin davada ... Sulh Hukuk Mahkemesi ve ... 2. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- İstem, iş makinesinin mülkiyetinin davacılar adına tespiti istemine ilişkindir. Sulh Hukuk Mahkemesi, mülkiyet istemine ilişkin uyuşmazlığa bakma görevinin asliye hukuk mahkemesine ait olduğunu belirterek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. Asliye Hukuk Mahkemesi, davanın hasımsız açıldığı ve çekişmesiz yargıya tabi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 4. Maddesinde sulh hukuk mahkemesinin görevleri düzenlenmiştir....
A Blok No: 1068 ... / İstanbul " adresinde bulunduğunu, iş bu iş makinasının Karayolları Trafik Kanunu'nun 36. Maddesi uyarınca müvekkili kayıtlı bulunduğu İstanbul Ticaret Odasına tescili yapılarak plakası çıkarılmak zorunda olduğunu, iş bu iş makinesinin İTO'ya kaydı için İTO'ya başvurulduğunda da, iş makinesi daha önce hiç kaydedilmediği için ...'...
Maddesinin 4. fıkrası gereğince iş makinesine ait mülkiyetinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE; Dava, iş makinesinin mülkiyetinin tespiti ile tescili talepli davadır.HMK'nın "Asliye hukuk mahkemelerinin görevi" başlıklı 2. maddesinde, "(1)Dava konusunun değer ve miktarına bakılmaksızın malvarlığı haklarına ilişkin davalarla, şahıs varlığına ilişkin davalarda görevli mahkeme, aksine bir düzenleme bulunmadıkça asliye hukuk mahkemesidir. (2) Bu Kanun'da ve diğer kanunlarda aksine düzenleme bulunmadıkça, asliye hukuk mahkemesi diğer dava ve işler bakımından da görevlidir" şeklinde düzenlemeye yer verilmiştir....
DAVA : Mülkiyet (İş Makinesi - Tespit İstemli) DAVA TARİHİ : 17/01/2022 KARAR TARİHİ : 10/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/06/2022 Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı şirket yetkilisi ayrıntısı... Asliye Hukuk Mahkemesine sunmuş olduğu dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, şirket adına satın alınan ve bedelleri ödenen iş makinesinin tescil işleminin... Ticaret Odası Başkanlığı tarafından yapılamadığını, ilgili yönetmelik uyarınca ikinci el iş makinelerinin tescil edilebilmesi için makine mühendisleri odasından teknik belgesinin alınmasının ve mahkemece mülkiyetinin tespit edilmesinin gerektiğini belirterek dava dilekçesinde ve eklerinde yer alan belgelerde özellikleri yazılı bulunan iş makinesinin mülkiyetinin davacıya ait olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
- K A R A R - Davacı şirket yetkilisi, 3 adet iş makinesinin davalı şirketten fatura bedelleri peşin ödenmek suretiyle satın ve teslim alındığını, ancak iş makinelerinin tescil işleminin henüz yapılamadığını, tescilin yapılabilmesi için T.O.B.B ile Maliye Bakanlığı arasında imzalanan 06/08/1985 tarihli protokole göre çıkarılan iş makinelerinin tescili ile ilgili esasların düzenlendiği yönetmelik uyarınca sahiplik belgesi alınmasının gerektiği, sahiplik belgesi temini mümkün olmadığından bu yönetmeliğin 9/4. maddesi uyarınca mahkeme kararı alınmak üzere işbu davanın açıldığını belirterek, davaya konu üç adet iş makinesinin mülkiyetinin davacı şirkete ait olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, dava konusu 3 adet makinenin davacıya satıldığını ve bedelinin de davacı tarafından tamamen ödendiğini, bu makinelerin mülkiyetinin davacıya ait olduğunun tespiti hususunda bir itirazlarının bulunmadığını beyan etmiştir....
Maddesi gereğince, iş makinesinin, Ticaret ve Sanayi Odasındaki sicile ilk tescili için gereken belgeler arasında, 0 araçlar için fatura, ikinci el araçlar için noter satış senedi, bu belgelerin olmaması halinde mahkemede alınacak sahiplik belgesinin ibrazı gerektiği belirtilmiştir. Tüm dosya kapsamı, hükme esas alınan bilirkişi heyet raporu ile davacının, davalıdan satın aldığı söz konusu iş makinesine ilişkin fatura, davalının beyanı, davacı ticari defter ve kayıtları nazara alındığında, söz konusu iş makinesinin davalı tarafından davacıya satıldığı, teslim edildiği ve mülkiyetinin davacıya ait olduğu anlaşılmakla talebi doğrultusunda iş makinesinin davacıya ait olduğunun tespiti yönünde, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
amacı ile eksik kalan prosedürü tamamlamak için iş bu davayı ikame ettiklerini iddia ederek; iş makinesine ait mülkiyetin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
