Buna göre, maluliyet oranının tespiti açısından kaza tarihi itibari ile yürürlükteki Özürlülük Ölçütü, Sınıflandırması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurul Raporları Hakkında Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde usulüne uygun, denetime ve hüküm kurmaya elverişli olacak şekilde davacının maluliyet derecesi ve oranının belirlenmesi amacıyla, ATK İhtisas Kurulu'ndan ya da üniversitelerin adli tıp anabilim dalı başkanlıklarından önceki raporun da irdelendiği yeni bir rapor alınıp, oluşacak sonuca göre (maluliyet oranı bakımından davalı lehine oluşan usuli kazanılmış haklar dikkate alınarak) karar verilmesi gerekirken yazılı olduğu şekilde hüküm tesisi doğru olmamış bozmayı gerektirmiştir. 3-Davaya konu kaza ve dava tarihi itibariyle yürürlükte olan 5510 sayılı Kanun'un 21. maddesinin 4. fıkrasında "iş kazası, meslek hastalığı ve hastalık, üçüncü bir kişinin kusuru nedeniyle meydana gelmişse, sigortalıya ve hak sahiplerine yapılan veya ileride yapılması gereken ödemeler ile bağlanan gelirin...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, maluliyet oranının tespitiyle, başvuru tarihinden itibaren maluliyet aylığı bağlanmasına ve günü geçmiş aylıkların faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. K A R A R Dava;davacının maluliyet oranının tespiti ile davacıya maluliyet aylığı bağlanması,aylığın bağlanması gereken tarihten itibaren faiziyle birlikte davacıya ödenmesi istemine ilişkindir....
Her ne kadar, davalı Kurum tarafından işçi alacağı dosyasında taraf olmadıkları gerekçesi ile davacının %43,2 maluliyet oranı üzerinden gelir bağlanmamış ise de; İzmir 2. İş Mahkemesi’nde yapılan yargılamada, davacının sürekli iş göremezlik oranının yasal prosedüre uygun olarak belirlendiği ve tespit edilen %43,2 sürekli iş göremezlik oranına göre verilen kararın Yargıtay tarafından onanarak kesinleştiği anlaşıldığından, belirlenen %43,2 oranındaki maluliyetin davalı SGK’yı bağlayacağı açıktır. Açıklanan nedenlerle; davacının 10.07.2006 Tarihinde geçirdiği iş kazası sonucu %43,2 oranında meslekte kazanma gücünü kaybettiğinin, İzmir 2....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, Kurumca belirlenen % 4.1 oranındaki iş göremezlik derecesinin iptali ile iş göremez olmadığının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davacının geçirdiği iş kazası nedeniyle maluliyet oranının 4.0 olarak tespitine karar verilmiştir. Hükmün, davacı ve davalı Kurum avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 13.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece; " İşbu dava maluliyet oranının tespiti talebine yöneliktir. Mahkememizce tüm dosya kapsamının incelenmesi ile yapılan yargılama neticesinde; davalı T3'in 10/09/2016 tarihinde geçirdiği iş kazası neticesinde Gebze 4....
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı Demonte Şirketi bünyesinde işçi olarak çalışırken 13.03.2017 günü meydana gelen iş kazasında ağır suretle yaralandığını, iş kazası sonrası kuruma müracaat eden müvekkili yönünden yapılan tahkikat neticesinde maluliyet oranı kurum bölge sağlık kurulunca % 39 olarak saptandığını, itiraz üzerine de SSYSK tarafından maluliyet oranının değişmediğine karar verildiğini ve bu oran üzerinden muvekkiline sürekli iş göremezlik geliri bağlandığını, maddi ve manevi zararı yönünden davalı işveren aleyhine açtıkları Elbistan İş Mahkemesi'nin 2017/104 E. sayılı dosyasında davacının kurumca saptanan maluliyet oran'na itiraz üzerine mahkemece dosyanın ATK 3....
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, davalı işyerinde çalışırken 19.08.2014 günü iş kazası geçirdiğini, NET 1.700 TL. maaş + 1000TL prim aldığını aldığını, iş kazasında sonucu müvekkilinin sol omzunda kopma olması nedeniyle maluliyet oluştuğunu, kazanın iş sağlığı ve iş güvenliği mevzuatına aykırı davranış nedeniyle meydana geldiğini, sol elin ve kolun fonksiyonel olarak kullanamadığını, kazadan dolayı operasyonlar geçirdiğini , tedavilerinin halen devam ettiğini, kaza nedeniyle Sosyal Güvenlik Kurumuna başvurduklarını maluliyet tespit edildiğini, oluşan maluliyet nedeniyle çabuk yıprandığını daha çok efor sarf etmek zorunda kaldığını ekonomik geleceğin sarsıldığını belirterek iş gücü kaybı nedeniyle oluşacak tazminatın fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000 TL. maddi tazminatın, 80.000- TL manevi tazminatın kaza gününden işleyecek yasal faiziyle dava ve talep etmiştir....
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ... tarafından müvekkili şirket aleyhine iş kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemiyle Çerkezköy İş Mahkemesinin 2012/80 E. sırasına kayden açılan davadaki yargılama sırasında müvekkiline meslekte kazanma gücü kaybı oranının tespiti için dava açmak üzere iki haftalık kesin süre verildiğini, Sosyal Güvenlik Kurumu Genel Sağlık Sigortası Genel Müdürlüğü Malûliyet ve Sağlık Kurulları Daire Başkanlığının 30.04.2010 tarihli ve 11467 sayılı kararı ile davalı ...’nın iş kazası nedeniyle oluşan meslekte kazanma gücü kaybı oranının %6,2 olarak belirlendiğini, bu kararı kabul etmediklerini ayrıca Çerkezköy İş Mahkemesinin 2012/80 E. sayılı dosyasında bulunan Adli Tıp Kurumu 3....
Dosyanın incelenmesinde; 13/07/2015 tarihli aynı iş kazası nedeni ile Diyarbakır 3. İş Mahkemesinin 2015/731 Esas sayılı dava dosyası ile, işçi T4 işverenlere maddi ve manevi tazminat talepli dava açmış olduğu anlaşılmış, bahse konu dosyanın UYAP sistemi üzerinden mahkememize gönderilen evraklarının incelenmesinde, iş kazası nedeni ile işçi T4 maluliyet oranının SGK Başkanlığı Kocatepe Sağlık Sosyal Güvenlik Merkezince %100 olarak belirlendiği, maluliyet oranına ve kontrol muayenesine ilişkin yapılan itiraz sonucu Sosyal Sigorta Yüksek Sağlık Kurulunca da maluliyet oranının %100 olarak belirlendiği ve işçiye gelir bağlandığı, yine aynı dosyada Adli Tıp Kurumu 3....
"İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, neticeden meslek hastalığı nedeniyle meslekte kazanma gücü kaybı oranının tespiti ile gelir bağlanması istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne davacının maluliyet oranının % 40 olarak tespitine karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi....
