İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 08/01/2019 NUMARASI : 2017/844 Esas - 2019/43 Karar DAVA KONUSU : Alacak (İşçi İle İşveren İlişkisinden Kaynaklanan) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı şirket bünyesinde faaliyet gösteren Alpet İzmit Dolum Tesisi ve Bölge Müdürlüğünde 05/05/2010 tarihinde çalışmaya başladığını, iş akdinin haksız ve geçersiz sebeple feshedildiği 04/07/2014 tarihine kadar kesintisiz ve sürekli olarak çalıştığını, müvekkilinin davalı bünyesinde faaliyet gösteren Alpet İzmit Dolum Tesisi ve Bölge Müdürlüğünde güvenlik personeli olarak çalışmasını sürdürdüğünü, fesih tarihi olan 04/07/2014 tarihi itibari ile aylık ücretinin 1.711,14 TL olup yol ve yemek imkanının işverence sağlandığını, müvekkilinin iş akdinin davalı şirket bünyesinde faaliyet gösteren Alpet İzmit Dolum Tesisi ve Bölge Müdürlüğü tarafından 04/07/2014 tarihinde haksız ve geçersiz nedenle feshedildiğini, davacı tarafça Mahkememizin 2014/381...
Dava (işverence işçi aleyhine açılan alacak istemli) alacak davası olup, ilk dereceli mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmesi nedeni ile karar, davalı işveren şirket vekili tarafından istinaf edilmiştir. İlk dereceli mahkeme dosya incelendiğinde; Bakırköy 12. İş Mahkemesi'nin, ilk önce, 13/11/2019 tarih ve 2018/408 Esas -2019/703 Karar sayılı ilamı ile "davanın kısmen kabulüne" kararı verdiği, kararın davalı istinaf başvurusu ile Dairemizce 29/12/2020 tarihli 2020/373 Esas 2020/1984 Karar sayılı kararı ile davalının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verdiği, davalının temyizi üzerine, Yargıtay 9....
Davalı vekili tarafından mahkememize verilmiş olan cevap dilekçesinde, davacının iş sözleşmesinin iş yerinde uygulanan hükümler uyarınca Disiplin Kurulu kararı üzerine savunması alınarak feshedildiğini, davacının üç kadın işçiye sırası ile ve farklı zamanlarda mesajlar attığını, ayrıca hal ve hareketleri ile rahatsız edici imalarda bulunduğunu, davacının iş yeri çalışanı kadın işçilere karşı davranışlarının taciz boyutunda olduğunu, bu eylemler karşısında işverence yapılan feshin haklı nedene dayandığını ve devam eden davranışlar ve şikayetler nedeni ile fesih işleminin yasal süresinde yapıldığını, idare tarafından yapılan işlemlerin ilgili kanun ve yönetmelik hükümlerine uygun olduğundan haksız açılan davanın reddine, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEME KARARI Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir....
Gerekçe: Dava işçi ve işveren ilişkisinden kaynaklanan alacak istemli davadır. İstinaf incelemesi HMK 355/1 maddesi uyarınca kamu düzenine aykırılık halleri dışında istinaf edenin sıfatı ve istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılmıştır....
Gerekçe: Dava işçi ve işveren ilişkisinden kaynaklanan alacak istemli davadır. İstinaf incelemesi HMK 355/1 maddesi uyarınca kamu düzenine aykırılık halleri dışında istinaf edenin sıfatı ve istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılmıştır....
Gerekçe: Dava işçi ve işveren ilişkisinden kaynaklanan alacak istemli davadır. İstinaf incelemesi HMK 355/1 maddesi uyarınca kamu düzenine aykırılık halleri dışında istinaf edenin sıfatı ve istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılmıştır....
Gerekçe: Dava işçi ve işveren ilişkisinden kaynaklanan alacak istemli davadır. İstinaf incelemesi HMK 355/1 maddesi uyarınca kamu düzenine aykırılık halleri dışında istinaf edenin sıfatı ve istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılmıştır....
Gerekçe: Dava işçi ve işveren ilişkisinden kaynaklanan alacak istemli davadır. İstinaf incelemesi HMK 355/1 maddesi uyarınca kamu düzenine aykırılık halleri dışında istinaf edenin sıfatı ve istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılmıştır....
Gerekçe: Dava işçi ve işveren ilişkisinden kaynaklanan alacak istemli davadır. İstinaf incelemesi HMK 355/1 maddesi uyarınca kamu düzenine aykırılık halleri dışında istinaf edenin sıfatı ve istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılmıştır....
Gerekçe: Dava işçi ve işveren ilişkisinden kaynaklanan alacak istemli davadır. İstinaf incelemesi HMK 355/1 maddesi uyarınca kamu düzenine aykırılık halleri dışında istinaf edenin sıfatı ve istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılmıştır....
