Hemen belirtilmelidir ki; tapu sicilinin tutulması prensiplerinden biri tescil, diğeri sicilin aleniliği (güvenilirliği), bir diğeri Hazinenin kusursuz sorumluluğu, sonuncusu ise geçerli bir hukuki sebebinin bulunması, yani kaydın illetten mücerret olmamasıdır. İmar parselinin dayanağı olan idari işlemin iptal edilmesi ile sicilin dayanıksız kalacağı ve TMK'nın 1025. maddesi hükmü uyarınca yolsuz tescil durumuna düşeceği; bu durumda; dayanıksız kalan tapu kaydının iptal edilerek kadastral parselin geometrik ve hukuki durumunun ihyasına karar verilmesi gerekeceği tartışmasızdır....

Yalova 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/40 esas ve 2018/178 Karar sayılı dosyada Orman Genel Müdürlüğü tarafından ikame edilen tapu iptal istemli dava sonucunda dava konusu taşınmazın tamamının davacılar murisi adına olan tapu kaydının iptali ile eylemli orman vasfı ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verildiğini, kararın 11/06/2018 tarihinde kesinleştiği görülmüştür. Türk Medenî Kanununun 1007. maddesi gereğince, tapu sicilinin yanlış tutulması sebebiyle zarara uğrayan kişinin bütün zararlarından Devlet sorumludur. Tapu kaydının iptali nedeniyle tapu sahibinin oluşan gerçek zararı neyse, tazminatın miktarı da o kadar olmalıdır. Gerçek zarar; tapu kaydının iptali nedeniyle, tapu malikinin mal varlığında meydana gelen azalmadır. Tazminat miktarı, zarar verici eylem gerçekleşmemiş olsaydı, zarar görenin mal varlığı ne durumda olacak idiyse, aynı durumun tesis edilebileceği miktarda olmalıdır....

Bu bakımdan, gerek resmi gerek sözlü vasiyet tanıklarında TMK'nun 536. maddesinde sayılan nicelik ve niteliklerin aranması yeterlidir. Ölüme bağlı tasarrufun iptali TMK' nın 557- 559.maddeleri arasında düzenlenmiş olup, buna göre tasarruf miras bırakanın tasarruf ehliyeti bulunmadığı bir sırada yapıldıysa, tasarruf, yanılma, aldatma, korkutma veya zorlama sonucunda yapılmışsa, tasarrufun içeriği, bağlandığı koşullar veya yüklemeler, hukuka ve ahlaka aykırı ise, tasarruf kanunda öngörülen şekillere uyulmadan yapılmış ise, bu sınırlı sebeplere dayalı olarak vasiyetnamenin iptalini talep edilebileceği belirtilmiştir. Ölüme bağlı tasarrufun iptal sebepleri esasa ilişkin ve şekle ilişkin iptal sebepleri olarak iki bölümde incelenebilir. Ölüme bağlı tasarrufun esasa ilişkin iptal sebepleri ehliyetsizlik, irade sakatlığı, hukuka aykırılık ve ahlaka aykırılıktır....

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL - BEDEL Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescili, olmazsa bedel istemli dava sonunda İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince verilen 30.12.2021 tarihli, 2020/226 Esas, 2021/1907 Karar sayılı karar yasal süre içerisinde davacı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmiş olmakla; duruşma günü olarak saptanan 13/09/2022 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı vekilleri Avukat ... ve Avukat ... ile temyiz edilen davalı ... vekili Avukat ... davalı ... vekili Avukat ... geldiler, duruşmaya başlandı, süresinde verilen ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya incelenip gereği düşünüldü: I....

Noterliğinin 08.05.2015 tarih ve 9340 yevmiye no.lu ihtarnamesi ile haberdar olduklarını, söz konusu ihtarnameyle müvekkillerinin de aralarında bulunduğu muhataplarına davaya konu taşınmazda işgalci oldukları ve ihtarnamenin tebliğinden itibaren 30 gün içinde taşınmazı boşaltılarak terk edilmesini, aksi halde haklarında dava açılacağı hususlarının bildirildiğini, öncelikle davaya konu gayrimenkulün 3. şahıslara devrinin engellenmesi amacıyla ve taşınmaz üzerinde 6306 sayılı yasadan kaynaklı şerh bulunması ve taşınmazın davalı Koçhan İnş. San. ve Tic. Ltd....

Bu sebepler dışında kalan durumlara dayanılarak ölüme bağlı tasarrufun iptali istenilemez ise de, koşullarının varlığı durumunda tenkis talebine konu edilebilir (TMK. m. 560- 562). Tenkis kavramı ise, indirme, azaltma veya eksiltme anlamına gelmektedir. TMK’nın 560’ıncı maddesi ve devamı hükümlerinde düzenleme alanı bulan tenkis davası ise, miras bırakanın, saklı payı ihlâl eden sağlar arası veya ölüme bağlı kazandırmalarının, yasal sınıra indirilmesini sağlayan yenilik doğurucu nitelikte bir davadır (Nar, A.: Türk Miras Hukukunda Tenkis, On İki Levha Yayınları, İstanbul 2016, s.14 vd.). Söz konusu hükümden de anlaşılacağı üzere, tenkis davasının konusu, miras bırakanın, saklı paylı mirasçı/mirasçılarının saklı payını ihlal eden ölüme bağlı ve sağlar arası tasarruflarıdır. Esasında kural olarak miras bırakanın ölüme bağlı tasarrufları tenkise tabidir....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 18.03.2010 gün ve 2008/279 esas 2010/156 karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 07.06.2011 gün ve 1228-6796 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı ... vekilince istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Dava, imar uygulamasının iptali nedeniyle kök parselin ihyası ile ... adına tescili, mümkün olmadığı takdirde bedel isteğine ilişkin olup, ......

Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 4721 sayılı TMK'nın 1007. maddesi gereğince tapu sicilinin tutulmasından kaynaklı tazminat davasıdır. Dosya kapsamından 2004 yılında yapılan kadastro çalışmalarında ... köyü 221 ada 2 sayılı parselin 11218,38 m² yüzölçümü ile fındık bahçesi niteliğiyle davacılar adına tescil edildiği, Hazine tarafından 2006 yılında açılan tapu iptali ve tescil davası sonucu, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/207 E. - 2016/204 K. sayılı kararıyla taşınmazın tapu kaydının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tesciline karar verildiği ve hükmün 08/11/2007 tarihinde kesinleştiği, eldeki davanın ise 14/12/2015 tarihinde açıldığı anlaşılmıştır....

DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında birleştirilerek Görülen davada; Davacı vekili, devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan çekişme konusu 1.004 m2'lik bölümün, 968 (141) parsel numarası ile.....adına ihdasen tescil edildikten sonra davalı B... imar düzenlemesine tabi tutulduğunu, ancak imara dayanak idari işlemlerini idari yargı yerinde iptal edildiğini ileri sürerek, çekişmeli bölümün tapusunun iptali ile Hazine adına tescili, olmazsa tazminat isteğinde bulunmuştur. Davalılar ile dahili davalı, davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, yargılama sırasında .... taraf sıfatının kalmadığı gerekçesi ile bu davalı yönünden karar verilmesine yer olmadığına, diğer davalı Belediyeler hakkındaki davanın husumet (sıfat) yokluğundan, diğer davalılar yönünden ise davanın esastan reddine karar verilmiştir....

ili, Araç ilçesi, Boğdam Köyü, 141 ada 50 parsel sayılı taşınmazın bir kısım davalılar murisi T18 davalı T9 davalı T8 davalı T13 adına olan tapu kaydının iptali ile T1 adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, 4- Karardan bir suretin Araç Tapu Müdürlüğü ve Araç Ziraat Bankası Şube Müdürlüğü'ne gerekli işlemler yapılmak üzere gönderilmesine, 5- Davacı taraf harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 6- Davacı idare lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 7- Kamulaştırma Kanunun 29....