"İçtihat Metni"İş Mahkemesi Dava, Kurum'un ölüm aylığı kesme ve borç çıkarma işleminin iptali ile ölüm aylığı bağlanması istemine ilişkindir. Mahkeme, ilamda belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar vermiştir....
KARŞI OY YAZISI Dava, davacı murisinin sattığı ürün bedelinden ilk prim kesintisinin yapıldığı tarih ile 01.01.2001 tarihleri arasında tarım ... sigortalısı olduğunun ve davacıya murisin ölüm tarihini takip eden aybaşından itibaren ölüm aylığı bağlanması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir. Davanın yasal dayanağını oluşturan 1479 Sayılı Yasa’nın 41. maddesindeki 3 tam yıl sigorta primi ödeme koşulunu 04.10.2000 tarihli 619 Sayılı K.H.K. 5 yıla çıkarmış ise de, anılan bu K.H.K.’de Anayasa Mahkemesi’nin 08.08.2001 tarihinde yürürlüğe giren 26.10.2000 tarihli iptal kararı ile yürürlükten kalkmıştır. Ne var ki, 24.07.2003 tarihli 4956 Sayılı Yasa’nın 21.maddesi ile 1479 Sayılı Yasa’nın 41. maddesindeki ölüm aylığı bağlanabilmesi için gerekli sigorta primi ödeme süresi 5 yıla çıkarılmıştır....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, 25.01.2006 tarihinde vefat eden babasından dolayı ölüm aylığı bağlanması ve hak ettiği tarihten itibaren faizi ile ödenmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Yaşlılık aylığı alan davacının, aynı zamanda babasının sigortası üzerinden ölüm aylığı bağlanması talebinde bulunduğu; mahkemece yapılan yargılama sonucunda, hukuki yarar yokluğu nedeniyle davanın reddi kararının verilmesi isabetsizdir. Mahkemenin gerekçesi “babasının vefatından önce davacıya yaşlılık aylığı bağlandığı” olup, bu durumda “davanın koşulları oluşmadığından reddine” karar verilmesi gerekir....
HD ve Hukuk Genel Kurul Kararı ile kurumdan ölüm aylığı alan kadının hem ölen eşinden hem de ölen babasından ölüm aylığı alabileceğini hükmettiğini belirterek davanın kabulü ile 02.07.2005 tarihinde kabul edilen 5386 sayılı Kanun'un 2 nci maddesi ile 506 sayılı SSK'na eklenen geçici 91 inci madde ile getirilen düzenlemeye göre davacı müvekkiline davalı kurumdan ölen eşi Ahmet Hardal dan almakta olduğu dul maaşı yanında olmak üzere 23.07.1996 tarihinde vefat eden babası Akif Taş'dan ölüm tarihinden itibaren ölüm aylığı bağlanmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir....
Somut olayda, dava dilekçesinde davacının ölüm aylığına ilişkin talebi bulunmadığı gibi,Dairemizin bozma kararından önceki yerel mahkeme kararında da ölüm aylığına ilişkin hüküm bulunmadığı anlaşılmakla; mahkemenin talep dışına çıkarak davacı mirasçılara ölüm aylığı bağlanması yönünde hüküm kurması usul ve yasaya aykırıdır. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 6100 Sayılı HMK'nun 370/2 maddesi gereğince hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden ötürü mahkeme kararında yer alan "davacılara ölüm aylığı bağlanmasına dair" kelimelerin hüküm fıkrasından çıkarılarak, hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 05.11.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
ya 01/06/2005 tarihinden, vefat ettiği tarihe (14/08/2013) kadar yaşlılık aylığı bağlanması ve vefat tarihinden sonra davacılara ölüm aylığı ödenmesi gerektiğinin TESPİTİNE,” karar verilmiştir. Dosyadaki kayıt ve belgelerden, davacının oda kaydına istinaden 17/03/1986-03/01/2000 tarihleri arasında Bağ-Kur sigortalısı olarak tescil edildiği, 01/04/2000 tarihi itibariyle yaşlılık aylığı bağlandığı, 16/03/2005 tarihli müfettiş raporu ile sigortalılığına esas oda kaydının geçersiz olduğunun belirlendiği, bu rapora göre davacının sigortalılığının iptal edildiği ve yaşlılık aylığının 01/06/2005 tarihi itibariyle kesildiği anlaşılmaktadır. Somut olayda, dava dilekçesinde davacının ölüm aylığına ilişkin talebi bulunmadığı gibi,Dairemizin bozma kararından önceki yerel mahkeme kararında da ölüm aylığına ilişkin hüküm bulunmadığı anlaşılmakla; mahkemenin talep dışına çıkarak davacı mirasçılara ölüm aylığı bağlanması yönünde hüküm kurması usul ve yasaya aykırıdır....
İş Mahkemesi TARİHİ : 02/09/2014 NUMARASI : 2014/132-2014/844 Davacıya ölüm aylığı bağlanması gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. Dava, davacıya, 18.09.2012 tarihinde vefat eden sigortalı eşi S.. K.. dolayı 506 sayılı yasa kapsamında ölüm aylığı bağlanması istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulü ile, davacının eşinin vefatı dolayısıyla 01/02/2014 tarihinden itibaren ölüm aylığına hak kazandığının tespitine,buna aykırı Kurum işleminin iptaline karar verilmiştir....
(dahil) maddelerinde uzun vadeli sigorta kolu niteliğindeki “Ölüm Sigortası” hükümleri düzenlenmiş olup, “Sağlanan yardımlar” başlıklı 65’inci maddesinde, ölüm sigortasından sağlanan yardımlardan birinin, ölen sigortalının eşine, çocuklarına, ana ve babasına aylık bağlanması olduğu açıklanmıştır. Anılan Kanunun 67’nci maddesi ise “Ölüm sigortasından bağlanacak aylığın hesaplanması” başlığını taşımakta olup, maddede “ölüm aylığı” kavramı yer almaktadır. Diğer taraftan, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununun “Ölüm sigortasından sağlanan haklar ve yararlanma şartları” başlıklı 32'nci maddesinde de, ölüm sigortasından sağlanan haklar arasında sayılan ve hak sahiplerine bağlanan sosyal sigorta yardım türü “ölüm aylığı” olarak belirtilmiştir....
(dahil) maddelerinde uzun vadeli sigorta kolu niteliğindeki “Ölüm Sigortası” hükümleri düzenlenmiş olup, “Sağlanan yardımlar” başlıklı 65’inci maddesinde, ölüm sigortasından sağlanan yardımlardan birinin, ölen sigortalının eşine, çocuklarına, ana ve babasına aylık bağlanması olduğu açıklanmıştır. Anılan Kanunun 67’nci maddesi ise “Ölüm sigortasından bağlanacak aylığın hesaplanması” başlığını taşımakta olup, maddede “ölüm aylığı” kavramı yer almaktadır. Diğer taraftan, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununun “Ölüm sigortasından sağlanan haklar ve yararlanma şartları” başlıklı 32'nci maddesinde de, ölüm sigortasından sağlanan haklar arasında sayılan ve hak sahiplerine bağlanan sosyal sigorta yardım türü “ölüm aylığı” olarak belirtilmiştir....
(dahil) maddelerinde uzun vadeli sigorta kolu niteliğindeki “Ölüm Sigortası” hükümleri düzenlenmiş olup, “Sağlanan yardımlar” başlıklı 65’inci maddesinde, ölüm sigortasından sağlanan yardımlardan birinin, ölen sigortalının eşine, çocuklarına, ana ve babasına aylık bağlanması olduğu açıklanmıştır. Anılan Kanunun 67’nci maddesi ise “Ölüm sigortasından bağlanacak aylığın hesaplanması” başlığını taşımakta olup, maddede “ölüm aylığı” kavramı yer almaktadır. Diğer taraftan, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununun “Ölüm sigortasından sağlanan haklar ve yararlanma şartları” başlıklı 32'nci maddesinde de, ölüm sigortasından sağlanan haklar arasında sayılan ve hak sahiplerine bağlanan sosyal sigorta yardım türü “ölüm aylığı” olarak belirtilmiştir....
