YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Polis memuru iken vefat eden oğlundan dolayı ölüm aylığı bağlanmış olan davacının, 01/09/2012 tarihinden itibaren aldığı ölüm aylığının 01/11/2008 tarihinden itibaren bağlanması için yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali ve eksik ödenen ölüm aylığının yasal faizi ile birlikte tazminine karar verilmesi istenilmiştir....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi No : 2018/278-2018/393 Dava, ölüm aylığı tahsisi istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak davanın kabulüne, Davacıya 25/12/1995 tarihinden itibaren babası üzerinden ölüm aylığı bağlanması ve birikmiş aylıklarının ödenmesi gerektiğinin tespitine, karar verilmiştir....
Hukuk Dairesinin 18.02.2014 gün ve 2013/1813 E., 2014/2580 K. sayılı kararı ile; "...Davacı, 506 sayılı Yasa kapsamında bulunan kocasından almakta olduğu ölüm aylığının yanısıra ayrıca yine 506 sayılı Yasa kapsamında olan babasından dolayı da ölüm aylığı alabileceğinin tespitini ve babasından bağlanması gereken ölüm aylığına işleyecek yasal faiz hakkının saklı tutulmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Uyuşmazlık; 506 sayılı Yasa kapsamında ölen eş ve babadan dolayı ayrı ayrı ölüm aylığı bağlanıp bağlanamayacağı noktasında toplanmaktadır. Davanın yasal dayanağını oluşturan 506 sayılı Yasanın 68/VI. maddesi hükmüne göre, babasından ölüm aylığı alan kız çocuğunun evliliğin son bulması ile kocasından da aylık almaya hak kazanması halinde bu aylıklardan fazla olanı ödenecektir....
Bölge Adliye Mahkemesince dava konusu olayda, davalı işveren tarafından süresinde yapılan bildirimlere göre yargılama aşamasında Kurum tarafından yapılan işlemlere göre davacının hizmet tespitine ilişkin davasının konusuz kaldığı, davacının 15/01/2010 ölüm tarihini takip eden aybaşından itibaren ölüm aylığına hak kazandığının tespiti şeklindeki talebi ile ilgili olarak, davacının 05/06/2015 tarihli tahsis talebine göre Kurumca, 01/07/2010 tarihinden itibaren ölüm aylığı bağlandığı, 5510 sayılı Kanunun 97. maddesi uyarınca Kurum işleminin yerinde olduğu, buna göre davacının talebi (01/02/2010 tarihinden itibaren) ve tahsis talep tarihine göre aylığın bağlanması gerektiği tarih (01/07/2010 tarihi) dikkate alındığında, davacının ölüm aylığı talebi ile ilgili olarak davanın konusuz kaldığı, kurumun ölüm aylığı bağlanması ile ilgili yaptığı işlemin yerinde olduğu gerekçeleriyle “Davalı ......
GEREKÇE : Dava, davacı Özgül Kılınç'ın vefat eden eşinin Avusturya'da geçen çalışma sürelerinin borçlanmasına ilişkin talebini Türk vatandaşlığından çıkmış olması ve buna göre ölüm aylığı şartları oluşmadığı gerekçesiyle ölüm aylığı bağlanması talebini reddedin KUrum işleminin iptali ile ölüm aylığı bağlanması gerektiğinin tespiti ve aylıkların yasal faizi ile birlikte ödenmesi gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir....
Dosyadaki kayıt ve belgelerden; 29.5.2011 tarihinde vefat eden eşi üzerinden 15.6.2011 tarihinden itibaren 506 sayılı Kanun kapsamında ölüm aylığı bağlanan davacının; 24.06.1986 tarihinde vefat eden babası üzerinden 8.10.2013 tarihli dilekçe ile ölüm aylığı bağlanması isteminin davalı Kurumca reddedildiği anlaşılmaktadır. 506 sayılı Yasanın 68/I-C-a maddesi aylık bağlanma koşulları yönünden, "evli olmayan, evli olmakla beraber sonradan boşanan veya dul kalan, ... Sigortaya, Emekli Sandıklarına tabi bir işte çalışmayan, buralardan gelir veya aylık almayan kız çocuklarına” aylık bağlanması olanağı öngörürken; aynı maddenin (VI) numaralı bendi, kız çocuklarına bağlanan aylığın kesilme nedeni olarak “çalışma ve evlenme” halini kabul etmekteyken; 4958 sayılı Yasanın 06.08.2003 tarihi itibariyle yürürlüğe giren 35. maddesiyle, söz konusu (VI) numaralı bende “buralardan gelir veya aylık almaya” ibaresi eklenerek böylelikle “......
Kamu düzenine ilişkin davada Hukuk Muhakemeleri Kanununun 355'nci maddesindeki düzenleme uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen nedenlerle bağlı olunmaksızın yapılan incelemede; Dava, davacının 5510 sayılı Kanunun 4/1- a bendi kapsamında sigortalı olarak çalışmakta iken iş kazası sonucunda vefat eden oğlundan dolayı aldığı ölüm gelirinin, davacıya, vefat eden eşinden dolayı dul aylığı bağlanması üzerine kesilmesi sebebiyle, ölüm gelirinin kesildiği tarihten itibaren tekrar bağlanması gerektiğinin tespiti, gelirin tekrar bağlanması ve gelirin kesilme tarihinden önce ödenen gelirlerden oluşan yersiz ödeme borcunun cebren tahsili amacıyla davacının eşinden dolayı almakta olduğu ölüm aylıklarından yapılan kesintilerin geri ödenmesi taleplerine ilişkindir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, askerlik borçlanma bedelini ödediği 07/04/2014 tarihini takip eden aybaşından itibaren murisinden dolayı ölüm aylığı bağlanması gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddine, 2-Dava, davacıya vefat eden eşinden dolayı ölüm aylığı bağlanması istemine ilişkindir. Mahkemece, istemin kabulüne karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, Kurum işleminin iptali babasından dolayı da yetim aylığı bağlanması gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. K A R A R Dava, vefat eden eşinden dolayı ölüm aylığı alan davacının, aynı zamanda, babasından dolayı da ölüm aylığı almaya hak kazandığının tespiti istemine ilişkindir. Mahkeme davanın kabulüne vermiştir. Uyuşmazlık; 506 sayılı Yasa kapsamında iken vefat eden eş ve babadan dolayı ayrı ayrı ölüm aylığı bağlanıp bağlanamayacağı noktasında toplanmaktadır....
Davacı, murisi eşi üzerinden askerlik borçlanması yapılmak sureti ile oluşacak gün sayısı gözetilerek ölüm aylığı bağlanması gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dava, davacının eşi i'nin vefat etmesi nedeni ile eşinin askerlik süresinin yeter miktarını borçlanmak suretiyle ölüm aylığına hak kazandığının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulü ile davacıya ölen eşi üzerinden borçlanma bedelinin yatırıldığı tarihi takip eden 01/04/2015 tarihinden itibaren ölüm aylığı bağlanması gereğinin tespitine karar verilmiştir....
