ölüm aylığı alması nedeni ile 4956 sayılı yasanın yürürlüğe girdiği 02.08.2003 tarihine kadar da babasından dolayı ölüm aylığı bağlanmasının mümkün bulunmadığı, ancak 4956 sayılı yasanın yürürlüğe girdiği tarihi takip eden aybaşı olan 01.09.2003 tarihinden itibaren ölüm aylığından yararlanabileceği, ancak babasından dolayı ölüm aylığı bağlanması için kuruma yazılı olarak başvurduğu 16.12.2004 tarihini takip eden aybaşı olan 01.01.2005 tarihinden itibaren ölüm aylığı bağlanması ve bu aylığının kesintisiz olarak devam ettirilmesi ve aksi yöndeki kurum işleminin iptal edilmesi gerektiği sonucuna ulaşılmış bu bağlamda davalı kurumca iş bu davaya konu edilen davacı adına çıkartılan 19.262,84TL'nin yersiz ödeme olmadığı, davacının hak ettiği ölüm aylığı olduğu ve davacıdan geri istenilemeyeceği, söz konusu borç nedeni ile davacının maaşından yapılan kesintilerin davacıya iade edilmesi ve aksi yöndeki kurum işleminin iptali ile davacının aylıklarından dava tarihine kadar kesilen 2.391,00 TL'nin...
Mahkemece davanın kabulü ile davacının Kuruma başvuru tarihi olan 24/10/2014 tarihi takip eden ay başı olan 01/11/2014 tarihinden geçerli olmak üzere, müteveffa mirasçıları ölüm sigortasından yetim aylığı bağlanmasına ve bağlanacak aylıkların yasal faizi ile birlikte ödenmesi gerektiğinin tespitine karar verilmiştir....
Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebepler ile özellikle, sicil numaralı hizmet cetvelindeki 01.04.1970 – 25.02.1974 tarihleri arasında geçen davalıların murisi ait 207 gün çalışmanın dışında kalan çalışmaların davacının murisine ait olduğunun ve prim toplamının en az 1046 gün olduğunun hükmün infazında gözetilmesinin mümkün olmasına göre, davacının avukatının tüm, davalı Kurum avukatının sair temyiz itirazlarının REDDİNE, Hak sahiplerinin aylıklarının başlangıcı, kesilmesi ve yeniden bağlanması başlığını taşıyan 5510 sayılı Kanunun 35. maddesindeki, "Ölüm sigortasından sigortalının hak sahiplerine bağlanacak aylıklar; a) Sigortalının ölüm tarihini, b) Hak sahibi olma niteliğinin ölüm tarihinden sonra kazanılması halinde, bu niteliğin kazanıldığı tarihi, takip eden ay başından itibaren başlatılır..." düzenlemesi gereğince murisin ölüm tarihini takip eden aybaşı yerine, ölüm tarihinden itibaren ölüm aylığı bağlanması gerektiğinin tespiti kararı verilmiş...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı, murisinin askerlik süresinin yeter miktarını borçlanarak ölüm aylığı almaya hak kazandığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. K A R A R Dava, davacıya ve mirasçı statüsündeki diğer hak sahiplerine davacının ölen eşi ...'den dolayı davayı ikame ettikleri tarihten itibaren ölüm aylığı bağlanması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, davacılar murisinin 2926 sayılı Kanun ile 5510 sayılı Kanun'un ...,b/.... maddesi kapsamında Tarım ... sigortalılığının tespiti ile ölüm aylığı bağlanması istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde, bozma üzerine, sigortalılık süresinin tespitine yönelik davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine, tespit edilen döneme ait primler yatırıldığı takdirde ölüm aylığı talebinin değerlendirilmesi gerektiğine karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. ......
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, ölüm aylığı bağlanması istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne, davacının eşinden ölüm aylığı aldığı dönemde, babası üzerinden de ölüm aylığı almaya hakkı olduğu tespitine, karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. ......
ın, 01.04.1986 – 22.12.1999 tarihleri arasında 506 sayılı Yasa kapsamında 546 gün, 01.12.2006 – 03.11.2007 tarihleri arasında 2926 sayılı Yasa kapsamında 332 gün olmak üzere toplam 878 gün sigortalılığının bulunduğu, ölen sigortalının hak sahiplerine ölüm aylığı bağlanabilmesi için, ölüm tarihinde yürürlükte bulunan 2926 sayılı Yasanın Ek madde 3. gereğince 1479 sayılı Yasanın 41....
IV- İLGİLİ HUKUK KURALLARI VE İNCELEME 24.03.2017 tarihinde vefat eden eşi üzerinden, 506 sayılı Kanun kapsamında ölüm aylığı alan davacının, hak sahibi kız çocuğu sıfatı ile de 03.07.1991 tarihinde vefat eden 2926 sayılı Kanuna tabi sigortalı babası üzerinden ölüm aylığı talebinin davalı Kurumca reddedilmesinden sonra babadan da ölüm aylığı bağlanması için iş bu davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Davanın yasal dayanağı malullük, yaşlılık ve ölüm sigortasına ilişkin geçiş hükümlerini düzenleyen 5510 sayılı Yasa'nın geçici 1. maddesidir....
DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; ...’ın 21.06.1991 tarihinde vefat etmiş olup müvekkiline 4/1-b bendi kapsamında 2929 sayılı Kanuna göre ölüm aylığı bağlandığını ve bu aylığın ödenmekte olduğunu, müvekkilinin annesi ... ’ın 19.06.2014 tarihinde vefat ettiğini, müvekkiline annesinin ölümünden sonra annesinden dolayı aylık 100 TL ölüm aylığı ödendiğini ancak bir süre sonra bu aylığın kesildiğini, müvekkiline ödenen ölüm aylıklarının iadesinin istenmesi üzerine davalı Kuruma 1.638,00 TL geri ödeme yapıldığını, 5510 sayılı Kanuna göre hem anneden hem de babadan dolayı ölüm aylığı almaya hak kazanan kız çocuklarına iki aylığın da bağlanacağını ancak yüksek olan aylığın tamamının düşük olan aylığın yarsının ödeneceğini, Kanun'un açık hükmü karşısında müvekkilinin annesi müteveffa ...’dan dolayı ölüm aylığına hak kazandığının tespiti ile annesinin ölüm tarihi olan 19.06.2014 tarihinden itibaren ödenmesi gereken ölüm aylıklarının tahakkuk tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi...
İSTİNAF NEDENLERİ Davacı vekili, davacıya ölüm aylığı bağlanması gerektiğini, kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek kararın kaldırılması istemiyle istinaf yasa yoluna başvurmuştur. GEREKÇE Dava, ölüm aylığının bağlanması istemine ilişkindir. İstinaf başvuru sebepleri ile kamu düzeni çerçevesinde yapılan inceleme ve değerlendirme sonucunda; Davacının murisinin ölüm tarihinin 28.11.2016 olması sebebiyle, davanın yasal dayanağı olan 5510 sayılı Yasa'nın ''Ölüm sigortasından sağlanan haklar ve yararlanma şartları'' başlıklı 32. maddesinde; '' Ölüm sigortasından sağlanan haklar şunlardır: a) Ölüm aylığı bağlanması. b) Ölüm toptan ödemesi yapılması. c) Aylık almakta olan kız çocuklarına evlenme ödeneği verilmesi.(1) d) Cenaze ödeneği verilmesi. (Değişik ikinci fıkra: 17/4/2008- 5754/20 md.)...
