"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 19.4.2006 gününde verilen dilekçe ile tapuda murise ait ... ismi düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 7.7.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ve davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Davacı, 836, 838 ve 839 parsel sayılı taşınmazlarda muris ... ... ...'in "... ..." yazılı ismine "..." isminin eklenmesini ve bununla birlikte murisin yazılı olmayan ... isminin de "..." olarak ilavesi suretiyle düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece talebin kabulü ile murisin ... adı ... olarak düzeltilmiştir. Kararı davacı ... davalı ... Sicil Müdürlüğü temyiz etmiştir. 1- Yapılan yargılamaya, toplanan deliller ve dosya içeriğine göre davalı ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : BERGAMA SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 09/09/2014 NUMARASI : 2012/269-2014/436 Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; -KARAR- Davacı; mirasbırakan annesinin nüfus kütüğünde adının “Fethiye” olarak kayıtlı olduğu halde, 853, 1019, 1129, 1137 ve 1391 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında “İffet” yazıldığını ileri sürüp, tapu kayıtlarındaki malikin isminin nüfus kaydına göre düzeltilmesi isteğinde bulunmuştur. Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur. Mahkemece; iddianın ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir....
Tapulama tutanağının tetkikinden ise, dava konusu taşınmazın "ölü ..." adına 11.11.2004 tarihinde senetsizden zilyetlik yoluyla tespitinin yapıldığı, ...'nin 1927 yılında öldüğü anlaşılmaktadır. Davayı açan ...'nin nüfus kaydına göre davacı halen sağ olup, 2010/7879 - 9004 kendisi kadastro tespiti sırasında "Mustafa" olan isminin sehven "Mustan" olarak yazıldığı iddiasındadır. Mahkemece, tapu ve nüfus kayıtları ile tapulama tutanağı getirtilmiş, zabıta araştırması yapılmış ve tanıklar dinlenmiştir. Dinlenen tanıklar ... ve ... "..." isimli bir şahıstan bahsetmişler, hatta tanıklardan ... "..."nin davacının dedesi olup olmadığını bilmediğini dile getirmiştir. Tüm bu deliller ışığında davacının dedesi olabileceği söylenen "..." isimli bir şahsın yaşayıp yaşamadığı hususunda yeterli bir araştırma yapıldığı söylenemez....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Nüfus (Soyadın, Doğum Yerinin ve Anne Baba Adının Değiştirilmesi) Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. K A R A R Davacı vekili, dava dilekçesinde; davacının ... vatandaşı olduğunu, sonradan ...vatandaşlığını da kazandığını, ancak....'deki nüfus kayıtlarındaki bilgilerde farklılık bulunduğunu, ... kayıtlarındaki bilgilerin doğru olduğunu bildirerek, Türkiye’deki nüfus kaydında Karakılıç olan soyadının Bekkar, Kilis olan doğum yerinin ....... olan anne adının da ..... olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Dava nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir....
Nişancı'nın sağ iseler kendilerinin ölü iseler bütün mirasçılarının davalı sıfatı ile davaya katılmaları gerekirken, mahkemece re'sen gözetilmesi gereken bu durum nazara alınmadan ve taraf teşkili de sağlanmadan davanın esası hakkında karar verilmesi, 2. Kamu düzeni ile yakından ilgili olan nüfus kayıtlarındaki düzeltme istemine ilişkin davalarda, mahkemelerin hiçbir kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın doğru sicil oluşturmak zorunluluğu bulunmaktadır. Bu davalarda Türk Medeni Kanunu'nun 284. maddesinde belirtilen koşullar saklı kalmak kaydıyla, Hukuk Muhakemeleri Kanunu uygulanır....
Tapuda kayıt düzeltilmesi davasını, tapu maliki ile mirasçıları açabilir. Bunun yanı sıra 01.01.2002 tarihinde yürürlüğe giren Türk Medeni Kanununun 702. maddesinin son fıkrası gereğince ortaklardan her birinin topluluğa giren hakların korunmasını sağlayabileceği ve bu korumadan bütün ortakların yararlanabileceği öngörüldüğünden elbirliği mülkiyetinde, ortaklardan her hangi biri de tek başına tapuda murisin kimlik bilgileri ilgili olarak düzeltme isteyebilir. Davacı ..., dava konusu 128 ada 16 parsel sayılı taşınmazın hissedarlarından olan kardeşi “...”in isminin tapu kaydında “...” olarak yazıldığını belirterek tapu kaydının nüfus kaydına göre düzeltilmesini talep etmiştir. Mahkemece davacının aktif dava ehliyeti bulunup bulunmadığına bakılmadan, yapılan inceleme sonucunda, yargılama sırasında tapu kaydındaki yanlışlığın Tapu Sicil Müdürlüğünce idari yoldan düzeltilmiş olması nedeniyle dava konusuz kaldığından dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir....
Davacının talebi ... adına olan kayıtların ve işe giriş bildirgesinin ölen eşine ait olduğunun tespiti olup, imzanın işveren veya bir üçüncü kişi tarafından da atılmış olabileceği, aidiyet davalarında bu hususun aleyhe değerlendirilemeyeceği, ancak imzanın kendisine ait olması halinde lehe değerlendirilebileceği gözetilmesi gerektiğinden, bu gerekçeyle ret kararı verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. 3. Dosya kapsamından; davacının murisi ...,... doğumlu olduğu, davaya konu işe giriş bildirgesi ve kurum kayıtlarındaki ...'ın ise ... oğlu, 1934 ... doğumlu, ... Köyü nüfusuna kayıtlı olarak yer aldığı anlaşılmıştır. 4. ...,... köylerinin her ikisi de ... ilçesinin köyleri olup bunlar eski isimleridir. Arşivlerde yapılacak basit bir araştırma ile Oski köyünün isminin 1968 yılından itibaren ...,... köyünün isminin 1960 yılından itibaren ... olarak değişikliğe uğradığı, harita üzerinde de her ikisi ...'e bağlı olan köylerin arasının 6-7 km olup komşu köyler oldukları anlaşılmaktadır. 5....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : YUMURTALIK SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 26/05/2015 NUMARASI : 2014/273-2015/137 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, mirasbırakanının kayden paydaşı olduğu Adana ili Yumurtalık ilçesinde kain 18, 755, 756, 757, 758, 766, 767, 768, 769, 770, 771 ve 772 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında malik isminin sehven '' Mustafa oğlu .................... '' olarak yine mirasbırakanının kayden paydaşı olduğu Adana ili Yumurtalık ilçesinde kain 838, 839, 840, 841, 842, 843, 844 ve 845 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında kimlik bilgilerinin sehven '' İsmail oğlu A..... M......... '' olarak yazıldığını, taşınmazların tapu kayıt maliki kimlik bilgilerinin nüfus kayıtlarına uyumlu hale getirilerek dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarındaki malik isminin '' İsmail oğlu ........................ '' olarak düzeltilmesine karar verilmesini talep etmiştir....
taşınmazdaki isminin önceki mahkeme kararı gibi, Tekirdağ Ortacami Mahallesi 971 ada 3 parsel sayılı taşınmazda da düzeltilmesi için bu davaya gerek duyulduğunu bildirerek 971 ada. 3 parsel numaralı tapu kaydında malik Ali oğlu Abdülkadir'in isminin Ali oğlu Kadir olarak düzeltilmesini talep etmiştir....
Hasımsız açılan ve çekişmesiz yargıya tabi olan davalarda verilen kararlar kesin hüküm teşkil etmediği gibi bu kararlar açılacak bir iptal davası sonucunda değiştirilebilir veya ortadan kaldırılabilir. 2. Mirasçılık belgesi verilmesine ilişkin davada irs ilişkisi kural olarak nüfus kayıtları ile ispat olunur. Nüfus kayıtları belgeledikleri olguların doğruluğuna kanıt oluşturur. Bunların içeriğinin doğru olmadığının ispatı kanunlarda başka bir hüküm bulunmadıkça herhangi bir şekle tabi değildir. (TMK md.7) Hakim çekismesiz yargıda re'sen araştırma ilkesi uyarınca, davanın ispatı için gerekli bütün delillere başvurabilir. 3. Değerlendirme Somut uyuşmazlıkta, mirasçılardan ... Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihinden önce 03.04.2021 tarihinde öldüğü anlaşılmış olmasına karşın ölü kişinin mirasçı gösterilerek mirastan pay verilmesi doğru görülmemiş ve bu nedenle hükmün bozulması gerekmiştir. VI. KARAR Açıklanan nedenlerle; Davalı ...'...
