Teks.San.A.Ş. olan,...-01/07/2021 keşide tarihli, 15.764,58 USD meblağlı çek hakkında öncelikle tensiben ihtiyati tebbir tedbir kararı ile ödeme yasağı konulmasını, müvekkilinin elinden rızası hilafına çıkan çek ile ilgili ödeme yasağı konarak ilgili banka şubesine ve ilgililerine tebliğini, yargılama sonunda kaybolan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce zayi edildiği bildirilen çek yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ile , birinci ilanın 30 Temmuz 2021 , ikinci ilanın 9 Ağustos 2021 ve üçüncü ilanın 17 Ağustos 2021 tarihlerinde üç defa ilan yaptırılmış ve ilanların yapıldığına ilişkin gazete nüshalarının dosya arasında olduğu görülmüştür....
Bankası Kestel/Bursa Şubesi 0101955 çek nolu 8.644,00-Euro tutarlı iki adet çek, müvekkili Banka Bursa İzmiryolu Şubesi tarafından kaybedilmiş ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, müvekkili Bankanın yetkili hamili olduğu ve rızası hilafına elinden çıkan işbu çeklerin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi , başka kişilere ciro edilmesi olasılığı kuvvetle muhtemel olduğundan Müvekkil Bankanın zarara uğrayacağını, anılan bu sebeplerle; söz konusu çeklerin ödenmemesi konusunda ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulması bilahare kayıp olması nedeni ile çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İlgili bankadan çeklerin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, çekler üzerine ödeme yasağı kararı verilmiş olup, karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çekler ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır....
PVC A.Ş olan 1 adet çekin keşideci ile davacı arasındaki ticari ilişkiye binaen davacıya verildiğini ve daha sonra söz konusu çekin davacı şirket elinden her nasılsa kaybolduğunu, kayıp olan çekle ilgili olarak keşideci ve lehtar olan şirketlerin zarar görmemesi için söz konusu çekin iptalini, önleyici tedbir olarak ödeme yasağı konulmasını ve icra takip işlemi başlatılması ihtimalinde, icra takibinin durdurulması için tedbir konulmasını isteme zorunluluğu doğduğunu beyan etmiş, ihtiyati tedbir olarak çekin vade tarihinde ibraz edilmesi halinde ödenmemesi için TTK’ nın ilgili maddesi gereğince ödeme yasağı konulmasına, dava konusu çekin yapılacak inceleme sonucunda TTK’ nın ilgili maddeleri gereğince iptaline ve çekle ilgili icra takip işlemi başlatılması halinde önlenmesi için tedbir konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, zayi nedenine dayalı hasımsız çek iptali istemine ilişkindir....
Her ne kadar davacı ödeme yasağı istemiş ise de, yukarıdaki gerekçelerle TTK 757/2. maddesinde belirtilen tedbiri de talep edemeyeceğinden çeke ilişkin ödeme yasağı konulması yönündeki ihtiyati tedbir talebi de yerinde görülmemiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın HMK. 6100 sayılı kanunun 320/1, 114/1 ve 115/2. Maddeleri gereği aktif husumet yokluğu nedeniyle usulden REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından karşılanan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine, Dair; tarafların yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda verilen kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(İki) hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere tensiben karar verildi.14/09/2021 Katip ... ¸ Üye ......
No:25 D:11 ... / İSTANBUL adresine göre yetkili olan mahkemenizde işbu davanın açılması zorunluluğu hasıl olduğunu, diğer taraftan çek kanunu madde 3/1'e göre bankanın tüm şubelerinin ödeme yeri olarak kabul edildiği, işbu nedenler ile ... Bankası ... Şubesi'ne, ... ... ... Şubesi'ne ve bu bankaların genel merkezlerine müzekkere yazılmasını ve ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasını, T.C. ... Bankası ... Şubesi , ... Seri Numaralı Çek yaprağı T.C. ... Bankası ... Şubesi , ... Seri Numaralı Çek yaprağı ... .... ... ... Şubesi, ... Seri Numaralı Çek yaprağı ... .... ... ... Şubesi, ... Seri Numaralı Çek yaprağı ... .... ... ... Şubesi, ... Seri Numaralı Çek yaprağı ... .... ... ... Şubesi, ... Seri Numaralı Çek yaprağı, ... .... ... ... Şubesi, ... Seri Numaralı Çek yapraklarının zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Şti olan, .... seri numaralı, 28/06/2022 keşide tarihli, 25.000,00-TL bedelli çeklerin kaybolduğunu, çeklerin müvekkili yedinde çalındığından/kaybolduğundan tahsilatı mümkün olmamakta, bu durum da müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, çek bedellerinin talep edilebilmesi ve kötü niyetli kişilerin tasarruflarını önlemek bakımından çeklerin iptaline karar verilmesi ve tedbiren ödeme yasağı konulması için bu davanın açılması zorunluluğu doğduğunu, bu nedenlerle dökümü yapılan 2 adet çekin iptaline, iptale konu çekler hakkında (tedbiren) ödeme yasağı verilerek muhatap bankalara tebliğini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir. Anılan yasa hükmü gereğince zayi nedeniyle çek iptali davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur....
Bankasına ait çek,15/03/2022 vadeli 5000 Dolar bedelli Bono, 15/04/2022 vadeli 5100 Dolar bedelli Bono,30/04/2022 vadeli 1500 Dolar bedelli Bono, Çekin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, bonolar hakkında ödeme ve protesto işlemlerinin durdurulması için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, devamında da adı geçen çek ve bonoların zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini, öncelikle ..... Bankasına ve ... Bankasına müzekkere yazılmasına ve ödeme yasağı konulması yönünde TEDBİR ALINMASINA, Bonolar hakkında ödeme ve protesto işlemlerinin durdurulması için İhtiyati Tedbir kararı verilmesini, adı geçen çek ve bonoların ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Talep, kıymetli evrakın zayii nedeni ile iptali ve ödeme yasağı konulması istemine ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 757. maddesinde “İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir.” hususları 818/s maddesinde ise” İptal hakkındaki 757 ila 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrası; uygulanır” hususları düzenlenmiştir....
olan 130.000,00 TL bedelli ... çek seri numaralı çekin müvekkilinin rızası dışında çıkması sebebiyle ödeme yasağı talebinde bulunduklarını, mahkemenin ise yaklaşık ispatın bulunmadığı gerekçesiyle ret kararı verdiğini, bahse konu çekin müvekkilinin elinden ... tarafından kötü niyetli ve suç teşkil edecek fiiller gerçekleştirilmek suretiyle rızası dışında çıktığını, bu şahıs hakkında Korkuteli Cumhuriyet Savcılığından soruşturma başlatıldığını, bu hususunda çekin müvekkili elinden rızası dışında çıktığını gösterdiğini, taraflarınca bu dosya açılmadan önce çek üzerine ödeme yasağı konulması için yapılan başvurularının da bulunduğunu, son gün 29/04/2022 tarihinde 3.kez ödemeden men kararı aldırılması için huzurdaki davayı açtıklarını, 04/05/2022 tarihinde davayı ıslah ettiklerini, TTK 757.maddede kanunda ön görülen hukuki prosedürün işlemsiz hale geldiğini, istinaf nedenleri olarak ileri sürmüştür....
Şubesine ait, ...hesaptan keşideli, ... seri nolu 26.09.2023 ödeme tarihli, 20.000 TL. Bedelli" çekleri eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesi halen söz konusu olduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesinin müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etme gereği doğduğunu, yukarıda açıklanan nedenlerle; öncelikle ilgili banka şubelerine müzekkere yazılmasını ve ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasını, yargılama sonunda çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü. DELİLLER VE GEREKÇE; Davacı vekili Av. ...'...
