İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … Vergi Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; … tarih ve …ana takip dosya numaralı ödeme emri bakımından, ödeme emrinde yer alan borçların tahsili amacıyla asıl borçlu şirket adına düzenlenen … ve … sayılı ödeme emirlerinin tebliğ evrakının Mahkeme dosyasına ibraz edilmediği, bu ödeme emirleri içeriği amme alacakları usulüne uygun kesinleşmediğinden bu kısımda hukuka uyarlık bulunmadığı; … tarih ve … sayılı ödeme emri bakımından, ödeme emrinde yer alan borçların tahsili amacıyla asıl borçlu şirket adına düzenlenen … ve … sayılı ödeme emirlerinden, … sayılı ödeme emrinin 02/10/2013 tarihinde, … sayılı ödeme emrinin 10/10/2013 tarihinde asıl borçlu şirkete tebliğ edildiği, düzenlenen haciz varakalarına istinaden mal varlığı araştırması yapılarak söz konusu alacak kalemlerinin asıl borçlu şirketten tahsil edilemeyeceğinin anlaşılması üzerine davacı adına ödeme emri düzenlendiği anlaşıldığından işbu alacak kalemlerine ilişkin kısımda...
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … Vergi Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; … tarih ve … ana takip dosya numaralı ödeme emri bakımından, ödeme emrinde yer alan borçların tahsili amacıyla asıl borçlu şirket adına düzenlenen … ve … sayılı ödeme emirlerinin tebliğ evrakının Mahkeme dosyasına ibraz edilmediği, bu ödeme emirleri içeriği amme alacakları usulüne uygun kesinleşmediğinden bu kısımda hukuka uyarlık bulunmadığı; … tarih ve … sayılı ödeme emri bakımından, ödeme emrinde yer alan borçların tahsili amacıyla asıl borçlu şirket adına düzenlenen …ve …sayılı ödeme emirlerinden, … sayılı ödeme emrinin … tarihinde, …sayılı ödeme emrinin 10/10/2013 tarihinde asıl borçlu şirkete tebliğ edildiği, düzenlenen haciz varakalarına istinaden mal varlığı araştırması yapılarak söz konusu alacak kalemlerinin asıl borçlu şirketten tahsil edilemeyeceğinin anlaşılması üzerine davacı adına ödeme emri düzenlendiği anlaşıldığından işbu alacak kalemlerine ilişkin kısımda hukuka aykırılık...
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... takip numaralı ödeme emri yönünden, davacının kanuni temsilcisi olduğu şirket adına tanzim edilen ödeme emri ilanen tebliğ edilmeden önce tebliğ alındısının 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 102. maddesinde yazılan kişilerin imzası alınmak suretiyle tutanak haline getirilmediği, ... takip numaralı ödeme emri yönünden, ödeme emri içeriği alacakların davacı şirket tarafından 30/04/1998 tarihinde verilen geçici vergi beyannamesine istinaden tahakkuk ettiği, şirket adına düzenlenen ödeme emirlerinin ise şirkete 10/01/2011 tarihinde tebliğ edildiği, bu süreçte zamanaşımını kesen bir sebebin varlığı idarece ortaya konulamadığından söz konusu alacağın tahsil zamanaşımına uğradığı, ... takip numaralı ödeme emri yönünden ise ödeme emrinin 1., 2. ve 3. satırında yer alan 1998 yılı Haziran dönemi vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi ve gecikme faizinin tahsili amacıyla şirket adına tanzim edilen ödeme emri ilanen tebliğ edilmeden önce söz konusu tebliğ alındılarında...
ın ölümünden sonra müvekkillerine ödeme emri tebligatı yapılması gerekirken ödeme emri tebligatı yapılmadığını, bu nedenle takip dosyasındaki işlemlerin hukuki dayanaktan yoksun olduğu iddiasıyla murisin ölümünden sonra yapılan işlemlerin iptali ile müvekkillerine ödeme emri tebliğ edilmesini talep etmekle birlikte ayrıca, müvekkillerine tebliğ edilen kıymet takdiri raporu tebliğlerinin usulsüz olduğu iddiası ile kıymet takdirlerine itiraz ettiği görülmüştür. Şikayetçiler vekilinin mahkemeye sunduğu 13.11.2015 havale tarihli dilekçesi ile müvekkillerinin murisine yapılan ödeme emri tebliğinin de usulsüz olduğunu ileri sürdüğü, mahkemece, şikayetin reddine karar verildiği görülmüştür. İİK'nun 53. maddesi gereğince mirasçılar hakkındaki takip, ilk takibin devamından ibaret bulunduğu için mirasçılara ödeme emri çıkarılmasına gerek yoktur. Takibin kendilerine karşı devam ettirilmesi yönündeki alacaklı isteminin tebliği ile yetinilmesi yeterlidir....
Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 6183 sayılı Kanunun “Ödeme emri” başlıklı 55. maddesinin ilk fıkrasında; kamu alacağını vadesinde ödemeyenlere, yedi gün içinde borçlarını ödemeleri veya mal bildiriminde bulunmaları gereğinin bir ödeme emri ile tebliğ olunacağı; “Ödeme emrine itiraz” başlığını taşıyan 58. maddesinin birinci fıkrasında; kendisine ödeme emri tebliğ olunan kişinin, böyle bir borcu olmadığı veya kısmen ödediği veya zamanaşımına uğradığı hakkında tebliğ tarihinden itibaren yedi gün içinde itirazda bulunabileceği belirtilmiştir....
Alacaklının borçluya ikinci defa ödeme emri tebliği talebi ilk ödeme emri tebliği ile ilgili işlemlerden vazgeçtiği anlamına gelir. Buna göre borçluya ikinci defa ödeme emri tebliğ edilmesi borçluya yine bir itiraz hakkı verir( Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin, Hukuk Genel Kurulunca da aynen benimsenen yerleşik uygulamasına göre, alacaklının talebiyle icra müdürlüğünce borçluya ikinci kez ödeme emri tebliği, ona yeni bir itiraz hakkı tanır (HGK’nin 13/12/2006 tarih ve 2006/12- 786/783 sayılı kararı). Bu nedenle şikayetin kabulü ile ilk ödeme emri tebliğ işleminden sonra konulan hacizlerin kaldırılmasına karar verilmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesindeki beyanlarını tekrarla birlikte davanın kötüniyetli olduğunu aleyhlerine vekalet ücretine hükmedilemeyeceğini beyanla kararın kaldırılmasını talep etmiştir....
Mahkemece, borçluya gönderilen 13/02/2017 tarihinde tebliğ edilen ödeme emri tebliğ zarfında ''örnek 10 ödeme emri vardır'' yazdığı başkaca takibe konu dayanağın ne olduğunun yazmadığı, İİK 58- 61 maddesi uyarınca takip belgeye dayandığı takdirde belge aslı veya onaylı suretinin ödeme emrine eklenmesi gerektiği ve somut olayda çek suretinin ödeme emri ile birlikte borçluya tebliğ edilmediği gerekçesi ile ödeme emri tebliğ işleminin iptaline karar verilmiştir....
İlk derece mahkemesi kararında; ödeme emri tebligat zarfında "örnek 10 ödeme emri, senet sureti" açıklamasının yer aldığı gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiştir. Davacı borçlu istinaf dilekçesinde özetle; tebliğ zarfının sağ alt köşesinde "bu zarfta ödeme emri vardır" yazıldığını, senet suretinin gönderilmediğini, mahkeme kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu beyan etmiş, kararın kaldırılmasına ve davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davalı tarafça istinafa karşı cevap dilekçesi sunulmamıştır. GEREKÇE: Uyuşmazlık, bonoya dayalı kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takipte, davacı borçluya gönderilen ödeme emri ekinde takibe konu senet suretinini bulunup bulunmadığı, bu na dayalı olarak ödeme emri tebliğinin iptalinin gerekip gerekmediği noktasında toplanmaktadır....
Hukuk Dairesi'nin 15/03/2016 tarih ve 2016/31332 E. 2016/7597 K. sayılı ilamı gereğince İİK'nın 58 ve İİK'nın 61. maddelerine göre takibe itiraz edilmesi şikayet yoluyla ödeme emrinin iptaline engel olmayacağı, takip belgeye dayandığı halde ödeme emri tebliğ evrakında şerhin bulunmadığı ve aksinin davalı alacaklı tarafça ispat edilimediği görülmekle icra müdürlüğünce gönderilen ödeme emri tebligatının usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle ödeme emri tebliğ işleminin iptaline, davacı tarafa yeniden tebliğ yapılmasına, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar vermiştir....
İcra müdürlüğünün 2021/8220 Esas sayılı dosyasında toplam 18.415,16- TL alacağın tahsili için ilamsız icra takibine gidildiği, takip borçlusu şirket vekilinin gönderilen ödeme emri ve tebligat zarfı üzerinde icra müdürünün imzasının bulunmaması ayrıca takibe dayanak belgelerin ödeme emri ile birlikte gönderilmediğinden bahisle ödeme emrinin iptali için şikayette bulunduğu, şikayete konu ödeme emrinin elektronik imza ile imzalandığı, tebligat zarfı üzerinde icra müdürlüğünün mührü mevcut olup zarf üzerinde imzanın bulunmaması takibin veya ödeme emrinin iptalini gerektirmediği, ayrıca takip dayanağı belgelerin icra dosyasında takip talebi ekinde mevcut olduğu ve ödeme emri ile birlikte takibe dayanak belgelerin gönderildiğinin tebligat zarfı üzerindeki "örnek 7 ödeme emri ve ekleri vardır" ibaresinden anlaşıldığı, bu nedenle ilk derece mahkemesi kararı yasaya uygun olmakla istinaf talebinin esastan reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
