DAVALININ SAVUNMASI : Davaya konu düzenlemelerin, 652 sayılı KHK'nın 37/9. maddesi kapsamında tesis edildiği; özel nitelikli eğitim kurumları için farklı usuller belirlenmesinin eşitlik ilkesine aykırı olmadığı; Milli Eğitim Bakanlığı Özel Program ve Proje Uygulayan Eğitim Kurumları Yönetmeliği'nde, yönetici olarak görevlendirilecek ve öğretmen olarak atanacaklarda aranacak özel ve genel şartlara yer verildiği; yurt içi veya yurt dışında, yerli veya yabancı kurum ve kuruluşlarla, başka ülkelerle işbirliği anlaşması çerçevesinde kurulan ve ulusal veya uluslararası proje yürüten okul ve kurumların yanı sıra belirli eğitim reformu ve programları gerçekleştirmek adına yenilikler yapıldığı; Tematik Mesleki ve Teknik Anadolu Liselerine öğretmen atamaları ve yönetici görevlendirmelerinin, yasal düzenleme nedeniyle doğrudan Bakan tarafından yapıldığı; oluşturulacak olan kurul ve komisyonlarda, başta protokol yapılan sektör tarafının yasal temsilcisi olmak üzere ilgili tüm taraflara yer verildiği...
doğruluğunu teyit etmek amacıyla Ukrayna Eğitim ve Bilim Bakanlığı'na yazı yazıldığı, Ukrayna Eğitim ve Bilim Bakanlığı'nın …. tarih ve No:… sayılı yazısı ile söz konusu öğrencilere ait belgelerin Ukrayna Yüksek Öğrenim Belgeleri Sicilinde bulunmadığı ayrıca söz konusu belgelerdeki Apostillerin Ukrayna Eğitim ve Bilim Bakanlığı tarafından yapılmadığının bildirildiği görülmüş olup, davacının ilgili lisans programına kayıt esnasında davalı idareye sunduğu bilgi ve belgelerin (lise diploması ve diğer belgeler) adı geçen ülke tarafından düzenlenmediği ve bu itibarla davacının anılan lisans programına kaydının hukuken geçerliliği olmayan belgeler ile yaptırıldığının da açık olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir....
Ayına kadar çalışmaya devam ettiği, haksız ve hukuka aykırı olarak iş akdinin feshedildiği, ancak müvekkilinin bir kısım işçilik alacaklarının ödenmediği müvekkilinin çalıştığı dönemlerde yıllık izinlerini kullanmadığı, müvekkilinin uzun yol tır şoförü olması nedeniyle yurt dışına seferler yaptığı prim aldığı, tüm bu nedenlerden dolayı Ücret, Kıdem Tazminatı, İhbar Tazminatı, Prim Alacağı, Hafta tatili ücreti UBGT ve Yıllık izin ücreti alacağının davalıdan alınarak müvekkiline verilmesini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür....
"; "Kapsam" başlıklı 2. maddesinde, "Bu Yönetmelik; Millî Eğitim Bakanlığına bağlı resmî okullara ait yurt ve pansiyonlar, yükseköğrenime devam eden öğrencilere barınma hizmeti veren yerler, 22/6/1965 tarihli ve 633 sayılı Diyanet İşleri Başkanlığı Kuruluşve Görevleri Hakkında Kanuna göre açılan yurt ve pansiyonlar, Gençlik ve Spor Bakanlığı tarafından 16/8/1961 tarihli ve 351 sayılı Yüksek Öğrenim Kredi ve Yurt Hizmetleri Kanunu ile 10/7/2018 tarihli ve 30474 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan 1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilatı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin 184 üncü ve 188 inci maddelerine göre açılan ve işletilen yurtlar, 21/5/1986 tarihli ve 3289 sayılı Gençlik ve Spor Hizmetleri Kanununa ve 1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin 184 üncü ve 189 uncu maddelerine göre açılan ve işletilen sporcu eğitim merkezleri ve olimpik hazırlık merkezleri ile bağımsız spor federasyonları tarafından açılan ve işletilen kamp merkezleri hariç olmak üzere, ortaokul, imam-hatip ortaokulu ve...
"; "Kapsam" başlıklı 2. maddesinde, "Bu Yönetmelik; Millî Eğitim Bakanlığına bağlı resmî okullara ait yurt ve pansiyonlar, yükseköğrenime devam eden öğrencilere barınma hizmeti veren yerler, 22/6/1965 tarihli ve 633 sayılı Diyanet İşleri Başkanlığı Kuruluşve Görevleri Hakkında Kanuna göre açılan yurt ve pansiyonlar, Gençlik ve Spor Bakanlığı tarafından 16/8/1961 tarihli ve 351 sayılı Yüksek Öğrenim Kredi ve Yurt Hizmetleri Kanunu ile 10/7/2018 tarihli ve 30474 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan 1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilatı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin 184 üncü ve 188 inci maddelerine göre açılan ve işletilen yurtlar, 21/5/1986 tarihli ve 3289 sayılı Gençlik ve Spor Hizmetleri Kanununa ve 1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin 184 üncü ve 189 uncu maddelerine göre açılan ve işletilen sporcu eğitim merkezleri ve olimpik hazırlık merkezleri ile bağımsız spor federasyonları tarafından açılan ve işletilen kamp merkezleri hariç olmak üzere, ortaokul, imam-hatip ortaokulu ve...
"; "Kapsam" başlıklı 2. maddesinde, "Bu Yönetmelik; Millî Eğitim Bakanlığına bağlı resmî okullara ait yurt ve pansiyonlar, yükseköğrenime devam eden öğrencilere barınma hizmeti veren yerler, 22/6/1965 tarihli ve 633 sayılı Diyanet İşleri Başkanlığı Kuruluşve Görevleri Hakkında Kanuna göre açılan yurt ve pansiyonlar, Gençlik ve Spor Bakanlığı tarafından 16/8/1961 tarihli ve 351 sayılı Yüksek Öğrenim Kredi ve Yurt Hizmetleri Kanunu ile 10/7/2018 tarihli ve 30474 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan 1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilatı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin 184 üncü ve 188 inci maddelerine göre açılan ve işletilen yurtlar, 21/5/1986 tarihli ve 3289 sayılı Gençlik ve Spor Hizmetleri Kanununa ve 1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin 184 üncü ve 189 uncu maddelerine göre açılan ve işletilen sporcu eğitim merkezleri ve olimpik hazırlık merkezleri ile bağımsız spor federasyonları tarafından açılan ve işletilen kamp merkezleri hariç olmak üzere, ortaokul, imam-hatip ortaokulu ve...
Somut olayda, hükme esas alınan bilirkişi raporunda da belirtildiği üzere ilgili yönetmelik ve yönergenin süre uzatımına ilişkin düzenlemeleri dikkate alındığında, doktora düzeyindekilere bir yılı, yüksek lisans düzeyindekilere altı aya kadar süre uzatımı verilebileceğinin kabul edilmiş olduğu, buna göre yüksek lisans öğrenimi bakımından 2,5 yıl, doktora öğrenimi görenler bakımından 4 yıl olmak üzere toplam 6,5 yıllık bir sürenin öngörülmüş olduğu, bu süreler dikkate alındığında dava konusu olay yönünden dava dışı personellere yönelik süre sınırının aşılmamış olduğunun anlaşıldığı, ayrıca Devlet Personel Başkanlığınca, Yetiştirilmek Amacıyla Yurt Dışına Gönderilecek Devlet Memurları Hakkında Yönetmelik hükümleri çerçevesinde yüksek lisans ve doktora öğrenimi amacıyla yurt dışına gönderilen personelin doktora için verilen eğitim sürelerinin tekrar uzatılıp uzatılmayacağına hususunda T1ne verdiği 07/06/2007 tarihli görüş yazısında, anılan yönetmeliğin 11. maddesine göre, daha önce yurt...
TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İNCELEME VE GEREKÇE: MADDİ OLAY : Davacının, Orta Öğretim Kurumları Yönetmeliği'nin 164/4-i maddesi uyarınca örgün eğitim dışına çıkarma cezası ile tecziyesine dair ... İli Merkez ... Anadolu Lisesi Okul Öğrenci Ödül ve Disiplin Kurulu'nun … tarih ve .. sayılı işleminin iptali istenilmiştir. İLGİLİ MEVZUAT: 07.09.2013 tarih ve 28758 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Milli Eğitim Bakanlığı Ortaöğretim Kurumları Yönetmeliği'nin "Disiplin cezasını gerektiren davranış ve fiiller" başlıklı 164/4-(i) bendinde; " Kişi veya kişilere her ne sebeple olursa olsun eziyet etmek; işkence yapmak veya yaptırmak, cinsel istismar ve bu konuda kanunların suç saydığı fiilleri işlemek" fiili örgün eğitim dışına çıkarma cezasını gerektiren fiil ve davranışlar arasında sayılmıştır....
Bu itibarla davacının yıllık izin ücreti talebinin reddine karar verilmiştir.Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirilmek üzere bilirkişi Ahmet Kahveciye verilmiş ve rapor alınmıştır, Bilirkişi raporu usul ve yasaya uygun, dosya kapsamıyla uyumlu, tarafların iddialarını irdeler mahiyette bulunduğundan yıllık izin ücreti yönünden yapmış olduğu tespite ilişkin görüşüne katılmayarak kıdem ve ihbar tazminatı yönünden yapmış olduğu tespitler yerinde görülmekle davanın kısmen kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur....
Dava konusu işlemin tesis edildiği tarih itibariyle yürürlükte bulunan 2.12.2004 tarih ve 25658 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Yönetmelik ile değişik 11.1.2004 tarih ve 25343 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Milli Eğitim Bakanlığı Eğitim Kurumları Yöneticilerinin Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliği'nin "Tanımlar" başlığını taşıyan 4.maddesinde; " c)Eğitim Kurumu: Millî Eğitim Bakanlığına bağlı örgün ve yaygın eğitim okul ve kurumlarını, e)Yönetici: Millî Eğitim Bakanlığına bağlı örgün ve yaygın eğitim okul ve kurumlarında müdür, müdür başyardımcısı ve müdür yardımcısı görevlerinde bulunanları, f)"Seçme Sınavı: Millî Eğitim Bakanlığına bağlı örgün ve yaygın eğitim okul ve kurum müdür yardımcılığı görevine atanacaklar için düzenlenecek yazılı sınavı, l) Atama: Millî Eğitim Bakanlığına bağlı örgün ve yaygın eğitim okul ve kurum yöneticiliklerine 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 88 inci maddesi uyarınca ikinci görev kapsamında yapılan görevlendirmeyi, ifade...
