Aile Mahkemesinin 2021/783- 792 E-K sayılı kararı ile boşandıklarını, taraflar arasında yapılan protokol ile müşterek çocuğun velayetinin anneye verildiğini, baba ile her hafta sonu Pazar günü sabah saat 09.00'dan aynı gün saat 21.00'a kadar kişisel ilişki kurulduğunu, müşterek çocuğun her hafta babası ile görüştüğünü, çocuğun henüz 1 yaşında olmasından dolayı tesis edilen kişisel ilişki günleri müşterek çocuğa zarar verdiğini, yıpranmasına neden olduğunu, yaşı gereği anne ilgisine muhtaç olduğunu, böbreklerinde rahatsızlık olan çocuğun babası ile neredeyse gün boyu olan kişisel ilişki günlerinin akabinde rahatsızlık duyduğunu, özellikle kış aylarında her eve gelişinin ertesinde hastalandığını, gitmiş olduğu ortamı yabancıladığını, kişisel ilişkinin müşterek çocuğun gelişimi üzerinde olumsuz etkilere neden olduğunu, uzman bir bilirkişiden rapor alınmasını (örneğin her hafta sonu pazar günü saat 10.00'dan aynı gün saat 18.00'a kadar gibi), müşterek çocuğun baba ile tesis edilen kişisel ilişkilerinin...
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; davacı kadın tarafından velayet hakkına dayalı olarak açılmış çocuğun annesinin soyadını kullanmaya izin istemine ilişkindir. Dava dosyası içeriğine, dosyadaki yazılara göre ilk derece mahkemesi kararında usule ve esasa ilişkin herhangi bir aykırılığın bulunmadığı, kanunun olaya uygulanmasında ve gerekçede hata edilmediği, davacının usulüne uygun delile dayanmadığından soy isim değişikliği için haklı sebep bulunduğunu ispatlayamadığı, bu nedenle inceleme konusu kararın usul ve esas yönünden hukuka uygun olduğu anlaşıldığından davacı kadının tüm istinaf istemlerinin HMK. 353/1- b-1 maddesi gereğince esastan reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur....
Asliye Ceza Mahkemesinin 12.05.2015 tarih ve 2014/724 Esas-2015/420 Karar sayılı kararı ile bu suçtan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine karar verdiği, hükmün 12.06.2015 tarihinde kesinleştiği ve ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair Adana 3. Çocuk Mahkemesinin 22/10/2015 tarihli ve 2015/808-2015/748 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi....
daha sonra konulan Bade ismine düzenlenen kimlik belgesinin iptal edildiğini, boşanma davasının devam etmesi ve velayet sorunu olduğundan isim değişikliği için müracaat edemediğini, boşanma ile birlikte çocuğun velayetinin annesine bırakıldığını, çocuğun anaokuluna başlayacağını ve bu durumun ikilik yaratacağını, kişinin bilinip tanındığı ismi kayden de taşıyabilmesi için dava açılmasının haklı neden sayıldığı belirterek açıklanan nedenlerle nüfusta Elif Ada ismiyle kayıtlı olan müvekkilinin velayeti altındaki çocuğunun adının Bade olarak değiştirilmesini ve bu ad değişikliğinin nüfus kayıtlarına işleyerek kayıt ve tescil edilmesine karar verilmesini talep etmiştir....
"İçtihat Metni" Sanıklar ... ile ... haklarında çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından yapılan yargılama sonucunda sanık ...'in beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sanık ...'in ise çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetlerine dair Denizli 2....
HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 23.10.2015 tarihli ve 2014/464 Esas, 2015/147 Karar sayılı kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi ile sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan, lehe olduğu kabul edilen 6545 sayılı Kanun değişikliği öncesi 5237 sayılı Kanun'un 103 üncü maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası ve 53 üncü maddesi uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Mağdure Vekilinin Temyiz İstemi Temel ceza tayin edilirken alt sınırdan uzaklaşılması, 5237 sayılı Kanun'un 103 üncü maddesinin dördüncü fıkrasının uygulanması ve takdiri indirim hükmünün uygulanmaması gerektiğine ilişkindir. B....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/129 KARAR NO : 2021/142 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GÜMÜŞHANE ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 25/11/2020 NUMARASI : 2020/297 ESAS - 2020/585 KARAR DAVA KONUSU : NÜFUS (SOYADI DEĞİŞİKLİĞİ İSTEMLİ) KARAR : Taraflar arasındaki davada mahkemece yapılan yargılama sonucunda verilen karara karşı süresi içerisinde istinaf kanun yolu başvurusunda bulunulmuş olmakla, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; babası ile alakası olmadığı ve görüşmediğinden soyismini de taşımak istemediğini, açıklanan nedenlerle soyadının "KOYUN" olarak düzeltilerek nüfusa tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun olarak davetiye tebliğ edilmiş olup, davalı kurum davaya karşı yazılı cevapta bulunmamıştır....
Lisesi'nde tuvaletin arkasına telefonunu yazacağım,bu kız orospu diyerek adını çıkaracağım, evine gelip annene herşeyi anlatacağım, ne mal olduğunu söyleyeceğim" diyerek tehdit ettiği, suça sürüklenen çocuğun yaptığı bu tehdidin etkisinde kalan mağdurenin suça sürüklenen çocuğun görüşme teklifini kabul ettiği, 16.02.2013 tarihinde Eskihisar'da bulunan suça sürüklenen çocuğun ikamet ettiği evde suça sürüklenen çocukla buluştuğu, evde suça sürüklenen çocuğun abisi ve arkadaşlarının bulunduğu,suça sürüklenen çocuk ve mağdurenin başka bir odaya geçtikleri, suça sürüklenen çocuğun odanın kapısını kilitlediği, daha sonra suça sürüklenen çocuğun kendi pantolonunu diz kapağına kadar aşağıya indirdiği, mağdurenin ise suça sürüklenen çocuğun cinsel organını ağzına alarak yaladığı, suça sürüklenen çocuğun mağdurenin sütyenini çıkardığı, göğüslerini sıktığı, bir süre bu şekilde seviştikten sonra evde bir süre oturdukları, daha sonra mağdurenin evine gittiği iddia ve kabul edilen olayda, mağdurenin...
üzere müşterek çocuğun velayetinin davacıya verilmesi durumunda müşterek çocuğa babaanne tarafından bakılacağı, çocuğun yaşı ve sosyal inceleme raporu dikkate alındığında velayetin değiştirilmesini gerektirir bir husus bulunmadığı, müşterek çocuğun velayetinin davalı annede kalmasının çocuğun üstün yararına uygun olacağı anlaşılmakla davanın reddine dair karar verilmiştir....
H Ü K Ü M /Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜNE, Bilirkişi ... tarafından hazırlanan 13/12/2021 teslim tarihli; "Dosyaya mübrez belge, bilgi, ticari defter-belgeleri ile davacı şirket merkezinde yapılan yerinde inceleme sırasında ibraz edilen ve dosyaya eklenen belgeler ile sınırlı olarak yapılan tespit, inceleme ve değerlendirmeler neticesinde; 1- Davacının ticari defterlerinin ETTK md 85 HMK md 222 ve TTK md 64 uyarınca sahibi lehine delil niteliğinin bulunduğu, 2- Davacı şirkette iş bu aynı sermaye öncesinde ki pay dağılımının ADI SOYADI HİSSESİ HİSSE ORANI ... ... 5.000.000,00 100,00 % TOPLAM 5.000.000,00 100,00 % Şeklinde olduğu, 3- Davacı ... Tic....
