"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM: Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçtan zarar görme ihtimali bulunan ve duruşmadan da haberdar edilmeyen Hazine'nin yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükmün CMK.nın 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak Hazine'ye tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçeleri de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemesi halinde ise katılan ... vekilinin temyizine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.10.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi....
in, savunması alınırken 18 yaşını doldurmadığından, asıl mahkemece atanan müdafii huzurunda savunmasının alındığı, karar tarihi itibariyle 18 yaşını doldurduğu, hakkında verilen hüküm müdafiiye tebliğ edildiği ve müdafiinin kararı temyiz etmediğinin anlaşılması karşısında; gerekçeli kararın mahkemesince usulüne uygun olarak karar tarihinde 18 yaşını dolduran suça sürüklenen çocuğa tebliğ edildikten sonra temyiz talebinde bulunması halinde, bu suça sürüklenen çocuk yönünden ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 19.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, çocuğa hisse devrinde temsil etmek üzere kayyım atanması istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya elektronik ortamda Dairemize gönderilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Davacılar tarafından Av....’a verilmiş olan dosya arasında bulunan vekaletname velayeten verilmiş olup davacılar adına asaleten verilmiş vekaletname dosyada bulunmamaktadır. Varsa davacılar adına düzenlenmiş vekaletnamenin dosya içerisine konulması, yoksa mahkeme kararının ve temyiz dilekçesinin adı geçen davacılara yöntemince tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğun, mahkemenin istemi üzerine kendisine baro tarafından atanan zorunlu müdafiiden haberdar olmadığı ve hakkında verilen hükmün de bu müdafiiye tefhim edildiği anlaşılmakla; Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 18.03.2008 tarih 2008/9-7 E. 2008/56 K. sayılı kararında belirtilen "Kendisine zorunlu müdafii atandığından sanığın haberdar olmadığı durumlarda zorunlu müdafiiye yapılan tefhim veya tebliğ kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmaz" hükmü gereğince gerekçeli kararın mahkemesince suça sürüklenen çocuğa tebliğ edildikten sonra temyiz talebinde bulunması halinde, ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.06.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
Aile Mahkemesinin 2017/546 Esas sayılı dosyasında açılan davanın halen derdest olduğunu, davalının, müvekkilini boşanmak amacı ile babaevine gönderirken müvekkilinin mehire bağlı altın ve eşyalarını, çeyiz ve şahsi eşyalarını ve müşterek çocuğa ait hiçbir eşyayı vermediğini, müvekkilinin ailesi tarafından müşterek çocuğa yaklaşık 15.000 TL değerinde hediye yapıldığını, bunların da davalı da kaldığını, Konya 3....
Çocuk Ağır Ceza Mahkemesince “Mahkemece suça sürüklenen çocuğun adres bilgilerinin dosyada yer almadığından bahisle iddianamenin iadesine karar vermiş ise de, ilgili iade gerekçesinin iddianame iadesi sebepleri arasında yer almadığı, fakat dosya içerisinde her ne kadar suça sürüklenen çocuğa ulaşılamadığı ve yakalama emri çıkarıldığı ifade edilmiş ise de, CMK hükümleri uyarınca suça sürüklenen çocuğun müdafi huzurunda ifadesi alınmadan iddianame düzenlendiği görülmekle, bu hali ile suçun sübutuna doğrudan etki edecek bir delilin toplanmadığı, suça sürüklenen çocuğa lehine olan delilleri sunma imkanı verilmediğinin anlaşıldığı, bu nedenlerle bu hali ile iddianamenin iadesi kararının usul ve yasaya uygun olduğu” şeklindeki gerekçeyle itirazın reddine karar verilmiş ise de; 5271 sayılı CMK’nın 170/2. maddesinde, soruşturma evresi sonunda toplanan deliller, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturuyorsa, Cumhuriyet savcısının iddianame düzenleyeceği belirtilip, 174. maddesinde...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- Dosya içeriğine ve mahkemenin kabulüne göre, olay günü suça sürüklenen çocuğun katılanın çalıştığı işyerine geldiği ve katılana 200 TL para uzatıp 20 TL’lik kontör istediği, katılanın suça sürüklenen çocuğa kontör ile birlikte para iadesi olarak 180 TL verdiği, suça sürüklenen çocuğun katılandan 180 TL’nin 100 TL’sini eski diye değiştirmesini istediği, katılanın ise 100 TL parayı yenisi ile değiştirerek verdiği, işyerinde diğer müşterilerin de bulunduğu, suça sürüklenen çocuğun katılanın diğer müşterilerle ilgilendiğini fırsat bilip el çabukluğu ile 100 TL’yi cüzdanının altına saklayıp daha sonra eteğinin içine soktuğu ardından katılana parayı vermediğini söyleyerek 100 TL’yi istediği, katılanın verdiğini söylediği buna rağmen suça sürüklenen çocuğun ısrar ettiği cüzdanını çıkartıp gösterdiği bunun üzerine katılanın suça sürüklenen çocuğa tekrar 100 TL verdiği...
II.GEREKÇE Olay tarihinde ihbar üzerine tabelasız iş yerine gidildiğinde, iş yerinde bulunan suça sürüklenen çocuğa kaçak sigara olup olmadığı sorulduğunda suça sürüklenen çocuğun çekmecedeki 356 paket kaçak sigarayı rızasıyla teslim ettiği anlaşılmıştır. Suça sürüklenen çocuk hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, aynı Kanun'un 3/5-10-22. maddeleri uygulanırken ek savunma hakkı tanındığı belirlenmiştir. Suça sürüklenen çocuk soruşturma aşamasında müdafii eşliğinde alınan ifadesinde, atılı suçlamayı ikrar etmiş, savunmasında ise iş yerinde çalıştığını beyan ederek tevil yollu ikrarda bulunmuştur. Suça sürüklenen çocuğa kanun iadesi sonrası etkin pişmanlık ihtaratı içeren tebligatın usulüne uygun olarak yapıldığı ancak ödemede bulunmadığı tespit edilmiştir....
SUÇ :5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜMLER :Mahkûmiyet, eşya müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Bozma Suça sürüklenen çocuk hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I.TEMYİZ SEBEPLERİ Suça sürüklenen çocuk temyiz sebebi, para cezasının fazla olduğuna ve beraatine karar verilmesi talebine ilişkindir. II.GEREKÇE Olay tarihinde suça sürüklenen çocuğa ait tezgahta 197 paket kaçak sigara ele geçirilmiştir. Suça sürüklenen çocuk hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/5-10. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, anılan Kanun'un 3/18-22. madddeleri uygulanırken ek savunma hakkı tanındığı belirlenmiştir....
Ceza Genel Kurulu’nun 30.06.2009 gün ve 104/183 sayılı kararında da açıklandığı üzere, yokluğunda verilen hüküm ile atanan müdafiin temyiz dilekçesinin kendisine zorunlu müdafii atandığından haberdar olmayan suça sürüklenen çocuğa usulüne uygun olarak tebliğ olunması gerekmesi nedeniyle yokluğunda verilen hüküm ile atanan zorunlu müdafiinin temyiz dilekçesinin suça sürüklenen çocuk ...'a tebliğ olunduğuna dair dosyada belgeye rastlanmadığından, varsa belgesinin dosyaya konulması, aksi halde usulünce tebligat yapılarak buna dair belgeler ile verilmesi halinde suça sürüklenen çocuk ...'un temyiz dilekçesinin eklenerek iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek ve bu dilekçe ile ilgili olarak ek tebliğname düzenlenmek üzere ... Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
