Mahkemimizce dava konusu çeklere ilişkin ihtiyati tedbir kararı verildiği, Türkiye Garanti Bankası A.Ş.'ye müzekkere yazılarak dava konusu çek üzerine ihtiyati tedbir konulması istenildiği, bankanın 13/10/2020 havale tarihli müzekkere cevabında ilgili çeklere ihtiyati tedbir konulduğunun bildirildiği, Müdahale talebinde bulunan ... tarafından gönderilen 05/01/2021 tarihli dilekçesi ile çeklerin meşru hamili olduğunu, davacıya iade davası açması için süre verilmesini talep ettiklerini, bu nedenlerle çek üzerine konulan tedbirlerin kaldırılması gerektiğinden bahisle çek iptale davasının iptalini talep ve beyan etmiştir. Mahkememizce davacı tarafa 04/03/2021 tarihli ön inceleme duruşmasına hazırlık tutanağının 3. Maddesi ile istirdat davası açması için 2 haftalık kesin süre verilmiş, 13/04/2021 tarihli celsede davacı vekilince Bursa 2....
İcra takibinden önce açılan menfi tesbit davasına bakan mahkeme, talep üzerine alacağın yüzde onbeşinden aşağı olmamak üzere gösterilecek teminat mukabilinde, icra takibinin durdurulması hakkında ihtiyati tedbir kararı verebilir. İcra takibinden sonra açılan menfi tesbit davasında ihtiyati tedbir yolu ile takibin durdurulmasına karar verilemez. Ancak, borçlu gecikmeden doğan zararları karşılamak ve alacağın yüzde onbeşinden aşağı olmamak üzere göstereceği teminat karşılığında, mahkemeden ihtiyati tedbir yoluyle icra veznesindeki paranın alacaklıya verilmemesini istiyebilir. (Değişik fıkra: 09/11/1988 - 3494/6 md.) Dava alacaklı lehine neticelenirse ihtiyati tedbir kararı kalkar. Buna dair hükmün kesinleşmesi halinde alacaklı ihtiyati tedbir dolayısıyla alacağını geç almış bulunmaktan doğan zararlarını gösterilen teminattan alır. Alacaklının uğradığı zarar aynı davada takdir olunarak karara bağlanır....
, aksi halde tahliyeye yönelik ihtiyati tedbir kararı verildiğinden yıllık kira bedeli üzerinden teminat alınmasını talep etmiştir....
, aksi halde tahliyeye yönelik ihtiyati tedbir kararı verildiğinden yıllık kira bedeli üzerinden teminat alınmasını talep etmiştir....
Sayılı dosyasının açılış tarihinin ise 19/06/2020( mahkememiz tedbir kararından sonra) olduğu dikkate alınarak davalının itirazı yerinde görülmediği, ihtiyati tedbir kararının kaldırılması davacı adına telafisi imkansız zararlar doğurabileceği, tedbir kararının verildiği tarihte yasanın aradığı şartların tümünü ihtiva ettiği değerlendirilmekle ihtiyati hacze yapılan itirazın reddine karar verilmiştir.Bu ara kararına karşı itiraz eden davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur....
Takas merkezi kapsamında yasal süresi içerisinde ibrazının sağlandığı ve ancak ihtiyati tedbir bulunduğundan ödeme yapılamadığına dair çek arkasına şerh işlendiği anlaşılmıştır. Mahkememiz ... tarihli ara kararı ile davacıya ... San. Tic. Ltd. Şti.'ne karşı davaya konu çek nedeni ile istirdat davası açması ve aynı kesin süre içerisinde dava açtığına dair ispata yarar bilgi ve belgeleri dosyaya ibraz etmesi için 2 haftalık kesin süre verildiği, ara kararın ... tarihinde davacıya tebliğ edildiği, davacı tarafça verilen kesin süre içerisinde istirdat davasının açılmadığı anlaşılmıştır. Dava, kaybetme nedeniyle Türk Ticaret Kanunu'nun 651 ve devam eden maddelerine göre çek iptali davasıdır....
İİK'nun 72/2.maddesine göre; İcra takibinden önce açılan menfi tesbit davasına bakan mahkeme, talep üzerine alacağın yüzde onbeşinden aşağı olmamak üzere gösterilecek teminat mukabilinde, icra takibinin durdurulması hakkında ihtiyati tedbir kararı verebilir. İİK'nun 72/5. maddesi gereğince borçlunun açmış olduğu menfi tespit davasında ihtiyati tedbir kararı almamış, veya verilmiş olan ihtiyati tedbir kararının herhangi bir sebeple kaldırılmış olması nedeniyle dava konusu borcu alacaklıya ödemiş olursa açılmış olan menfi tespit davasına istirdat davası olarak devam edilir. ''Bu durumda borçlunun menfi tespit davasının istirdat davasına dönüştürülerek devam edilmesi için bir talepte bulunmasına gerek yoktur. Borcun ödenmiş olduğunu öğrenen mahkemenin yukarıda yazılı yasa hükmü gereğince davaya kendiliğinden istirdat davası olarak devam etmesi gerekir.'' (......
Buna göre şartların mevcut olması durumunda ancak uyuşmazlık konusu hakkında ihtiyati tedbir kararı verilebilecektir. Yine 6100 Sayılı HMK'nun 390/3 maddesine göre, tedbir talep eden, öncelikle tedbir istemine ilişkin dilekçesinde dayandığı ihtiyati tedbir sebebini ve türünü açıkça belirtmek ve davanın esası yönünden kendisinin haklılığını yaklaşık olarak ispat etmek zorundadır. Buradaki ispatın ölçüsü, “yaklaşık ispat” kuralına göre belirlenir....
İcra takibinden sonra açılan menfi tesbit davasında ihtiyati tedbir yolu ile takibin durdurulmasına karar verilemez. Ancak, borçlu gecikmeden doğan zararları karşılamak ve alacağın yüzde onbeşinden aşağı olmamak üzere göstereceği teminat karşılığında, mahkemeden ihtiyati tedbir yoluyle icra veznesindeki paranın alacaklıya verilmemesini istiyebilir. (Değişik: 9/11/1988- 3494/6 md.) Dava alacaklı lehine neticelenirse ihtiyati tedbir kararı kalkar. Buna dair hükmün kesinleşmesi halinde alacaklı ihtiyati tedbir dolayısıyla alacağını geç almış bulunmaktan doğan zararlarını gösterilen teminattan alır. Alacaklının uğradığı zarar aynı davada takdir olunarak karara bağlanır. Bu zarar herhalde yüzde yirmiden aşağı tayin edilemez. (Değişik: 9/11/1988- 3494/6 md.) Dava borçlu lehine hükme bağlanırsa derhal takip durur. İlamın kesinleşmesi üzerine münderecatına göre ve ayrıca hükme hacet kalmadan icra kısmen veya tamamen eski hale iade edilir....
İSTİNAF SEBEPLERİ:Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; ortaklığın giderilmesi davasının çift taraflı davalardan olduğunu verilen karar taşınmazın aynı ile ilişkili olduğunu, davanın açılması sonrasında davalıların salt davada taraf olmama, mahkemeyi takip etmeme saikleri ile paylarını 3. kişilere devir etmeleri halinde taraf teşkili sağlanamayacağından dolayı mahkemenin bitmesinin imkansız hale geleceğini, mahkeme hakiminin davanın uzamaması için gerekli önlemleri ve tedbirleri almakla ve en hızlı şekilde uyuşmazlığı çözmekle yükümlü olduğunu ancak tedbir taleplerinin kabul edilmeyerek yargılamanın uzamasına sebebiyet verildiğini belirterek yerel mahkemenin ihtiyati tedbir taleplerinin reddine yönelik kararının kaldırılmasını talep etmiştir. DELİLLER:Dava; taşınmaza ait kroki, tapu kaydı, imar durumu ve tüm dosya kapsamı. GEREKÇE:Dava ortaklığın giderilmesi, ihtiyati tedbir talebi ise dava konusu taşınmaza satılamaz devredilemez şerhi konulması istemine ilişkindir....
