Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile İstirdat Davası açılmış olduğu görülmüştür. 5- Dava konusu çekleri elinde bulunduranların tespit olunmasını müteakip davacı vekiline çek istirdadı davası açmak üzere verilen süre içerisinde çekleri elinde bulundurup ibraz edenler aleyhinde çek istirdadı davalarının açıldığı görülmekle bu haliyle davanın konusuz kaldığı anlaşılmıştır. 6- Yukarıda ayrıntılı gerekçeleri açıklandığı üzere dava konusu çeklerle ilgili hasımlı olarak istirdat davası açıldığı gözetilerek görülmekte olan davanın konusuz kalması nedeniyle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki karara hükmolunmuştur....

    ten sonra gelen cirantalardaki isimleri de tanımıyorum, dava konusu çek bana aittir, ... hakkında suç duyurusunda bulunmadım, ben dava konusu çek bedelini takip dosyasına ödedim, davanın kabulü ile ödediğim bedelin istirdadını talep ediyorum" şeklinde beyanda bulunmuştur. Dava, TTK’nın 792. maddesi uyarınca açılan çek istirdadı istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK’nın 792. maddesine göre, "Çek, herhangi bir suretle hamilin elinden çıkmış bulunursa, ister hamile yazılı, ister ciro yoluyla devredilebilen bir çek söz konusu olup da hamil hakkını 790'ıncı maddeye göre ispat etsin, çek eline geçmiş bulunan yeni hamil ancak çeki kötüniyetle iktisap etmiş olduğu veya iktisapta ağır bir kusuru bulunduğu takdirde o çeki geri vermekle yükümlüdür.'' Zayi olan çekin istirdadı talebiyle açılan işbu davada ispat yükü davacıda olup, davacının senedi elinde bulunduran şahsın kötüniyetli ve iktisabında ağır kusurlu olduğunu ispat etmesi gerekir....

      ye karşı tazminat davası olarak devam ettiğini bildirmiştir. 6102 sayılı TTK’nın 792. maddesine göre, "Çek, herhangi bir suretle hamilin elinden çıkmış bulunursa, ister hamile yazılı, ister ciro yoluyla devredilebilen bir çek söz konusu olup da hamil hakkını 790'ıncı maddeye göre ispat etsin, çek eline geçmiş bulunan yeni hamil ancak çeki kötüniyetle iktisap etmiş olduğu veya iktisapta ağır bir kusuru bulunduğu takdirde o çeki geri vermekle yükümlüdür.'' Zayi olan çekin istirdadı talebiyle açılan işbu davada ispat yükü davacıda olup, davacının senedi elinde bulunduran şahsın kötüniyetli ve iktisabında ağır kusurlu olduğunu ispat etmesi gerekir. Bu kapsamda, ......

        Şubesine ait, keşidecisi ... olan, 92803650 hesap, 5679243 çek no’lu, 30/04/2014 keşide tarihli, 2.500, 00 TL bedelli çekin davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir. Dava, TTK’nin 792. maddesi (6762 sayılı TTK m.704) uyarınca açılan çek istirdadı istemine ilişkindir. Mahkemece yukarıda açıklandığı şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Ancak, 6102 sayılı TTK’nin 792. maddesinde "Çek, herhangi bir suretle hamilin elinden çıkmış bulunursa, ister hamile yazılı, ister ciro yoluyla devredilebilen bir çek söz konusu olup da hamil hakkını 790'ıncı maddeye göre ispat etsin, çek eline geçmiş bulunan yeni hamil ancak çeki kötüniyetle iktisap etmiş olduğu veya iktisapta ağır bir kusuru bulunduğu takdirde o çeki geri vermekle yükümlüdür.'' hükmü düzenlenmiştir....

          Çek iptali davaları, özelliği itibari ile hasımsız açılan davalardan olup, yapılan yargılama sırasında çek hamilinin ortaya çıkması durumunda, çek iptali davasını açan davacıya, mevcut çek hamiline karşı çek istirdadı davası açması konusunda süre verilmesi gerekir. Eldeki davada, .... seri numaralı çek yönünden davacı vekiline ..... tarihli ara karar ile, istirdat davası açması için iki hafta kesin süre verilmiş olup ara kararın davacıya tebliğ edildiğinin anlaşıldığı, verilen kesin süre içerisinde çeki elinde bulunduran kişiye karşı dava açılmadığı anlaşılmakla, davanın reddine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-DAVANIN REDDİNE 2-Keşidecisi ..... olan, ...... Bankası Şubesine ait ..... Seri Nolu, .......

            İptali talep edilen çek yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile, birinci ilan ... tarihinde, ikinci ilan ....tarihinde ve üçüncü ilan ... tarihinde olmak üzere toplam üç defa ilan yaptırılmıştır. ...İnşaat İthalat İhracat Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. Vekili tarafından müdahale talebinde bulunularak, iptali talep edilen çekin müvekkili tarafından icra takibine konu edildiğini ve çekin İskenderun İcra Dairesinin ... esas sayılı icra dosyasında muhafaza edildiği beyan edilmiştir. İskenderun İcra Dairesinden çek aslı celp edilmiştir. Çek iptali davaları, özelliği itibari ile hasımsız açılan davalardan olup, yapılan yargılama sırasında çek hamilinin ortaya çıkması durumunda, çek iptali davasını açan davacıya, mevcut çek hamiline karşı çek istirdadı davası açması konusunda süre verilmesi gerekir....

              Ancak muhatap bankaya yazılan müzekkereye verilen cevapta iptale konu çeklerin üçüncü kişiler tarafından tarafından ibraz edildiğinin bildirilmesi üzerine davacı vekiline istirdat davası açması için meşruhatlı davetiye tebliğ edilmiş, davacı vekilinin süresi içerisinde iptale konu çeklerin istirdadı için gerekli davaları açtığı anlaşılmıştır. 6102 sayılı TTK'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 758 ve devamı maddeleri uyarınca; yapılan yargılama sırasında çek hamilinin ortaya çıkması durumunda, çek iptali davasını açan davacıya, mevcut çek hamiline karşı çek istirdadı davası açması konusunda süre verilmesi gerekli olup davacı vekili tarafından verilen süre içinde ilgili çekler hakkında istirdat davası açıldığı anlaşıldığından çek iptali davasının konusuz kaldığından bahisle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur....

                Davaya konu çekin dava sonrasında yeniden ibraz edilip edilmediği çek üzerinde başka bir ciro olup olmadığının tespiti bakımından, 09/02/2021 celse bir önceki celse ara karar gereği olarak, ... CBS'ye yazılan müzekkereye yanıt verildiği, verilen yanıtta davaya konu ... seri numaralı, 32.311,28 TL bedelli çek aslının savcılık emanet memurluğunun ... sayılı emanet makbuzu ile emanete alındığı bilgisinin verildiği, ekinde emanet makbuzunun sunulduğunun bildirilmesi üzerine mahkememizce davaya konu çek suretinin celp edildiği incelenmesinde; çekin keşidecisinin dava dışı .... Ltd. Şti. Olduğu, dava dışı ...'ün lehtar olduğu çeki ciro ile davalı ...Ş.'ye devrettiği anlaşılmıştır. Çek istirdadı istemi ile açılan bu davada davacının, davaya konu çekte cirosunun bulunmaması sebebiyle öncelikle çekin meşru hamili olduğunu ardından çekin rızası hilafına elinden çıktığını ve çeki elinde bulunduran davalının kötüniyetli ve iktisapta ağır kusurlu olduğunu ispat etmesi gerekir....

                  ne borçlu olmadığının tespitine, Finansbank Alanya Çarşı Şubesine ait 25.12.2010 tarih 16.000,00 TL bedelli çek nedeniyle davalı ...Ltd. Şirketine davacının borçlu olmadığının tespitine, çek bedelinin 27.12.2010 tarihinde ...Tekstil San ve Tic. A.Ş. tarafından tahsil edildiği anlaşılmakla, 16.000,00 TL'nin davalı ...Tekstil San ve Tic. A.Ş.'den tahsilde tekerrüre yol açmamak kaydıyla istirdadı ile davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ...Tekstil San ve Tic. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir. Birleşen Antalya Asliye 1. Ticaret Mahkemesinin 2010/621 esas sayılı dosyasında Finansbank Alanya Çarşı Şubesine ait 25.12.2010 tarih 16.000,00 TL bedelli çek nedeniyle açılmış bir dava bulunmadığı halde mahkemece davalı ...Teks. San. Ve Tic. A.Ş. ile ilgili "Finansbank Alanya Çarşı Şubesine ait 25.12.2010 tarih 16.000,00 TL bedelli çek nedeniyle davalı ... Ltd. Şirketine davacının borçlu olmadığının TESPİTİNE; Çek bedelinin 27.12.2010 tarihinde ...Ltd....

                    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/373 Esas KARAR NO : 2022/432 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 18/04/2017 KARAR TARİHİ : 02/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; keşidecisi ...A.Ş. olan; ... Bankası A.Ş. ... Şubesinden 30.01.2017 tarihli, keşide yeri ... olan ve 4.472,95 TL bedelli ... seri numaralı çekin müvekkilin yedinde bulunduğu esnada kargodayken kaybolduğunu, kaybolan işbu davaya konu çek ve diğer dava dışı 2 adet çek ile ilgili olarak ... 11.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dava dosyası ile çek iptali davası açıldığını, ancak davaya konu çekin davalı şirketin elinde haksız surette bulunduğundan ve hamil sıfatıyla müvekkili aleyhine icra takibi başlatmış olduğundan ... 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E....

                      UYAP Entegrasyonu