T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/390 Esas - 2023/22 T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/390 KARAR NO : 2023/22 ASIL DAVA : Markaya Tecavüz ve Haksız Rekabet, Manevi Tazminat ASIL DAVA TARİHİ : 17/11/2021 KARŞI DAVA : Endüstriyel Tasarımın Hükümsüzlüğü KARŞI DAVA TARİHİ : 04/02/2022 KARAR TARİHİ : 10/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan asıl dava yönünden Markaya Tecavüz ve Haksız Rekabet, Manevi Tazminat karşı dava yönünden Endüstriyel Tasarım Hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılaması sonunda, ASIL DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkilinin ilk beş deterjan üreticisi arasında yer aldığını, müvekkili ...’ın ürünlerinin en az 72 ülkeye ihraç edildiğini, müv...

T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/268 KARAR NO : 2023/9 DAVA : Alacak (Fikir Ve Sanat Eseri İle İlgili Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/07/2021 KARAR TARİHİ : 10/01/2023 Ankara 8.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/296 E. 2022/23 K. Sayılı dosyasında mahkemece görevsizlik kararı verildiği, kararın 07/07/2022 tarihinde kesinleştiği anlaşıldığından davanın mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılmış, yapılan açık yargılama sonunda: DAVA: Davacı vekil dava dilekçesiyle; müvekkil ile davalı arasında 29/05/2015 günü adi ortaklık sözleşmesi kurulduğunu ve kurdukları organizasyonun ...'nun/Projesinin Uygulanmasına İlişkin Sözleşme ve tarafların anlaştıkla...

T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/35 KARAR NO : 2023/29 DAVA : FSEK (Maddi ve Manevi Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/02/2020 KARAR TARİHİ : 10/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan FSEK (Maddi ve Manevi Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; ASIL DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkilinin 10 civarında yayımlanmış kitabının bulunduğunu, Vergi Hukuku, Kamu Maliyesi, ... isimli kitapların korsan baskılarının yapıldığını, bu durumdan 2014 yılı Mayıs ayında ... Kitabevi'nde kitap satın aldıkları sırada bilgi edindiklerini,... numaralı takibinden üç korsan kitabın o dosya içinde olduğunu, olayın ...'na bildirildiğini (Dosya No: ... ), Sa...

T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/416 Esas - 2023/30 T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/416 KARAR NO : 2023/30 DAVA : Yargılamanın Yenilenmesi DAVA TARİHİ : 25/09/2017 KARAR TARİHİ : 10/01/2023 Davalılar vekili tarafından yargılamanın yenilenmesi istemli davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Vekaletnamesinde Yargılanmanın Yenilenmesi konusunda özel yetkisi bulunan davalı vekili 18/08/2022 günlü dilekçesiyle; .... sayılı hükmü ile müvekkili aleyhine 5846 sayılı Yasanın 68. Maddesi uyarınca 82.295,00 TL telif tazminatına hükmedildiğini, mezkur karar hakkında istinaf taleplerinin esastan reddedilerek, .... Sayılı ilamı ile kesinleştiğini, ist...

T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/33 Esas - 2023/19 T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/33 KARAR NO : 2023/19 DAVA : FSEK DAVA TARİHİ : 08/02/2021 KARAR TARİHİ : 10/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan FSEK davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkilinin ... üzerinde 470.000 abonesi olan İlave TV kanalın sahibi olduğunu, videolarında genel olarak gündem ve toplumsal konular ile sokak röportajları yaptığını, çekimleri kurgu ve montajdan geçirip kanalında paylaştığını, tanınmış bir sosyal medya fenomeni olduğunu ve videoları 2 milyonu aşan izlendiğini, davalının internet sitesinde 26/09/2018 tarihinde müvekkiline ait 15 dk’lık v...

T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/299 KARAR NO : 2023/28 DAVA : Tazminat (Fikir Ve Sanat Eserleri Sahipliğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/09/2018 KARAR TARİHİ : 10/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Fikir Ve Sanat Eserleri Sahipliğinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekil dava dilekçesiyle; müvekkil şirket ... Cad. ve ... A.Ş.'nin, mühendislik üzerine bilgisayar yazılımı üreten sayılı firmalardan biri olduğunu ve lisans hakkı kendilerine ait olan ... isimli bilgisayar yazılımın... uyarınca eser sahibi olduğunu, müvekkil şirketin yazılım sektörünün kendine has özellikleri nedeniyle ...'nden ... isim hakk...

T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/409 KARAR NO : 2023/21 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... DAVALI : ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Marka Hakkına Tecavüzün ve Haksız Rekabetin, Tespiti, Tecavüzün ve Haksız Rekabetin Men ve Ref'i, İnternet Sitesine Erişimin Engellenmesi DAVA TARİHİ : 03/12/2021 KARAR TARİHİ : 10/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Marka Hakkına Tecavüzün ve Haksız Rekabetin, Tespiti, Tecavüzün ve Haksız Rekabetin Men ve Ref'i, İnternet Sitesine Erişimin Engellenmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkiline ait işletmenin ... markası adı altında gıda se...

T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/8 KARAR NO : 2023/27 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... Mersis No: ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... ... VEKİLİ : Av. .... DAVA : Kullanmama Nedeniyle Hükümsüzlük DAVA TARİHİ : 07/01/2022 KARAR TARİHİ : 10/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan kullanmama nedeniyle markanın hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'nin ... merkezli olarak, 2012 yılında restoran işletmeciliği alanında kurulan ve kısa sürede gerek sektöründe gerekse tüketici nezdinde tanınır hale gelmeyi başarmış bir ... A.Ş. Firması olduğunu, kısa sürede ülkemizde sektör l...

T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/430 Esas - 2023/2 T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/430 KARAR NO : 2023/2 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVALI : 2- ... Mersis No: ... DAVA : ... İle İlgili Kurum Kararının İptali, ... Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 19/12/2021 KARAR TARİHİ : 10/01/2023 YAZILDIĞI TARİH : 11/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan ... ile ilgili kurum kararının iptali, ... hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; davaya konu markalar arasında tüketici nezdinde karışıklığa yol açacak derecede benzerlik bulunduğunu, markalar arasında görs...

T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/98 Esas - 2023/14 T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/98 KARAR NO : 2023/14 HAKİM : ... KATİP : ... ASIL DAVA DAVACI : ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Marka Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 31/03/2021 BİRLEŞEN DAVA DAVACI : ... ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Marka Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 30/07/2021 KARAR TARİHİ : 10/01/2023 YAZILDIĞI TARİH : 12/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan asıl ve birleşen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkilinin 2014 yılında ulusal ve uluslararası alanda ...

T.C. BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/338 Esas KARAR NO : 2023/2 DAVA : Markaya Tecavüz ve Haksız Rekabetin Tespiti, Durdurulması DAVA TARİHİ : 16/12/2022 KARAR TARİHİ : 09/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/01/2023 Davacı vekili tarafından verilen 03/01/2023 tarihli dilekçe üzerine dosya ele alındı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili şirketin dünyanın birçok ülkesinde hizmet verdiğini, müvekkilinin TPMK nezdinde "...." esas unsurlu birçok marka tescili bulunduğunu, ancak hal böyle iken davalıya ait işletmede müvekkilinin marka haklarına ihlal teşkil eden nitelikteki ürünlerin satışa sunulduğunu, davalı tarafından satışa sunulan ve ticari amaçla elde bulundurulan ürünlerin müvekkilinin markadan doğan haklarına teca...

T.C. BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/335 KARAR NO : 2023/1 DAVA : Markaya Tecavüz ve Haksız Rekabetin Tespiti, Durdurulması DAVA TARİHİ : 16/12/2022 KARAR TARİHİ : 09/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/01/2023 Davacı vekili tarafından verilen 02/01/2023 tarihli dilekçe üzerine dosya ele alındı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili şirketin dünyanın birçok ülkesinde hizmet verdiğini, müvekkilinin TPMK nezdinde "...." esas unsurlu birçok marka tescili bulunduğunu, ancak hal böyle iken davalıya ait işletmede müvekkilinin marka haklarına ihlal teşkil eden nitelikteki ürünlerin satışa sunulduğunu, davalı tarafından satışa sunulan ve ticari amaçla elde bulundurulan ürünlerin müvekkilinin markadan doğan haklarına tecavüz v...

T.C. BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/336 KARAR NO : 2023/3 DAVA : Markaya Tecavüz ve Haksız Rekabetin Tespiti, Durdurulması DAVA TARİHİ : 16/12/2022 KARAR TARİHİ : 09/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/01/2023 Davacı vekili tarafından verilen 02/01/2023 tarihli dilekçe üzerine dosya ele alındı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili şirketin dünyanın birçok ülkesinde hizmet verdiğini, müvekkilinin TPMK nezdinde "...." esas unsurlu birçok marka tescili bulunduğunu, ancak hal böyle iken davalıya ait işletmede müvekkilinin marka haklarına ihlal teşkil eden nitelikteki ürünlerin satışa sunulduğunu, davalı tarafından satışa sunulan ve ticari amaçla elde bulundurulan ürünlerin müvekkilinin markadan doğan haklarına tecavüz ...

T.C. BAKIRKÖY 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/233 Esas KARAR NO : 2023/9 DAVA : Marka (Marka İtibarının Kaybı Nedeniyle Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ : 10/10/2022 KARAR TARİHİ : 06/01/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/01/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka İtibarının Kaybı Nedeniyle Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile, davacının ..,..,..,...,...,..,.... ibareli markalarının tescilli hak sahibi olduğunu, tekstil-giyim sektöründe uzun yıllardır faaliyet gösterdiğini ve "....." esas unsurlu markaları aktif şekilde kullandığını, bu doğrultuda da "....." markalı ürünlerini online satış siteleri ve kendi web sitesi olan www.....com üzerinden ve sosyal medya hesabı...

T.C. BAKIRKÖY 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/146 Esas KARAR NO : 2023/7 DAVA : Tazminat (Fikir Ve Sanat Eserleri Sahipliğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/12/2021 KARAR TARİHİ : 06/01/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/01/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Fikir Ve Sanat Eserleri Sahipliğinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili Bakırköy .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .... esas sayılı dosyasına tevzi olunan dava dilekçesi ile, müvekkilinin meslek olarak modellik yaptığını, giysilerin, çeşitli ürün ve mekanların tanıtımı için poz veren kişilere model dendiğini, müvekkilinin bu süreçte ..... firmasında firmanın kıyafet ve tekstil ürünleri için modellik yaptığını, müvekkilinin görsell...