BAKIRKÖY 1. FIKRI VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESI

T.C. BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/335
KARAR NO : 2023/1

DAVA : Markaya Tecavüz ve Haksız Rekabetin Tespiti, Durdurulması
DAVA TARİHİ : 16/12/2022
KARAR TARİHİ : 09/01/2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 09/01/2023

Davacı vekili tarafından verilen 02/01/2023 tarihli dilekçe üzerine dosya ele alındı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili şirketin dünyanın birçok ülkesinde hizmet verdiğini, müvekkilinin TPMK nezdinde "...." esas unsurlu birçok marka tescili bulunduğunu, ancak hal böyle iken davalıya ait işletmede müvekkilinin marka haklarına ihlal teşkil eden nitelikteki ürünlerin satışa sunulduğunu, davalı tarafından satışa sunulan ve ticari amaçla elde bulundurulan ürünlerin müvekkilinin markadan doğan haklarına tecavüz ve haksız rekabet teşkil ettiğini iddia ederek, öncelikle davalı adresinde bilirkişi marifetiyle delil tespiti yapılmasını, davanın esasına ilişkin ise, davalı eyleminin müvekkilinin tescilli markadan doğan haklarına tecavüz ve haksız rekabet teşkil ettiğinin tespiti, durdurulması, tecavüz ve haksız rekabet teşkil eden taklit ürünlere el konulmasını talep ve dava etmiştir.
Dosya bilirkişi incelemesindeyken davacı vekili 02/01/2023 tarihli dilekçesi ile, dava konusu iddia ve taleplerinden koşulsuz ve şartsız olarak feragat ettiklerini, bu sebeple feragat beyanları doğrultusunda hüküm kurulmasını talep etmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragate yetkili olduğu ve talebin davayı sonlandırır nitelikte olduğu anlaşılmakla, davacı vekilinin feragati nedeniyle, davanın reddine karar vermek gerekmiştir. Bu itibarla aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının feragat nedeniyle reddine,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince hesaplanan 179,90 TL peşin harçtan, 99,20 TL bakiye karar harcının, davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,

3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, lehine avukatlık ücreti takdirine yer olmadığına,
4-Harcanmayan avansın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
5-Kararın taraflara tebliğine,
Evrak üzerinde yapılan inceleme neticesinde kararın tebliğinden itibaren iki hafta kesin süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.09/01/2023

Katip ...
e-imzalıdır

Hakim ...
e-imzalıdır