T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/272 KARAR NO : 2024/702 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/04/2024 KARAR TARİHİ : 22/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin araç tamir ve bakım servisi yaptığını, davalının müvekkiline gelerek ---- plakalı---- plakalı ve ---- şasi numaralı -- -----markalı aracına bir takım bakım ve tamir işlemleri yaptırmak istediğini belirttiğini, davalının ---- plakalı aracına yapılan işlemler davalının kullandığı ----- nolu cep telefonuna bildirilmiş ve görüntüleri de ----- uygulaması üzerinden gönderildiğini, tamir ve bak...

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/198 Esas KARAR NO : 2024/597 Karar DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/07/2023 KARAR TARİHİ : 22/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 04/07/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin ... nda Türkiye genelinin yüzde 10’una denk gelen yaklaşık 4,5 milyon aboneye görevli tedarik şirketi sıfatıyla Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu (EPDK) tarafından onaylanan perakende satış tarifeleri üzerinden hizmet verdiğini, davacının ayrıca bölge sınırlaması olmaksızın serbest tüketici niteliğine sahip tüketicilerle ikili anlaşma yaparak indirimli...

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/454 Esas KARAR NO : 2024/677 DAVA TARİHİ : 04/07/2023 KARAR TARİHİ : 22/10/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin ... Mah. ... Sok. ... Apt. No:.. ... ... adresinde ... adı altında ticari araçların tamirini, bakımını ve onarımını yaptığını, davacı müvekkilinin ... yılı içerisinde davalı şirket ait ..., ...,..., ..., ..., ..., ..., ... plakalı araçların tamirini, bakımını ve onarımını yaptığını, davacı müvekkili tarafından yapılan işin karşılığı olarak davalı şirket adına düzenlenen e-faturalara davalı şirket tarafından itiraz edilmediğini ...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/352 KARAR NO : 2024/707 DAVA : Alacak DAVANIN AÇILDIĞI TARİH : 23/06/2023 MAHKEMEMİZE TEVZİ TARİHİ : 22/05/2024 KARAR TARİHİ : 22/10/2024 Mahkememizin ---- Esas --- Kararı ile mahkememizin görevsizliğine dair verilen karar, ---- BAM ---- Hukuk Dairesinin 27/03/2024 tarih ---- Esas --- Karar sayılı ilamıyla kaldırılmakla, dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılıp görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin araç kiralama faaliyeti yürüttüğünü, davalı ile aralarında “--- - ---” logosu ve kimliği altında sözleşme süre, şart ve kapsamı çerçevesinde ve --- ve ----- ili sınırları dahilinde kullanımına verilmesi k...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2024/ HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. DAVALI : İLİŞKİLİ KİŞİ: .... VEKİLİ : Av. DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/05/2024 KARAR TARİHİ : 18/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; ... Toptan Ve Perakende Ev Tekstili Tuhafiye Yün İplik İthalat İhracat Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi tarafından 25/08/2024 tarihinde keşide edilen, ... T.A.Ş. ... Şubesinin, ... seri numaralı, 141.319,97 TL bedelli ç...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/114 KARAR NO : 2024/704 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/02/2024 KARAR TARİHİ : 22/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- Şubesi'ne ait, -----tarafından keşide olunan 30.09.2021 keşide tarihli, ---- keşide yerli, ----- çek seri nolu ve 28.750,00-TL bedelli ve -----Şubesi'ne ait,-----tarafından keşide olunan 21.07.2021 keşide tarihli, ----- keşide yerli, ------ çek seri nolu ve 250.000,00-TL bedelli 2 adet çekin müvekkilin yedinde iken kaybolduğunu beyan ederek dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ...

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/235 Esas KARAR NO : 2024/584 DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ : 22/09/2022 KARAR TARİHİ : 22/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; davacının 09/05/2022 tarihinden itibaren Ticarethane abonmanı olduğunu, elektrik aboneliğini başlatıp 09/05/2022 tarihinden bu yana kullanmaya başladığını, taraflar arasında 09/05/2022 tarihinde perakende satış sözleşmesi imza edildiğini, davalı kurum tarafından 66 kVA akım gücüne sahip yeni bir elektrik saati kurum tarafından tedarik edilerek elektrik bağlantısı ve açma işleminin kurum tarafından yapıldığını, kullanıma başlayan davacının fatura be...

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/448 Esas KARAR NO : 2024/598 Karar DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/07/2023 KARAR TARİHİ : 21/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 20/07/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalının, davacıdan 2016 yılı Haziran ve Temmuz aylarında muhtelif tarihlerde İstanbul-Erbil, Kişinev-İstanbul, İstanbul-Amsterdam, İstanbul-Paris, İstanbul-Moskova, İstanbul-Nahçıvan, Rostov-İstanbul, İstanbul-Aşkabat, İstanbul-Belgrad-İstanbul, İstanbul-Almatı-İstanbul, Novosibirsk-İstanbul, İstanbul-Milano, İstanbul-Graz, İstanbul-Tahran, İstanbul-Tel Aviv, İstanbul-Miami-İstanbul, İstanbul-Odesa,...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/573 Esas KARAR NO :2024/673 DAVA:İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:11/09/2023 KARAR TARİHİ:22/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile taraflar arasında ...' de ... Mağazasının mimari proje ve uygulama projelerini yapmak üzere sözleşme yapıldığını, sözleşmenin davalı tarafça ayıplı olarak ifa edildiğini, bu nedenle davacının .... Noterliği' nin 15/02/2023 tarih ... yevmiye ile sözleşmeyi feshettiğini, sözleşme gereği davalıya tüm ödemenin daha önce yapıldığını, 53.100,00 TL iade faturasının düzenlendiğini, davalının ödeme yapmaması üzerine .... İc...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/418 Esas KARAR NO : 2024/733 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/06/2023 KARAR TARİHİ : 22/10/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... A.Ş. Davalı şirket tarafından sigortalı olduğunu, müvekkili sigorta şirketi tarafından ... numaralı poliçe kapsamında ... ... ...'ın sigortalı olduğunu, Dava dışı sigortalı şirkette çalışan ... ... ...'ın 26/06/2020 tarihinde iş hazırlık bölümünde dikkatsizliği nedeniyle yaralanarak iş kazası meydana geldiğini, meydana gelen iş kazası nedeniyle dava dışı sigortalı şirkete müvekkili tarafından 14/08/2020...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/919 Esas KARAR NO : 2024/722 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/09/2015 KARAR TARİHİ : 22/10/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkilinin, davalının ... A.Ş. tan almış olduğu ... ... ... işini yapmak üzere sözlü olarak anlaştıklarını ve müvekkilinin üstlenmiş olduğu işi yaptığını ancak yapmış olduğu işin bedelini alamadığını, davalının müvekkiline 04.05.2015 tarihi itibarıyla 36.993,00 TL fatura borcu bulunduğunu, müvekkilinin alacağının tahslil amacıyla davalı borçlu aleyhine .... İcra Müdürlüğünün 2015/... E. sayılı dosyasından alacağının tahsili için icr...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/465 Esas KARAR NO : 2024/728 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/07/2023 KARAR TARİHİ : 22/10/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 28.07.2022 tarihinde gerekli güvenlik ekipmanları takılı bir şekilde bisiklet ile seyir halinde iken, ... mahallesi ... caddesinden ... şehir merkezi istikametine doğru yolun sağ emniyet şeridi kısmında seyir halinde iken plaka bilgisi ve şoförün eşkal bilgisini bilmediği, koyu renklerde ... marka araç yolda makas atarak ilerlerken farklı bir araca çarptığını, ... ... marka araç sürücüsü kaza sonrasında bulunduğu şerid...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/364 Esas KARAR NO : 2024/626 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/05/2017 KARAR TARİHİ : 22/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı sürücü ...'nun sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın 19/01/2017 tarihinde müvekkiline çarpması ile gerçekleşen kazada müvekkilinin ağır derecede yaralandığını, tedavisinin uzun süre yoğun bakımda devam ettiğini, kazanın meydana gelmesinde davalı sürücünün asli ve tam kusurlu olduğunu, davalı şirketin aracın işleteni, diğer davalının ise sigortacısı olduğunu, müvekkilinin yaralanmasının yanınd...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/378 Esas KARAR NO: 2024/736 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 27/05/2024 KARAR TARİHİ: 22/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı Şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, davalıya ait, "----------" muhtelif plakalı araçlar ile gerçekleştirilen ihlalli geçişler nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla ---------İcra Müdürlüğü ---------- Esas Sayılı dosyasından başlatılan icra takibinden gönderilen ödeme emri, davalıya tebliğ edildiğini, borçlu, davacı kuruma hiçb...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/77 Esas KARAR NO: 2024/739 DAVA: Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 04/02/2022 KARAR TARİHİ: 22/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı hakkında ---------- İcra Müdürlüğünün ---------- esas sayılı dosyası borçlusu ---------- olduğu halde kendisi ile ilgisi olmayan borçtan dolayı 3. Şahıs olarak adresindeki dükkanından haciz işleri 54.793,91 TL'lik alacak takibi yapmış olduğunu, ancak davalıya kendisinin böyle bir borcu olmadığını, çünkü takip konusu çek de kendisinin imzası olmadığını, senedin borçlu kardeşinin olduğunu, alacaklı vekili kendisinin işyerin...